移至主內容

持續使用慢性抗凝血藥物是否比在心律調節裝置植入手術前後暫停使用更好?

重要訊息

在心臟植入性電子儀器(CIED)手術前或手術期間停止服用抗凝血藥物,與持續服用相比,在血栓或出血事件等不良結果方面可能沒有明顯差異,或僅有輕微差異。

什麼是心臟植入性電子儀器?

有時,人們的心臟無法以正常的節奏跳動,這可能會導致心臟難以將血液輸送到身體其他部位,也可能會增加血塊成的機會。為了解決此問題,醫師可以使用一種稱為心臟植入性電子儀器 (CIED) 的裝置。

心臟植入性電子儀器是一種植入胸部皮下的小裝置,它與心臟保持接觸並維持正常跳動,這個裝置是在手術過程中放入的。然而,那些需要 CIED 的人已經在使用抗凝血藥物,這可能會使手術更危險。

我們想知道什麼?

我們想知道在接受 CIED 手術前後停止使用抗凝血藥物或持續使用抗凝血藥物,哪種比較好。我們想知道停止服用抗凝血藥物是否有助於預防像是血塊、出血或中風的問題。我們也想知道如果人們繼續服用抗凝血藥物是否更容易出現問題。

我們做了什麼?

我們使用經驗證的結構化流程,搜尋截至 2021 年 11 月 26 日為止發表的所有隨機對照試驗(RCTs)。我們納入所有的隨機對照試驗,比較病人在接受 CIED 手術時,停止是否比繼續使用抗凝血藥物來的更好。在隨機對照試驗(RCTs)中,參與者會被隨機分派(就像擲硬幣決定病人進入哪一組)到停止服用抗凝血藥物的組別,或是持續服用抗凝血藥物的組別。

我們發現了什麼?

10 篇隨機對照試驗共 2,221 受試者被納入文獻回顧。有 6 項研究評估了一種名為華法林的抗凝血藥物,該藥物用於治療和預防血栓。4 篇研究中評估一種抗凝血藥物稱為直接口服抗凝血劑 (DOACs),此藥物作用與華法林較不同,但具有相似的抗凝血作用並用來預防血塊。對受試者的追蹤時間為半年至三個月。受試者平均年齡為 68 至 75 歲。

重要結果

在 CIED 手術時持續使用華法林與停止使用相比,停止使用華法林對於預防血塊或出血可能沒有太大區別。

同樣地,在 CIED 手術時停止服用直接口服抗凝血劑 (DOACs) 與持續服用相比,在預防血塊或出血可能沒有太大區別。

這些研究有哪些限制?

這些文獻回顧的研究裡,研究設計、參與者、方法使用及結果報告都有廣泛差異。

證據最後的更新日期為何?

證據更新至 2021 年 11 月。此文獻回顧的更新版已在進行中。

翻譯紀錄

翻譯者:蔡翊君【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心 (Cochrane Taiwan) 及東亞考科藍聯盟(EACA)統籌執行。聯絡E-mail: cochranetaiwan@tmu.edu.tw】

引用文獻
Chen B, Phan M, Pasupuleti V, Roman YM, Hernandez AV. Interrupted versus uninterrupted anticoagulation for cardiac rhythm management device insertion. Cochrane Database of Systematic Reviews 2025, Issue 1. Art. No.: CD013816. DOI: 10.1002/14651858.CD013816.pub2.