ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก

ตาข่าย (mesh) หรือไม่มีตาข่าย (no mesh): อะไรดีที่สุดสำหรับไส้เลื่อนขาหนีบ (บวมหรือมีก้อนบริเวณขาหนีบ) ที่ต้องได้รับการผ่าตัดฉุกเฉิน

ใจความสำคัญ

• โดยรวมแล้ว เราไม่แน่ใจเกี่ยวกับผลกระทบของการใส่ตาข่ายระหว่างการผ่าตัดฉุกเฉินในผู้ที่เป็นโรคไส้เลื่อนขาหนีบ

• การศึกษาวิจัยมีคุณภาพไม่ดีและมีจำนวนคนที่เกี่ยวข้องน้อย ทำให้เราไม่สามารถหาข้อสรุปที่ชัดเจนได้

ไส้เลื่อนขาหนีบฉุกเฉินคืออะไร

ไส้เลื่อนขาหนีบคือการมีก้อนนูนที่ยื่นออกมาจากจุดอ่อนของผนังหน้าท้องในบริเวณขาหนีบ เป็นภาวะที่ต้องผ่าตัดที่พบบ่อยในทั้งชายและหญิง แต่จะพบมากขึ้นในเพศชาย โดยส่งผลต่อผู้ชายมากกว่า 1 ใน 4 คน ภาวะแทรกซ้อนที่เกิดขึ้นได้ยากแต่เป็นอันตรายของไส้เลื่อนจะเกิดขึ้นหากปริมาณเลือดที่ไปเลี้ยงอวัยวะในไส้เลื่อนลดลง (การบีบรัด) อันเป็นผลมาจากลำไส้หรือสิ่งอื่น ๆ ติดอยู่ในช่องเปิดไส้เลื่อน (การติด) ภาวะนี้สามารถรับรู้ได้ในทางคลินิกเมื่อมีก้อนเนื้อเจ็บปวดบริเวณขาหนีบเกิดขึ้นอย่างกะทันหัน ซึ่งบางครั้งก็ทำให้เกิดอาการคลื่นไส้ อาเจียน และไม่สบายอย่างรุนแรงด้วย ผู้ที่มีไส้เลื่อนขาหนีบที่มีอาการนี้จำเป็นต้องได้รับการผ่าตัดรักษาอย่างเร่งด่วนเพื่อหลีกเลี่ยงการบาดเจ็บที่ลำไส้อย่างถาวร หากการดันกลับด้วยมือไม่ประสบผลสำเร็จ

ไส้เลื่อนขาหนีบฉุกเฉินได้รับการรักษาอย่างไร

ไม่มีข้อตกลงเกี่ยวกับวิธีการผ่าตัดที่ดีที่สุดสำหรับการรักษาไส้เลื่อนขาหนีบฉุกเฉิน ประการแรก จะต้องคืนส่วนที่นูนของเนื้อเยื่อ (เนื้อเยื่อไขมันหรือลำไส้) กลับไปในช่องท้อง และต้องฟื้นฟูปริมาณเลือดที่ไปเลี้ยงลำไส้เพื่อไม่ให้เนื่อเยื่อตาย ประการที่สอง จำเป็นต้องแก้ไขจุดอ่อนของผนังหน้าท้อง โดยทั่วไปสามารถทำได้โดยการวางตาข่ายหรือใช้เพียงการเย็บ (ไม่ใช่ตาข่าย) ตาข่ายเป็นตาข่ายผ่าตัดที่วางอยู่ในผนังช่องท้องบริเวณที่มีจุดอ่อน โดยมีจุดประสงค์เพื่อเพิ่มความแข็งแรงของผนังหน้าท้อง วิธีการผ่าตัดไส้เลื่อนขาหนีบแบบต่างๆ เรียกว่า 'การซ่อมแซมไส้เลื่อน' แม้ว่าตาข่ายจะเป็นมาตรฐานสำหรับการผ่าตัดไส้เลื่อนขาหนีบตามแผน แต่ก็ยังมีการถกเถียงถึงบทบาทของตาข่ายในการผ่าตัดฉุกเฉิน ทฤษฎีก็คือว่าการฝังสิ่งแปลกปลอม (ตาข่าย) อาจเพิ่มความเสี่ยงของการติดเชื้อหลังการผ่าตัดไส้เลื่อนขาหนีบฉุกเฉิน ซึ่งอาจสนับสนุนการซ่อมแซมไส้เลื่อนที่ไม่ใช้ตาข่าย แต่ทฤษฎีนี้ยังไม่ได้รับการยืนยัน

เราต้องการค้นหาอะไร

เราต้องการทราบว่าการซ่อมแซมไส้เลื่อนแบบตาข่ายแตกต่างจากการซ่อมแซมไส้เลื่อนแบบไม่มีตาข่ายในแง่ของการติดเชื้อที่เกี่ยวข้องกับแผลผ่าตัด การเสียชีวิตหลังการผ่าตัด การกลับมาของไส้เลื่อน (การกลับเป็นซ้ำ) และภาวะแทรกซ้อนหรือไม่ นอกจากนี้เรายังต้องการดูว่ามีตาข่ายจำนวนเท่าใดที่ถูกเอาออกในภายหลังเนื่องจากภาวะแทรกซ้อน

เราทำอะไร

เราค้นหาการศึกษาที่ตรวจสอบการซ่อมแซมแบบใช้ตาข่ายเมื่อเทียบกับการซ่อมแซมไส้เลื่อนที่ไม่ใช่ตาข่ายในผู้ใหญ่ที่ต้องผ่าตัดฉุกเฉินสำหรับไส้เลื่อนขาหนีบ

เราได้เปรียบเทียบและสรุปผลการศึกษา เราจัดอันดับความเชื่อมั่นของเราในหลักฐานตามปัจจัยต่างๆ เช่น คุณภาพของการศึกษาและจำนวนผู้เข้าร่วม

เราพบอะไร

เราพบการศึกษา 15 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 1241 คน โดย 626 คนได้รับการซ่อมแซมแบบใช้ตาข่าย และ 615 คนได้รับการซ่อมแซมไส้เลื่อนที่ไม่ใช่ตาข่าย การศึกษาส่วนใหญ่ดำเนินการในประเทศจีน (การศึกษา 10 ฉบับ) และการศึกษาที่เหลือดำเนินการในตะวันออกกลางและเอเชียใต้ การศึกษาใช้เวลาตั้งแต่ 11 เดือนถึงมากกว่า 11 ปี

เราพบว่าการซ่อมแซมไส้เลื่อนแบบตาข่ายอาจไม่ส่งผลต่อความเสี่ยงต่อการติดเชื้อของบาดแผลหรือการเสียชีวิตภายใน 30 วันหลังการผ่าตัด เมื่อเทียบกับการซ่อมแซมไส้เลื่อนแบบไม่มีตาข่าย

ไม่มีไส้เลื่อนกลับมาเป็นซ้ำใหม่ภายใน 30 วัน มีบางกรณีที่ไส้เลื่อนมาเป็นอีกครั้งหลังจากผ่านไป 1 ปีหลังการซ่อมแซม แต่การวิเคราะห์ไม่พบความแตกต่างในความเสี่ยงระหว่างการซ่อมแซมไส้เลื่อนแบบตาข่ายและแบบไม่ใช้ตาข่าย

ไม่มีการถอดตาข่ายออกภายใน 30 วันหลังการซ่อมแซมในกรณีที่รุนแรงน้อยที่สุดของไส้เลื่อนขาหนีบฉุกเฉิน แต่จากการศึกษา 1 ฉบับ พบว่า 1 ใน 15 ตาข่ายถูกถอดออกในกรณีที่รุนแรงกว่า

ข้อจำกัดของหลักฐานคืออะไร

หลักฐานมีข้อจำกัดที่สำคัญ ดังนั้นเราจึงไม่สามารถสรุปได้ชัดเจน ประการแรก เราไม่แน่ใจเกี่ยวกับหลักฐานเนื่องจากคุณภาพโดยรวมของการศึกษาที่รวบรวมมานั้นต่ำมาก นอกจากนี้ เรายังไม่พบข้อมูลเกี่ยวกับทุกสิ่งที่เราต้องการค้นหา และการศึกษาบางส่วนที่รายงานสิ่งที่เราสนใจก็น่าเสียดายที่มีข้อมูลน้อยเกินไปที่จะแสดงผลการรักษาที่แตกต่างกันที่อาจเกิดขึ้น

หลักฐานนี้เป็นปัจจุบันแค่ไหน

หลักฐานนี้เป็นข้อมูลล่าสุดจนถึงเดือนสิงหาคม 2022

บทนำ

ไส้เลื่อนขาหนีบเป็นชื่อเรียกรวมของไส้เลื่อนขาหนีบและต้นขา (inguinal and femoral hernias) ซึ่งอาจเกิดขึ้นเฉียบพลันโดยมีการติดหรือบีบรัดอวัยวะในถุงไส้เลื่อน ซึ่งต้องได้รับการรักษาฉุกเฉิน การซ่อมแซมไส้เลื่อนขาหนีบฉุกเฉินอย่างทันท่วงทีมีความสำคัญเนื่องจากมีความเสี่ยงที่ปริมาณเลือดที่ไปเลี้ยงจะลดลงและทำให้ลำไส้เสียหาย แต่วิธีการผ่าตัดที่เหมาะสมที่สุดยังไม่ชัดเจน แม้ว่าการซ่อมแซมโดยใช้ตาข่าย (mesh repair) เป็นวิธีการรักษามาตรฐานสำหรับการผ่าตัดไส้เลื่อนตามเวลาที่กำหนดไว้ แต่การใช้ตาข่ายสำหรับการซ่อมแซมไส้เลื่อนขาหนีบฉุกเฉินยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่เนื่องจากความเสี่ยงของการติดเชื้อในบริเวณที่ผ่าตัด

วัตถุประสงค์

เพื่อประเมินประโยชน์และอันตรายของการใช้ตาข่าย (mesh repair) เมื่อเทียบกับที่ไม่ใช้ตาข่าย (non-mesh) ในการซ่อมแซมไส้เลื่อนขาหนีบฉุกเฉินในผู้ป่วยผู้ใหญ่ที่มีไส้เลื่อนขาหนีบหรือต้นขา

วิธีการสืบค้น

เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2022 เราค้นหาฐานข้อมูลต่อไปนี้: CENTRAL, MEDLINE Ovid และ Embase Ovid รวมถึงทะเบียนการทดลองอีก 2 รายการสำหรับการทดลองที่กำลังดำเนินอยู่และเสร็จสิ้นแล้ว นอกจากนี้ เรายังดำเนินการค้นหาการอ้างอิงไปข้างหน้าและย้อนหลังสำหรับการทดลองที่รวมไว้และบทความการทบทวนที่เกี่ยวข้อง เราค้นหาโดยไม่มีข้อจำกัดด้านภาษาหรือการตีพิมพ์ใดๆ

เกณฑ์การคัดเลือก

เรารวบรวมการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุม (randomised controlled trials; RCTs) ที่เปรียบเทียบตาข่ายกับการซ่อมแซมที่ไม่ใช่ตาข่ายในการผ่าตัดไส้เลื่อนขาหนีบฉุกเฉินในผู้ใหญ่ เรารวมการซ่อมแซมแบบใช้ตาข่ายและการซ่อมแซมที่ไม่ใช่ตาข่าย การศึกษาทั้งหมดที่เป็นไปตามเกณฑ์การศึกษา ผู้เข้าร่วม และวิธีการที่ใช้ ถูกนำเข้ามาในการทบทวนโดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์ที่รายงาน

การรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล

เราใช้วิธีการมาตรฐานของ Cochrane เรานำเสนอข้อมูล dichotomous ด้วยอัตราส่วนความเสี่ยง (RR) พร้อมด้วยช่วงความเชื่อมั่น 95% (CI) เราใช้การวิเคราะห์ข้อมูลที่ขาดหายไปตามสถานการณ์ที่ดีที่สุดและกรณีที่เลวร้ายที่สุด สำหรับผลลัพธ์ที่มีค่าความหลากหลายต่ำ (low heterogeneity) เพียงพอ เราทำการวิเคราะห์เมตต้าโดยใช้ random-effects model เราวิเคราะห์กลุ่มย่อยตามระดับของการปนเปื้อน หากสามารถทำได้ เราใช้ RoB 2 สำหรับการประเมินความเสี่ยงของการมีอคติ และสรุปความเชื่อมั่นของหลักฐานโดยใช้ GRADE

ผลการวิจัย

เรารวบรวมการทดลอง 15 ฉบับ สุ่มผู้เข้าร่วม 1241 คนที่ได้รับการผ่าตัดไส้เลื่อนขาหนีบฉุกเฉินโดยใช้ตาข่าย (ผู้เข้าร่วม 626 คน) หรือการซ่อมแซมไส้เลื่อนที่ไม่ใช่ตาข่าย (ผู้เข้าร่วม 615 คน) การศึกษานี้ดำเนินการในประเทศจีน ตะวันออกกลาง และเอเชียใต้ ผู้ป่วยส่วนใหญ่เป็นผู้ชาย และผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่มีไส้เลื่อนขาหนีบ (ผู้เข้าร่วม 41 รายมีไส้เลื่อนต้นขา) อายุเฉลี่ย/มัธยฐานในกลุ่มใช้ตาข่ายอยู่ระหว่าง 35 ถึง 70 ปี และตั้งแต่ 41 ถึง 69 ปีในกลุ่มที่ไม่ใช่ตาข่าย การศึกษาทั้งหมดดำเนินการในแผนกฉุกเฉินในโรงพยาบาล (ระดับตติยภูมิ) และใช้เวลา 11 ถึง 139 เดือน โดยมีระยะเวลาการศึกษามัธยฐาน 31 เดือน การศึกษาส่วนใหญ่ศึกษาเฉพาะผู้เข้าร่วมที่มีแผลผ่าตัดเป็นแบบสะอาด (clean surgical fields) ถึง สะอาดปนเปื้อน (clean-contaminated surgical fields) เท่านั้น

สำหรับผลลัพธ์ทั้งหมด เราถือว่าความเชื่อมั่นของหลักฐานต่ำมาก โดยส่วนใหญ่ถูกลดระดับลงเนื่องจากมีความเสี่ยงสูงที่จะเกิดอคติ (เนื่องจากการเบี่ยงเบนจากการแทรกแซงที่ตั้งใจไว้และข้อมูลผลลัพธ์ที่ขาดหายไป), indirectness และความไม่แม่นยำ

การซ่อมแซมไส้เลื่อนแบบตาข่ายอาจไม่มีผลกระทบหรือเพิ่มความเสี่ยงเล็กน้อยของการติดเชื้อในบริเวณผ่าตัดที่ 30 วัน (RR 1.66, 95% CI 0.96 ถึง 2.88; I² = 21%; การศึกษา 2 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 454 คน) เมื่อเปรียบเทียบกับการซ่อมแซมไส้เลื่อนแบบไม่มีตาข่าย แต่หลักฐานมีความไม่แน่นอนอย่างมาก หลักฐานยังมีความไม่แน่นอนอย่างมากเกี่ยวกับผลของการซ่อมแซมไส้เลื่อนแบบ mesh เมื่อเปรียบเทียบกับการซ่อมแซมไส้เลื่อนแบบ non-mesh ต่อการเสียชีวิตที่ 30 วัน (RR 1.38, 95% CI 0.58 ถึง 3.28; การศึกษา 1 ฉบับ, ผู้เข้าร่วม 208 ​​คน) โดยสรุป ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่ามีการติดเชื้อในบริเวณผ่าตัดเพิ่มขึ้น 70 ราย (จากน้อยกว่า 5 ถึงมากกว่า 200 ราย) และเสียชีวิตอีกมากขึ้น 29 ราย (จากน้อยลง 32 รายเป็นมากกว่า 175 ) ภายใน 30 วันของการซ่อมแซมไส้เลื่อนแบบตาข่ายต่อผู้เข้าร่วม 1000 ราย เมื่อเทียบกับการซ่อมแซมไส้เลื่อนแบบไม่ใช่ตาข่าย หลักฐานไม่แน่นอนอย่างมากเกี่ยวกับการติดเชื้อในบริเวณผ่าตัด 90 วัน หลังจากการซ่อมแซมไส้เลื่อนแบบตาข่ายเทียบกับที่ไม่ใช่แบบตาข่าย (RR 1.00, 95% CI 0.15 ถึง 6.64; การศึกษา 1 ฉบับ, ผู้เข้าร่วม 60 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำมาก) ไม่มีการบันทึกการเกิดซ้ำใน 30 วัน และการซ่อมแซมไส้เลื่อนแบบตาข่ายอาจไม่ลดการเกิดซ้ำภายใน 1 ปี (RR 0.19, 95% CI 0.04 ถึง 1.03; I² = 0%; การศึกษา 2 ฉบับ, ผู้เข้าร่วม 104 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำมาก) ภายใน 30 วันของการซ่อมแซมไส้เลื่อน ไม่มีการนำตาข่ายออกจากแผลที่สะอาดหรือสะอาดและปนเปื้อน แต่ 6.7% ของตาข่าย (การศึกษา 1 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 208 ​​คน) ถูกเอาออกในกรณีแผลผ่าตัดที่ปนเปื้อนไปจนถึงแผลผ่าตัดที่สกปรก ในบรรดาการศึกษาทั้ง 4 ฉบับ ที่รายงานการนำ mesh ออกที่ 90 วัน ไม่มีเหตุการณ์ใดเกิดขึ้น

เราไม่สามารถระบุการศึกษาใดๆ ที่รายงานภาวะแทรกซ้อนที่จัดตาม Clavien-Dindo Classification หรือการผ่าตัดซ้ำเนื่องจากภาวะแทรกซ้อนภายใน 30 วันหลังการซ่อมแซม

ข้อสรุปของผู้วิจัย

ผลลัพธ์ของเราแสดงให้เห็นว่าในแง่ของการติดเชื้อในบริเวณที่ผ่าตัด 30 วัน การเสียชีวิตภายใน 30 วัน และการเกิดซ้ำของไส้เลื่อนภายใน 1 ปี หลักฐานการใช้การซ่อมแซมไส้เลื่อนแบบตาข่ายเมื่อเปรียบเทียบกับการซ่อมแซมไส้เลื่อนที่ไม่ใช่แบบตาข่ายในการผ่าตัดไส้เลื่อนขาหนีบฉุกเฉินมีความไม่แน่นอนอย่างมาก น่าเสียดายที่ไม่สามารถสรุปผลได้แน่ชัดเนื่องจากมีหลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำมากและการวิเคราะห์เมตต้าที่อิงจากการศึกษาขนาดเล็กและมีคุณภาพต่ำ มีความจำเป็นต้องมี RCT คุณภาพสูงในอนาคตหรือ registry-based studies ที่คุณภาพสูง หาก RCT ไม่สามารถทำได้

บันทึกการแปล

แปลโดย พญ.วิลาสินี หน่อแก้ว โรงพยาบาลมะเร็งอุบลราชธานี Edit โดย พ.ญ. ผกากรอง ลุมพิกานนท์ 25 พฤศจิกายน 2024

การอ้างอิง
Sæter AH, Fonnes S, Li S, Rosenberg J, Andresen K. Mesh versus non-mesh for emergency groin hernia repair. Cochrane Database of Systematic Reviews 2023, Issue 11. Art. No.: CD015160. DOI: 10.1002/14651858.CD015160.pub2.

การใช้คุกกี้ของเรา

เราใช้คุกกี้ที่จำเป็นเพื่อให้เว็บไซต์ของเรามีประสิทธิภาพ เรายังต้องการตั้งค่าการวิเคราะห์คุกกี้เพิ่มเติมเพื่อช่วยเราปรับปรุงเว็บไซต์ เราจะไม่ตั้งค่าคุกกี้เสริมเว้นแต่คุณจะเปิดใช้งาน การใช้เครื่องมือนี้จะตั้งค่าคุกกี้บนอุปกรณ์ของคุณเพื่อจดจำการตั้งค่าของคุณ คุณสามารถเปลี่ยนการตั้งค่าคุกกี้ได้ตลอดเวลาโดยคลิกที่ลิงก์ 'การตั้งค่าคุกกี้' ที่ส่วนท้ายของทุกหน้า
สำหรับข้อมูลโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุกกี้ที่เราใช้ โปรดดู หน้าคุกกี้

ยอมรับทั้งหมด
กำหนดค่า