ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก

การทำนายการกำเริบของโรคหรือการกลับเป็นซ้ำของภาวะซึมเศร้า

วัตถุประสงค์ของการทบทวนวรรณกรรมนี้คืออะไร

การกำเริบของโรคและการกลับเป็นซ้ำ (ไม่สบายอีกครั้งหลังจากดีขึ้น) เป็นเรื่องปกติในภาวะซึมเศร้าและนำไปสู่การไร้ความสามารถที่เพิ่มขึ้นและคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยลดลง การกำเริบของโรคคือการเกิดขึ้นอีกครั้งของของภาวะซึมเศร้าหลังจากดีขึ้นในเบื้องต้น ในขณะที่การกลับเป็นซ้ำเป็นการเริ่มต้นของอาการซึมเศร้าครั้งใหม่หลังการหาย ผลลัพธ์ เช่นการกำเริบของโรคและการกลับเป็นซ้ำบางครั้งสามารถคาดเดาได้ในขณะที่ยังสบายดี โดยใช้ข้อมูลที่มีอยู่ในเวลานั้น การคำนวณทางคณิตศาสตร์สามารถทำได้เพื่อประเมินความเสี่ยงของแต่ละบุคคล การคำนวณนี้เรียกว่า 'แบบจำลองการพยากรณ์โรค' หรือเครื่องมือทำนาย ในบริการด้านสุขภาพส่วนใหญ่รวมถึง National Health Service (NHS) ในสหราชอาณาจักร จำเป็นต้องใช้ทรัพยากร เช่นแพทย์ และนักบำบัดอย่างดีที่สุด เพื่อผู้ที่จะได้รับประโยชน์สูงสุดจากบริการเหล่านี้ หากมีเครื่องมือในการทำนายที่แม่นยำ ข้อมูลสามารถใช้เพื่อค้นหาผู้ป่วยที่ 'มีความเสี่ยงสูง' มากที่สุดและตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมเพื่อป้องกันการกำเริบของโรคหรือการกลับเป็นซ้ำ

จุดมุ่งหมายของการทบทวนวรรณกรรมนี้คือ เพื่อค้นหาการศึกษาที่พยายามพัฒนาเครื่องมือทำนายการกำเริบของโรคหรือการกลับเป็นซ้ำของภาวะซึมเศร้าในผู้ใหญ่ เราสนใจในการศึกษาที่พยายามทำนายในขณะที่คนไข้สบายดี นอกจากนี้เรายังรวมเครื่องมือที่ทำนายโอกาสที่ผู้ป่วยจะสบายดี หากเราพบการศึกษาหลายรายการที่ทดสอบเครื่องมือทำนายเดียวกัน เราวางแผนที่จะรวมสิ่งเหล่านี้เข้าด้วยกันเพื่อหาข้อสรุปที่ดีขึ้นว่าเครื่องมือนั้นทำงานได้ดีเพียงใด

ใจความสำคัญ

เราระบุเครื่องมือทำนาย 10 รายการ (จากการศึกษา 11 รายการ) สำหรับการกำเริบของโรคหรือการกลับเป็นซ้ำ สิ่งเหล่านี้ไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าดีในการทำนายการกำเริบของโรค / การกลับเป็นซ้ำ หรือการศึกษามีปัญหาเกี่ยวกับวิธีดำเนินการซึ่งหมายความว่าไม่มีเครื่องมือทำนายใดอยู่ในขั้นตอนที่สามารถใช้ในโลกแห่งความเป็นจริงได้ จำเป็นต้องมีงานเพิ่มเติมเพื่อปรับปรุงการคาดการณ์การกำเริบของโรคหรือการกลับเป็นซ้ำของภาวะซึมเศร้า

ในการทบทวนวรรณกรรมนี้สิ่งที่ศึกษาคืออะไร

เรารวบรวมและวิเคราะห์ผลการศึกษา 11 รายการที่เกี่ยวข้อง เราสนใจในหลายสิ่ง: วิธีที่นักวิจัยกำหนดอาการกำเริบ และการกลับเป็นซ้ำ (เช่น พวกเขาใช้การสัมภาษณ์ทางคลินิก หรือแบบสอบถามรายงานตนเองเพื่อวินิจฉัยอาการซึมเศร้า); ข้อมูลใดที่รวบรวมเพื่อช่วยในการคาดการณ์ เทคนิคที่นักวิจัยใช้เพื่อช่วยในการพัฒนาเครื่องมือ และเครื่องมือคาดการณ์ได้ดีเพียงใด นอกจากนี้เรายังสนใจด้วยว่าเครื่องมือได้รับการทดสอบในกลุ่มผู้เข้าร่วมที่แยกจากกันหรือไม่ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าแบบจำลองสามารถทำนายได้อย่างแม่นยำในผู้ป่วยในโลกแห่งความเป็นจริง

ในที่สุดเราได้ประเมินการศึกษาเพื่อพิจารณาว่าเราจะมั่นใจในผลลัพธ์ได้เพียงใดจากแนวทางที่นักวิจัยนำมาใช้ (ซึ่งเรียกว่า 'ความเสี่ยงต่อการเกิดอคติ') และความเกี่ยวข้องของการศึกษาต่อการทบทวนของเรา (ซึ่งเรียกว่า 'การนำไปใช้')

ผลลัพธ์หลักของการทบทวนวรรณกรรมนี้คืออะไร

เราพบการศึกษา 11 รายการ การศึกษา 10 รายการพัฒนาแบบจำลอง และการศึกษา 1 รายการ ทดสอบ 1 โมเดลที่พัฒนาในการศึกษาก่อนหน้านี้ ไม่สามารถรวมผลลัพธ์สำหรับเครื่องมือใด ๆ โดยเฉพาะได้

การศึกษา 10 จาก 11 รายการได้รับการจัดอันดับที่มีความเสี่ยงสูงต่อการเกิดอคติ ซึ่งหมายความว่าเราไม่สามารถมั่นใจในผลลัพธ์ที่นำเสนอได้เนื่องจากปัญหาบางประการเกี่ยวกับวิธีการศึกษาที่ดำเนินการ ปัญหาที่พบบ่อยที่สุดคือมีผู้เข้าร่วมในการศึกษาไม่เพียงพอ ปัญหาทั่วไปอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับวิธีการทางสถิติที่นักวิจัยใช้

การศึกษา 1 รายการมีความเสี่ยงในการเกิดอคติโดยรวมต่ำ ซึ่งหมายความว่าเราสามารถมั่นใจในผลการวิจัยได้มากขึ้น อย่างไรก็ตามเครื่องมือนี้ไม่สามารถคาดการณ์ได้อย่างแม่นยำเกี่ยวกับการกำเริบของโรคหรือการกลับเป็นซ้ำ

เราไม่พบการศึกษาที่สามารถใช้ในการปฏิบัติทางคลินิก จำเป็นต้องมีงานเพิ่มเติมเพื่อพัฒนาเครื่องมือในการทำนายการกำเริบของโรคหรือการกลับเป็นซ้ำของภาวะซึมเศร้า

ความเป็นปัจจุบันของการทบทวนนี้เป็นอย่างไร

การสืบค้นวรรณกรรมสำหรับการทบทวนวรรณกรรมนี้เสร็จสมบูรณ์ในเดือนพฤษภาคม 2020

บทนำ

การกำเริบของโรค (การเกิดขึ้นอีกครั้งของอาการซึมเศร้าหลังจากการดีขึ้นระดับหนึ่ง แต่ก่อนการหาย) และการกลับเป็นซ้ำ (การเริ่มมีอาการซึมเศร้าครั้งใหม่หลังการหาย) เป็นเรื่องปกติในภาวะซึมเศร้า นำไปสู่ผลลัพธ์และคุณภาพชีวิตที่แย่ลงของผู้ป่วย และมีค่าใช้จ่ายที่สูงต่อสังคม ผลลัพธ์สามารถทำนายได้โดยใช้แบบจำลองการพยากรณ์หลายตัวแปร (multivariable prognostic model) ซึ่งใช้ข้อมูลเกี่ยวกับตัวทำนายหลายตัวเพื่อสร้างการประมาณความเสี่ยงเป็นรายบุคคล ความสามารถในการทำนายการกำเริบของโรคหรือการกลับเป็นซ้ำได้อย่างถูกต้องในขณะที่ผู้ป่วยยังอยู่ในเกณฑ์ดี (ในการบรรเทาอาการ) จะช่วยให้สามารถระบุบุคคลที่มีความเสี่ยงสูงและอาจปรับปรุงผลการรักษาโดยรวมสำหรับผู้ป่วยโดยการจัดวิธีการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อป้องกันการกำเริบของโรคและการกลับเป็นซ้ำ

วัตถุประสงค์

เพื่อสรุปประสิทธิภาพการทำนายของแบบจำลองการพยากรณ์โรคที่พัฒนาขึ้น เพื่อทำนายความเสี่ยงของการกำเริบของโรค การกลับเป็นซ้ำ การบรรเทาอาการ หรือการฟื้นตัวอย่างต่อเนื่องในผู้ใหญ่ที่เป็นโรคซึมเศร้าที่มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์สำหรับการบรรเทาอาการ หรือการหาย

วิธีการสืบค้น

เราค้นหา Cochrane Library (ฉบับปัจจุบัน); Ovid MEDLINE (1946 เป็นต้นไป); Ovid Embase (1980 เป็นต้นไป); Ovid PsycINFO (1806 เป็นต้นไป); และ Web of Science (1900 เป็นต้นไป) จนถึงพฤษภาคม 2020 นอกจากนี้เรายังค้นหาแหล่งที่มาของ grey literature คัดกรองรายการอ้างอิงของการศึกษาที่รวมไว้ และทำการสืบค้นหาการอ้างอิงไปข้างหน้า เราไม่มีข้อจำกัดในการกำหนดเกณฑ์การสืบค้นเกี่ยวกับวันที่ ภาษา หรือสถานะการตีพิมพ์

เกณฑ์การคัดเลือก

เรารวมการพัฒนาและการตรวจสอบภายนอก (การทดสอบประสิทธิภาพของโมเดลในข้อมูลแยกต่างหากจากข้อมูลการพัฒนา) การศึกษาแบบจำลองการพยากรณ์หลายตัวแปร (รวมถึงตัวทำนาย 2 ตัวขึ้นไป) เพื่อทำนายการกำเริบของโรค การกลับเป็นซ้ำ การบรรเทาอาการอย่างต่อเนื่อง หรือการฟื้นตัวในผู้ใหญ่ (อายุ 18 ปีขึ้นไป ) ด้วยภาวะซึมเศร้าที่ดึขึ้น ในสภาพแวดล้อมทางคลินิกต่างๆ ๆ เราได้รวมการศึกษาทุกแบบ และยอมรับคำจำกัดความทุกอย่าง ของการกำเริบของโรค การกลับเป็นซ้ำ และผลลัพธ์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง เราไม่ได้ระบุแบบจำลองการพยากรณ์เปรียบเทียบ

การรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล

ผู้ประพันธ์การทบทวนวรรณกรรม 2 คน คัดกรองข้อมูลอ้างอิง ดึงข้อมูล (โดยใช้ CHecklist สำหรับการประเมินที่สำคัญ และการคัดลอกข้อมูลเพื่อการทบทวนการศึกษาแบบจำลองการทำนายอย่างเป็นระบบ (CHARMS)); และประเมินความเสี่ยงของอคติ ของการศึกษาที่รวมไว้ (โดยใช้แบบจำลองการทำนาย Risk Of Bias ASsessment Tool (PROBAST)) โดยอิสระต่อกัน เราได้ส่งต่อความไม่เห็นด้วยใด ๆ ไปยังผู้ประพันธ์การทบทวนวรรณกรรมคนที่ 3 ในกรณีที่เราพบการศึกษาการตรวจสอบความถูกต้องภายนอกที่เพียงพอ (10 หรือมากกว่า) ของแต่ละแบบจำลอง เราได้วางแผนที่จะทำ meta-analysis ของประสิทธิภาพการคาดการณ์ โดยเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับการสอบเทียบ (ความน่าจะเป็นที่คาดการณ์นั้นตรงกับสัดส่วนที่สังเกตได้ของแต่ละบุคคลที่มีผลลัพธ์มากเพียงใด) และการเลือกปฏิบัติ (ความสามารถของแบบจำลองในการแยกความแตกต่างระหว่างผู้ที่มีและไม่มีผลลัพธ์) คำแนะนำไม่สามารถผ่านการตรวจสอบโดยใช้ระบบ GRADE เนื่องจากยังไม่มีคำแนะนำสำหรับการตรวจสอบแบบจำลองการพยากรณ์

ผลการวิจัย

เราพบการศึกษาแบบจำลองการพยากรณ์โรคที่เข้าเกณฑ์ 11 รายการ (แบบจำลองการพยากรณ์โรคเฉพาะ 10 แบบ) มี 7 รายการคือการศึกษา; การพัฒนาแบบจำลอง; 3 รายการคือการพัฒนาแบบจำลองและการศึกษาการตรวจสอบภายนอก และอีก 1 รายการเป็นการศึกษาเพื่อตรวจสอบความถูกต้องภายนอกเท่านั้น ไม่มีการประมาณค่าการวัดประสิทธิภาพหลายแบบสำหรับโมเดลใด ๆ และ meta-analysis จึงไม่สามารถทำได้ การศึกษา 10 ใน 11 รายการได้รับการประเมินว่ามีความเสี่ยงของการมีอคติโดยรวมสูง จุดอ่อนที่พบบ่อย ได้แก่ ขนาดตัวอย่างไม่เพียงพอ การจัดการข้อมูลที่ขาดหายไปอย่างไม่เหมาะสม และขาดข้อมูลเกี่ยวกับ discrimination และ calibration บทความ 1 รายการ (Klein 2018) มีความเสี่ยงของการมีอคติโดยรวมในระดับต่ำ และนำเสนอแบบจำลองการพยากรณ์โรคซึ่งรวมถึงตัวทำนายต่อไปนี้: จำนวนครั้งของการซึมเศร้าก่อนหน้านี้ อาการซึมเศร้าที่เหลือ และความรุนแรงของอาการซึมเศร้าครั้งสุดท้าย ประสิทธิภาพการคาดการณ์ของแบบจำลองนี้ไม่ดีเมื่อนำไปใช้กับกลุ่มประชากรอื่น (C-statistic 0.59; calibration slope 0.56; ไม่ได้รายงานช่วงความเชื่อมั่น) ไม่มีการศึกษาใดที่พบ ได้ตรวจสอบประโยชน์ทางคลินิก (ผลประโยชน์สุทธิ) ของแบบจำลองที่พัฒนาขึ้น

ข้อสรุปของผู้วิจัย

จากแบบจำลองการพยากรณ์โรค 10 รายการที่พบ (ใน 11 การศึกษา) มีเพียง 4 รายการเท่านั้นที่มีการตรวจสอบภายนอก (external validation) การศึกษาส่วนใหญ่ (n = 10) ได้รับการประเมินว่ามีความเสี่ยงของการมีอคติโดยรวมสูง และการศึกษา 1 รายการที่มีความเสี่ยงต่ำในการเกิดอคติได้นำเสนอแบบจำลองที่มีประสิทธิภาพในการทำนายต่ำ จำเป็นต้องมีการวิจัยเชิงพยากรณ์ที่ดีขึ้นในเรื่องทางคลินิกนี้โดยการศึกษาในอนาคตจะสอดคล้องกับคำแนะนำแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในปัจจุบันสำหรับการพัฒนารูปแบบการพยากรณ์โรค / การตรวจสอบความถูกต้องและการรายงานผลการวิจัยที่สอดคล้องกับการรายงานแบบโปร่งใสของแบบจำลองการทำนายหลายตัวแปรสำหรับการพยากรณ์โรคหรือการวินิจฉัยส่วนบุคคล (TRIPOD)

บันทึกการแปล

แปลโดย ศ.นพ.ภิเศก ลุมพิกานนท์ ภาควิชาสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยา คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น 17พฤษภาคม 2021

Citation
Moriarty AS, Meader N, Snell KIE, Riley RD, Paton LW, Chew-Graham CA, Gilbody S, Churchill R, Phillips RS, Ali S, McMillan D. Prognostic models for predicting relapse or recurrence of major depressive disorder in adults. Cochrane Database of Systematic Reviews 2021, Issue 5. Art. No.: CD013491. DOI: 10.1002/14651858.CD013491.pub2.