ยาชนิดใดได้ผลดีที่สุดเมื่อฉีดเข้าที่มือ เพื่อรักษาอาการนิ้วบวมที่เจ็บปวด (นิ้วล็อก)?

ใจความสำคัญ

1. การฉีดเพียงครั้งเดียวของยาที่เรียกว่า NSAID (ยาต้านการอักเสบที่ไม่ใช่สเตียรอยด์) เพื่อรักษานิ้วล็อกทำให้เกิดประโยชน์เพียงเล็กน้อยที่ 6 เดือนต่อมา

2. การฉีด NSAID หนึ่งครั้งอาจไม่ได้ผลดีไปกว่าการฉีดสเตียรอยด์หนึ่งครั้งเพื่อรักษาอาการนิ้วล็อก

3. คนจำนวนมากกว่า อาจมีอาการปานกลางถึงรุนแรงอย่างต่อเนื่อง 3 ถึง 6 เดือนหลังจากการฉีด NSAID เมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับการฉีดสเตียรอยด์

4. ไม่มีความแตกต่างในจำนวนผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ที่รายงานหลังการฉีดยาทั้งสองชนิด (สเตียรอยด์หรือไม่ใช่สเตียรอยด์)

Trigger Finger คืออะไร?

นิ้วล็อกเป็นภาวะที่มีผลต่อเส้นเอ็นในมือของคุณอย่างน้อยหนึ่งเส้น เส้นเอ็นเป็นเนื้อเยื่อที่เชื่อมต่อกล้ามเนื้อกับกระดูกเพื่อให้คุณเคลื่อนไหวข้อได้ เมื่อเส้นเอ็นในมือบวมและอักเสบ การงอนิ้วที่ได้รับผลกระทบจะทำได้ยากและเจ็บปวด หากไม่ได้รับการรักษานิ้วที่ได้รับผลกระทบอาจงออย่างถาวรทำให้ทำงานประจำวันยาก

การรักษานิ้วล็อก

สำหรับบางคนอาการนิ้วล็อกอาจดีขึ้นโดยไม่ได้รับการรักษา หากไม่เป็นเช่นนั้น การรักษา ได้แก่ :

1. พักผ่อน - หลีกเลี่ยงกิจกรรมบางอย่าง

2. กายภาพบำบัด;

3. รัดนิ้วเข้ากับชิ้นพลาสติก (เฝือก) เพื่อลดการเคลื่อนไหว

4. ยาที่เรียกว่า NSAIDs แบบรับประทานหรือทางผิวหนังโดยตรงเพื่อลดอาการปวด และ

5. ยาสเตียรอยด์ฉีดเพื่อลดอาการบวม

หากการรักษาเหล่านี้ไม่ได้ผล อาจจำเป็นต้องผ่าตัดเพื่อช่วยให้เส้นเอ็นเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระอีกครั้ง

ทำไมเราถึงทำการทบทวนวรรณกรรม Cochrane นี้

การฉีดยาสเตียรอยด์ในมือเพื่อรักษานิ้วชี้อาจทำให้เกิดผลที่ไม่พึงประสงค์ เราต้องการทราบว่าการฉีดยา NSAID เข้าที่มือสามารถช่วยคนที่มีอาการนิ้วล็อก และทำให้เกิดผลข้างเคียงน้อยกว่าสเตียรอยด์ได้หรือไม่

เราได้ทำอะไร

เราสืบค้นการศึกษาที่ทดสอบยา NSAID ที่ฉีดเพื่อรักษานิ้วล็อก เราเปรียบเทียบผลการศึกษาที่เราพบ ว่าการประมาณการโดยรวมว่าการฉีดยา NSAID สามารถรักษานิ้วล็อกได้ดีเพียงใด

การทบทวนวรรณกรรมนี้ทันสมัยแค่ไหน

เรารวมหลักฐานไว้จนถึงวันที่ 30 กันยายน 2020

เราพบอะไร

เราพบการศึกษา 2 รายการในผู้ใหญ่ 231 คน (อายุเฉลี่ย 59 ปี; ผู้หญิง 60%) ที่ได้รับการรักษานิ้วล็อกที่คลินิกผู้ป่วยนอกในสิงคโปร์และมาเลเซีย การศึกษา1 รายการใช้เวลา 3 เดือน ส่วนอีก 1 รายการใช้เวลา 6 เดือน การศึกษา 1 รายการไม่ได้รายงานแหล่งที่มาของเงินทุน; การศึกษาอีก 1 รายการไม่ได้รับเงินทุนเชิงพาณิชย์

ในทั้ง 2 การศึกษาผู้ที่เข้าร่วมจะได้รับการฉีดอย่างใดอย่างหนึ่ง:

1. ยาสเตียรอยด์ (เรียกว่า triamcinolone) หรือ

2. NSAID (diclofenac หรือ ketorolac)

อะไรคือผลลัพธ์หลักของการทบทวนวรรณกรรมของเรา

เมื่อเทียบกับการฉีดสเตียรอยด์การฉีด NSAID อาจมีผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีผลต่อ:

1. อาการหายหรือไม่ (หลักฐานจาก 2 การศึกษาใน 231 คน);

2. สามารถขยับนิ้วที่ได้รับผลกระทบได้มากแค่ไหนที่ 3 ถึง 6 เดือนต่อมา (1 การศึกษาใน 99 คน);

3. มีกี่คนที่ยังคงมีอาการปวดหลังการรักษา 3 ถึง 6 เดือน (2 การศึกษาใน 231 คน); และ

4. มีกี่คนที่บอกว่าการรักษาของพวกเขาประสบความสำเร็จ (1 การศึกษาใน 121 คน)

โดยเฉลี่ย สำหรับทุก ๆ 100 คนที่ได้รับการรักษา:

1. อาการอาจหายไปหลังจาก 3 เดือนใน 34 คนที่ได้ NSAID เมื่อเทียบกับ 41 คนที่ได้สเตียรอยด์

2. 28 คนที่ได้ NSAID อาจยังมีอาการปานกลางถึงรุนแรงหลังจาก 3 ถึง 6 เดือนเทียบกับ 14 คนที่ได้สเตียรอยด์

3. 20 คนที่ได้ NSAID อาจยังรู้สึกเจ็บปวดหลังจาก 3 ถึง 6 เดือนเทียบกับ 24 คนที่ได้สเตียรอยด์

4. 64 คนที่ได้ NSAID อาจบอกว่าการรักษาของพวกเขาประสบความสำเร็จเมื่อเทียบกับ 68 คนที่ได้สเตียรอยด์

เราไม่แน่ใจว่าการฉีด NSAID:

1. มีผลต่ออาการนิ้วล็อกกลับมามาเป็นอีกหลังการรักษาหรือไม่; หรือ

2. ทำให้เกิดผลที่ไม่พึงประสงค์น้อยกว่าการฉีดสเตียรอยด์ (หลักฐานจากการศึกษา 2 รายการในผู้ร่วม 231 คน)

ข้อจำกัดของหลักฐาน

ความเชื่อมั่นในผลลัพธ์ของเรามีจำกัด เพราะมาจากการศึกษาเล็ก ๆ 2 รายการเท่านั้น การศึกษาเหล่านี้ใช้สเตียรอยด์ในปริมาณที่แตกต่างกันสำหรับการฉีด ซึ่งอาจส่งผลต่อการเปรียบเทียบของเรา การวิจัยเพิ่มเติมมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์เหล่านี้หรือเพิ่มความมั่นใจในสิ่งเหล่านี้ ..

ข้อสรุปของผู้วิจัย: 

สำหรับผู้ใหญ่ที่มีนิ้วล็อก โดยการติดตามผล 24 สัปดาห์ผลจากการทดลอง 2 รยการแสดงให้เห็นว่าเมื่อเทียบกับการฉีดกลูโคคอร์ติคอยด์ การฉีด NSAID ให้ประโยชน์เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในการรักษานิ้วล็อก โดยเฉพาะ ไม่มีความแตกต่างในการหาย อาการ การกลับเป็นซ้ำ การเคลื่อนไหวโดยรวม ความเจ็บปวดที่เหลือความสำเร็จในการรักษาที่รายงานโดยผู้เข้าร่วมหรือเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์

อ่านบทคัดย่อฉบับเต็ม
บทนำ: 

โรคนิ้วล็อกเป็นอาการมือทั่วไป ที่เกิดขึ้นเมื่อการเคลื่อนไหวของเส้นเอ็นงอนิ้วผ่านลูกรอกวงแหวน (A1) อันแรกมีความบกพร่องจากการเสื่อมการอักเสบและการบวม ทำให้เกิดความเจ็บปวด และจำกัดการเคลื่อนไหวของนิ้วที่เป็น ทางเลือกในการรักษาโดยไม่ผ่าตัด ได้แก่ การปรับเปลี่ยนกิจกรรม ยาต้านการอักเสบที่ไม่ใช่สเตียรอยด์โดยการกินและใช้เฉพาะที่ (NSAIDs) การเข้าเฝือก และการฉีดยาเฉพาะที่ด้วยยาต้านการอักเสบ

วัตถุประสงค์: 

เพื่อตรวจสอบประโยชน์และอันตรายของยาต้านการอักเสบที่ไม่ใช่สเตียรอยด์ (NSAIDs) เทียบกับยาหลอกกลูโคคอร์ติคอยด์หรือ NSAID ที่แตกต่างกันที่บริหารโดยวิธีเดียวกันสำหรับนิ้วล็อก

วิธีการสืบค้น: 

เราสืบค้น CENTRAL, MEDLINE, Embase, CINAHL, CNKI (China National Knowledge Infrastructure), ProQuest Dissertations and Theses, www.ClinicalTrials.gov และ the WHO trials portal until 30 September 2020 เราไม่ใช้ข้อจำกัดด้านภาษาหรือสถานะการตีพิมพ์

เกณฑ์การคัดเลือก: 

เราสืบค้นการทดลองแบบสุ่มที่มีการควบคุม (RCTs) และการทดลองกึ่งสุ่มของผู้เข้าร่วมที่เป็นผู้ใหญ่ที่มีนิ้วชี้ล็อก ที่เปรียบเทียบ NSAID ที่ให้ยาทา รับประทาน หรือโดยการฉีดเทียบกับยาหลอก กลูโคคอร์ติคอยด์ หรือ NSAID ที่ต่างกันซึ่งได้รับโดยวิธีการเดียวกัน

การรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล: 

ผู้ประพันธ์การทบทวนวรรณกรรม 2 คนขึ้นไปคัดกรองรายงาน คัดลอกข้อมูล และประเมินความเสี่ยงของอคติและระดับความเขื่อมั่นของหลักฐานโดย GRADE ผลลัพธ์ที่สำคัญ 7 ประการ ได้แก่ การแก้ไขอาการนิ้วล็อก อาการเรื้อรังในระดับปานกลางหรือรุนแรง การกลับเป็นซ้ำของอาการ ระยะการเคลื่อนไหวของนิ้วทั้งหมดความเจ็บปวดที่เหลือ ความพึงพอใจของผู้ป่วย และเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ ผลการรักษาได้รับการรายงานเป็น risk ratio (RRs) และค่าเฉลี่ยความแตกต่าง (MDs) โดยมีช่วงความเชื่อมั่น 95% (CIs)

ผลการวิจัย: 

รวม RCT 2 รายการที่ดำเนินการในแผนกผู้ป่วยนอกของโรงพยาบาล (ผู้เข้าร่วมที่เป็นผู้ใหญ่ 231 คนอายุเฉลี่ย 58.6 ปี ผู้หญิง 60% โรคปานกลางถึงรุนแรง 95% ถึง 100%) การศึกษาทั้ง 2 รายการเปรียบเทียบการฉีด NSAID เพียงครั้งเดียว (ไดโคลฟีแนค 12.5 มก. หรือคีโตโรแลค 15.0 มก.) ที่ให้ในปริมาณที่ต่ำกว่าปกติ กับการฉีดกลูโคคอร์ติคอยด์เพียงครั้งเดียว (triamcinolone 20 มก. หรือ 5 มก.) โดยมีระยะเวลาติดตามผลสูงสุด 12 สัปดาห์หรือ 24 สัปดาห์

ในการศึกษาทั้ง 2 รายการ เราตรวจพบความเสี่ยงของ attrition and performance bias การศึกษา 1 รายการยังมีความเสี่ยงต่อ selection bias ผลของการรักษามีความอ่อนไหวต่อสมมติฐานเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่ขาดหายไป มีรายงานผลลัพธ์ทั้ง 7 รายการใน 1 การศึกษาและ 5 รายการในอีก 1 การศึกษา

การฉีด NSAID อาจให้ประโยชน์เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยเมื่อเทียบกับการฉีดกลูโคคอร์ติคอยด์ โดยอาศัยหลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำถึงต่ำมาก จากการทดลอง 2 รายการ หลักฐานถูกลดระดับเนื่องจากอคติและความไม่แม่นยำ อาจมีความแตกต่างเล็กน้อยหรือไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่ม ในการลดอาการที่ 12 ถึง 24 สัปดาห์ (34% กับ NSAIDs, 41% กับ glucocorticoids; absolute effect ลดลง 7%, ช่วงความเชื่อมั่น 95% (CI) ลดลง 16% ถึงสูงขึ้น 5%; 2 การศึกษาผู้เข้าร่วม 231 คน RR 0.83 95% CI 0.62 ถึง 1.11 หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำ) อัตราการคงอยู่ของอาการปานกลางถึงรุนแรงอย่างต่อเนื่องอาจสูงขึ้นที่ 12 ถึง 24 สัปดาห์ในกลุ่ม NSAIDs (28%) เมื่อเทียบกับกลุ่มกลูโคคอร์ติคอยด์ (14%) (absolute effect สูงขึ้น 14%, 95% CI 2% ถึง 33% สูงขึ้น; 2 การศึกษาผู้เข้าร่วม 231 คน RR 2.03 95% CI 1.19 ถึง 3.46 หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำ) เราไม่แน่ใจว่า NSAIDs ส่งผลให้เกิดการกลับเป็นซ้ำน้อยลงใน 12 ถึง 24 สัปดาห์ (1%) เมื่อเทียบกับ glucocorticoid (21%) (absolute effect ลดลง 20% CI 21% ถึง 13% ลดลง; 2 การศึกษาผู้เข้าร่วม 231 คน RR 0.07 , 95% CI 0.01 ถึง 0.38; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำมาก) อาจมีความแตกต่างเล็กน้อยหรือไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่ม ในการเคลื่อนไหวที่ใช้งานทั้งหมดเฉลี่ยที่ 24 สัปดาห์ (235 องศากับ NSAIDs, 240 องศากับ glucocorticoid) (absolute effact ต่ำกว่า 5%, CI ต่ำกว่า 34.54% ถึงสูงกว่า 24.54%; 1 การศึกษา ผู้เข้าร่วม 99 8o; MD -5.00, 95% CI -34.54 ถึง 24.54; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำ) อาจมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่ม ในเรื่องที่ยังมีอาการปวดที่ 12 ถึง 24 สัปดาห์ (20% กับ NSAIDs, 24% กับ glucocorticoid) (absolute effect 4% ต่ำกว่า 95% CI 11% ต่ำกว่าถึง 7% สูงกว่า 2 การศึกษา ผู้เข้าร่วม 231 คน RR 0.84, 95% CI 0.54 ถึง 1.31; หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำ) อาจมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มในความสำเร็จในการรักษาที่รายงานโดยผู้เข้าร่วมที่ 24 สัปดาห์ (64% กับ NSAIDs, 68% กับ glucocorticoid) (absolute effect 4% ต่ำกว่า 95% CI 18% ต่ำกว่า 15% สูงกว่า 1 การศึกษา ผู้เข้าร่วม 121 คน; RR 0.95, 95% CI 0.74 ถึง 1.23; หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำ)

เราไม่แน่ใจว่าการฉีด NSAID มีผลต่อเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่ 12 ถึง 24 สัปดาห์ (1% กับ NSAIDs, 1% กับ glucocorticoid) (absolute effect 0% แตกต่าง 95% CI 2% ต่ำกว่าถึง 3% สูงกว่า 2 การศึกษา ผู้เข้าร่วม 231 คน RR 2.00, 95% CI 0.19 ถึง 21.42; หลักฐานที่มีความเชื่อมั่นต่ำมาก)

บันทึกการแปล: 

แปลโดย ศ.นพ.ภิเศก ลุมพิกานนท์ ภาควิชาสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยา คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น เมื่อ 17 เมษายน 2021

Tools
Information