Перейти к основному содержанию

Помогают ли запреты курения на уровне учреждений отказаться от курения?

С того времени как некоторые страны запретили курение в общественных местах в 2004 году, там наблюдается снижение уровня пассивного курения (вдыхание некурящими табачного дыма сигарет других людей), и также улучшение состояния здоровья как курящих, так и некурящих. Пассивное курение может увеличивать вероятность болезней и смерти, и поэтому ряд международных организаций здравоохранения поддерживают внедрение методов, направленных на снижение воздействия табака и пассивного курения, включая запреты курения.

Исследования показали, что услуги, предоставляемые на рабочих местах с целью отказа от курения, оказались эффективными. Услуги могут включать: предоставление средств никотиновой заместительной терапии (НЗТ), консультирование и поддержка курильщиков в отказе от курения. Однако, неизвестно, эффективна ли политика запрета курения в учреждениях. Хотя курение и запрещено во многих общественных местах, оно не запрещено во всех из них. Курение разрешено в некоторых медицинских организациях, университетах и тюрьмах.

Характеристика исследований

Мы провели поиск исследований, в которых оценивалось влияние введения политики ограничений или запрета курения в больницах, университетах или тюрьмах на снижение воздействия табачного дыма (пассивного курения) и возможность бросить курить. Исследование могло быть представлено на любом языке. Оно должно было сообщить данные о состоянии здоровья и о курении до начала действия политики ограничений или запрета и через шесть месяцев. Мы включили 17 исследований в этот обзор. Двенадцать исследований были проведены в больницах, три - в тюрьмах и два - в университетах. Доказательства актуальны по июнь 2015.

Основные результаты

Мы сгруппировали 11 из включенных в обзор исследований с участием 12 485 человек, и обнаружили, что запреты курения в больницах и университетах увеличивали число попыток отказа от курения и сократили число курящих. В тюрьмах после введения ограничений и запретов было отмечено снижение числа людей, умерших от болезней, связанных с курением, и также снижение воздействия табачного дыма (пассивного курения), но доказательств снижения распространенности курения не было.

Качество доказательств

Мы не нашли релевантных и высококачественных исследований для включения в обзор. Будущие высококачественные исследования могут изменить эти выводы и пока не представляется возможным сделать надёжные выводы из имеющихся данных. Нам необходимо иметь больше данных, полученных в более крупномасштабных исследованиях, чтобы изучить влияние запретов и ограничений в этой важной области.

Заметки по переводу

Перевод: Нижник Яков Петрович. Редактирование: Зиганшина Лилия Евгеньевна. Координация проекта по переводу на русский язык: Cochrane Russia - Кокрейн Россия (филиал Северного Кокрейновского Центра на базе Казанского федерального университета). По вопросам, связанным с этим переводом, пожалуйста, обращайтесь к нам по адресу: cochrane.russia.kpfu@gmail.com; cochranerussia@kpfu.ru

Цитирование
Frazer K, McHugh J, Callinan JE, Kelleher C. Impact of institutional smoking bans on reducing harms and secondhand smoke exposure. Cochrane Database of Systematic Reviews 2016, Issue 5. Art. No.: CD011856. DOI: 10.1002/14651858.CD011856.pub2.