Przejdź do treści

Rurki wentylacyjne (dreny śródbębenkowe) w wysiękowym zapaleniu ucha środkowego (WZUŚ lub tzw. „klejące ucho”) u dzieci

Najważniejsze informacje

- Na podstawie badań uwzględnionych w tym przeglądzie nie jesteśmy pewni, w jakim stopniu rurki wentylacyjne poprawiają słuch. Tzw. „klejące ucho” jest stanem zmiennym, z wysokim odsetkiem samoistnego ustępowania i nawrotów, co utrudnia badanie kliniczne.

- Rurki wentylacyjne mogą nieznacznie zmniejszyć liczbę dzieci, które mają wysiękowe zapalenie ucha po trzech do sześciu miesiącach obserwacji. Nie jest jasne, czy mają one również wpływ w dłuższych okresach czasu.

- Badania, które ocenialiśmy raportowały, że wprowadzenie rurek wentylacyjnych może prowadzić do trwałego otworu w błonie bębenkowej (perforacja błony bębenkowej) u 0% do 12% dzieci.

Czym jest WZUŚ?

Tzw. „klejące ucho” (lub wysiękowe zapalenie ucha środkowego, WZUŚ) to częste schorzenie dotykające małe dzieci. W uchu środkowym gromadzi się płyn, co może powodować upośledzenie słuchu. W efekcie osłabienia słuchu dzieci mogą doświadczać opóźnienia w rozwoju mowy i trudności w szkole.

Jak leczy się WZUŚ?

W większości przypadków WZUŚ nie wymaga żadnego leczenia, a objawy ustępują z czasem. U dzieci z uporczywym WZUŚ stosowano różne metody leczenia, w tym farmakoterapię lub zabiegi chirurgiczne (zakładanie drenu, z adenoidektomią lub bez niej). Rurki wentylacyjne (dreny śródbębenkowe) to małe plastikowe lub silikonowe rurki, które są wprowadzane do błony bębenkowej w znieczuleniu ogólnym. Rurka pozwala na odpływ płynu z ucha środkowego i umożliwia dostęp powietrza.

Czego chcieliśmy się dowiedzieć?

Chcieliśmy ustalić, czy wprowadzenie rurek wentylacyjnych było lepsze niż brak leczenia lub inne rodzaje leczenia (takie jak leki lub aparaty słuchowe) u dzieci z WZUŚ. Chcieliśmy również sprawdzić, czy istnieją jakiekolwiek niepożądane skutki związane z wprowadzeniem rurek wentylacyjnych.

Co zrobiliśmy?

Szukaliśmy badań, w których porównywano wprowadzenie rurek wentylacyjnych z niestosowaniem leczenia lub z innym leczeniem u dzieci z WZUŚ. Porównaliśmy i podsumowaliśmy wyniki badań i oceniliśmy pewność względem otrzymanych danych naukowych w oparciu o takie czynniki, jak metodyka badań i liczebność badanej grupy.

Co znaleźliśmy?

Do przeglądu włączono 19 badań, w których uczestniczyło łącznie 2888 osób. Większość danych naukowych uznaliśmy za niepewne ze względu na stosunkowo małą liczbę dzieci objętych badaniami i pewne nieprawidłowości związane z ich prowadzeniem. Dane naukowe z dotychczas przeprowadzonych badań nie pozwalają nam stwierdzić, kiedy i w jakim stopniu rurki wentylacyjne poprawią słuch u konkretnego dziecka.

Szukaliśmy badań, w których porównano rurki wentylacyjne z różnymi rodzajami leczenia, w tym brakiem leczenia, opóźnionym leczeniem rurkami wentylacyjnymi (w razie potrzeby), aparatami słuchowymi, antybiotykami lub utworzeniem małego otworu w błonie bębenkowej (zwanego "myringotomią"). Nie znaleźliśmy żadnych badań porównujących rurki wentylacyjne z aparatami słuchowymi, ale znaleźliśmy dane naukowe dla innych porównań.

Rurki wentylacyjne mogą zmniejszyć liczbę dzieci z przetrwałym WZUŚ po trzech do sześciu miesiącach obserwacji. Korzyści tej nie zaobserwowano po dłuższej obserwacji. Jednak wiele dzieci z "grupy kontrolnej" (u których nie planowano żadnego leczenia) albo wyzdrowiało samoistnie, albo otrzymało rurki wentylacyjne w okresie obserwacji. Utrudnia to ocenę danych naukowych w dłuższym okresie obserwacji.

Nie znaleźliśmy żadnych danych naukowych dotyczących jakości życia, więc nie wiemy, czy rurki wentylacyjne mają na nią jakikolwiek wpływ.

Nie byliśmy w stanie połączyć wyników różnych badań, aby obliczyć, jak często może wystąpić perforacja błony bębenkowej. Jednak w badaniach odnotowano ten efekt uboczny u od 0% do 12% dzieci, które otrzymały rurki wentylacyjne.

Jakie są ograniczenia prezentowanych danych?

Nie mieliśmy wystarczających informacji, aby określić, czy niektóre grupy dzieci odniosłyby korzyści z rurek wentylacyjnych (na przykład dzieci z zespołem Downa lub rozszczepem podniebienia, dzieci z poważnym ubytkiem słuchu lub dzieci w określonej grupie wiekowej). W praktyce klinicznej dostępne są różne rodzaje rurek wentylacyjnych, które działają przez różny czas - nie zidentyfikowaliśmy żadnych badań, które konkretnie dotyczyłyby stosowania długo działających rurek wentylacyjnych, w przypadku których korzyści i szkody mogą być różne. Konieczne są dalsze prace w celu określenia, które dzieci z WZUŚ odniosą korzyści z leczenia, a które prawdopodobnie wyzdrowieją samoistnie.

Jak aktualne są te dane naukowe?

Dane naukowe są aktualne do stycznia 2023 r.

Uwagi do tłumaczenia

Tłumaczenie: Paulina Węglarz Redakcja: Małgorzata Maraj

Cytowanie
MacKeith S, Mulvaney CA, Galbraith K, Webster KE, Connolly R, Paing A, Marom T, Daniel M, Venekamp RP, Rovers MM, Schilder AGM. Ventilation tubes (grommets) for otitis media with effusion (OME) in children. Cochrane Database of Systematic Reviews 2023, Issue 11. Art. No.: CD015215. DOI: 10.1002/14651858.CD015215.pub2.

Używamy plików cookie

Używamy niezbędnych plików cookie, aby nasza strona mogła działać. Chcielibyśmy również ustawić opcjonalne pliki cookie do analizy, aby pomóc nam udoskonalić tę stronę. Nie będziemy ustawiać opcjonalnych plików cookie, chyba że je włączysz. Użycie tego narzędzia spowoduje ustawienie pliku cookie na Twoim urządzeniu, aby zapamiętać Twoje preferencje. W każdej chwili możesz zmienić swoje preferencje dotyczące plików cookie, klikając na link "Ustawienia plików cookie" znajdujący się w stopce każdej strony.
Bardziej szczegółowe informacje na temat używanych przez nas plików cookie można znaleźć na naszej stronieStrona plików cookies

Zaakceptuj wszystkie
Skonfiguruj