Usporedba liječenja katarakte (očne mrene) laserskim zahvatom i standardno ultrazvukom (fakoemulzifikacija)

Ovaj prijevod sadrži stare dokaze iz literature. Kliknite ovdje da biste vidjeli najnoviju inačicu ovog sustavnog pregleda na engleskom jeziku.

Cilj ovog Cochrane sustavnog pregleda literature
Istražiti korist i štetne ishode liječenja katarakte (očne mrene) laserom ili standardnom metodom ultrazvučne fakoemulzifikacije. Istraživači Cochranea su pretražili sve značajne studije i pronašli njih 16.

Ključna poruka.Za sada nemo dovoljno dokaza za korist i štetne posljedice liječenja katarakte laserom u usporedbi sa standardnom metodom ultrazvuka. Dokazi nisu pouzdani budući da su studije male za pouzdani odgovor na ovo pitanje.

Predmet istraživanja.
Tijekom starenja očna leća se zamuti. To se stanje naziva katarakta i vodeći je uzrok sljepoće u svijetu. Liječenje katarakte kirurškim zahvatom je česti zahvat. U standardnom postupku se uklanja zamućena leća i zamjenjuje se umjetnom u postojećoj ovojnici leće. Kirurško liječenje katarakte laserom omogućava bolju preciznost. Primjena lasera bi omogućila veću pouzdanost i brzinu u odnosu na standardni pristup. Također bi i komplikacije mogle biti manje, oštećenja ovojnice leće te bolji ishod kvalitete vida i kvalitete života.

Glavni rezultati pregleda
Nađeno je 16 relevantnih studija. Većina studija je provedena u Europi (13), a 3 su iz Brazila, Indije i Kine. U studijama je ispitan rezultat liječenja katarakte pomoću lasera u usporedbi sa standardnim postupkom ultrazvučne fakoemulzifikacije u bolesnika s kataraktom. U 11 studija je navedeno da je istraživanje financirao proizvođač laserskog uređaja ili su autori naveli financijsku povezanost s proizvođačem.

Nije jasno da li laserska kirurgija katarakte smanjuje broj oštećenja kapsule jer je opisano vrlo malo slučajeva takvog oštećenja u uključenim studijama. Stoga se u taj rezultat ne možemo pouzdati.

Ostale komplikacije su također bile rijetke za oba postupka. Ovo je dokaz niske pouzdanosti.

Mala je razlika u kvaliteti vida za oba postupka (niska pouzdanost dokaza).

Oba postupka su podjednaka u trajanju (vrijeme u kirurškoj sali, niska pouzdanost dokaza).

Utjecaj kirurškog liječenja za oba postupka na kvalitetu života nije prikazan u studijama.

Za koje razdoblje je pretražena literatura korištena u ovom sustavnom pregledu?
Autori su pretražili studije koje su objavljene do 16. svibnja 2016.

Bilješke prijevoda: 

Hrvatski Cochrane
Prevela: Vesna Kušec
Ovaj sažetak preveden je u okviru volonterskog projekta prevođenja Cochrane sažetaka. Uključite se u projekt i pomozite nam u prevođenju brojnih preostalih Cochrane sažetaka koji su još uvijek dostupni samo na engleskom jeziku. Kontakt: cochrane_croatia@mefst.hr