Fertilización in vitro versus reanastomosis tubaria (reversión de la esterilización) para la subfertilidad posterior a la esterilización tubaria

Fertilización in vitro (FIV) versus reversión de la esterilización (reanastomosis tubaria) para la subfertilidad posterior a la esterilización tubaria

Muchas mujeres eligen la esterilización tubaria como una manera de controlar la natalidad. Incluso si un porcentaje pequeño de mujeres lamentara posteriormente la decisión, una gran cantidad de mujeres buscará asesoramiento de sus médicos con respecto a la reversión. Los autores de la revisión buscaron en la literatura, pero no pudieron encontrar ningún ensayo que cumpliera los criterios para esta revisión. Se necesitan ensayos clínicos controlados bien diseñados que comparen la eficacia y seguridad de la reversión quirúrgica de la esterilización tubaria y la FIV para la restauración de la fertilidad en mujeres que desean un embarazo después de la esterilización tubaria.

Conclusiones de los autores: 

Se necesitan ensayos clínicos controlados bien diseñados que comparen la eficacia y seguridad de la reversión quirúrgica de la esterilización tubaria y la FIV para la restauración de la fertilidad en mujeres que desean un embarazo después de la esterilización tubaria.

Leer el resumen completo…
Antecedentes: 

La esterilización tubaria es el método anticonceptivo más popular en el mundo. Aproximadamente a 138 millones de mujeres en edad reproductiva se les ha realizado esterilización tubaria y existen pruebas de que la esterilización es cada vez más frecuente en mujeres más jóvenes. Debido a la gran cantidad de mujeres que eligen esta opción de control de la natalidad, está claro que, incluso si un porcentaje pequeño de mujeres lamentara posteriormente la decisión, una gran cantidad de mujeres buscará asesoramiento de sus médicos con respecto a la reversión.

Objetivos: 

Comparar la eficacia de la reanastomosis tubaria quirúrgica y la fertilización in vitro con respecto a las tasas de nacidos vivos. También se compararían la morbilidad y el coste-efectividad de ambas técnicas.

Estrategia de búsqueda (: 

Se hicieron búsquedas en las siguientes bases de datos: Registro Especializado de Ensayos Controlados del Grupo Cochrane de Trastornos Menstruales y Subfertilidad (Cochrane Menstrual Disorders and Subfertility Group), MEDLINE (1966 hasta 2005), EMBASE (1980 hasta 2005) y otras bases de datos electrónicas. Se realizaron búsquedas manuales de las listas de referencias de ensayos, revisiones y libros de texto relevantes; se buscaron los resúmenes de congresos relevantes y se estableció contacto personal con expertos en el área.

Criterios de selección: 

Ensayos aleatorios y cuasialeatorios que compararan la reversión quirúrgica de la esterilización tubaria con la fertilización in vitro (FIV). Se evaluará el método de asignación y los resultados se subagruparán según si los ensayos son aleatorios o cuasialeatorios.

Obtención y análisis de los datos: 

No se encontró ningún ensayo que cumpliera los criterios de selección.

Resultados principales

No existen datos para realizar un informe.

Conclusiones de los autores

Se necesitan ensayos clínicos controlados bien diseñados que comparen la eficacia y seguridad de la reversión quirúrgica de la esterilización tubaria y la FIV para la restauración de la fertilidad en mujeres que desean un embarazo después de la esterilización tubaria.

Esta revisión debería citarse como:Yossry M, Aboulghar M, D'Angelo A, Gillett WLa Biblioteca Cochrane PlusThe Cochrane Library
Resultados principales: 

No existen datos para realizar un informe.

Tools
Information
Share/Save