移至主內容

針對成人或兒童輕度氣喘,視需求使用β受體促效劑與類固醇之固定劑量組合吸入劑

研究背景

氣喘是最常見的呼吸系统疾病。許多患有輕度氣喘病人,仍面臨氣喘嚴重發作的風險,這通常會導致他們需要使用口服類固醇。輕度氣喘通常使用『預防型吸入劑』與『緩解型吸入劑』來治療。預防型吸入劑含有類固醇,能減少呼吸道發炎;緩解型吸入劑則能放鬆呼吸道肌肉,達到迅速緩解氣喘症狀的效果。組合型吸入劑同時含有預防型類固醇與緩解型藥物,不僅能簡化治療,更能確保病人在獲得即時症狀緩解的同時,也一併吸入了類固醇。

文獻回顧問題

我們分析了多項臨床試驗的結果,旨在評估對於輕度氣喘病人,在「視需求、依症狀驅動」的情況下,使用組合式吸入劑的治療成效。

研究特性

我們搜尋了截至 2021 年 3 月以前的研究。研究結果彙整自六項試驗,這些試驗將「視需求使用組合型吸入劑」的療法,與「僅視需求使用緩解型藥物」或「每日使用低劑量預防型吸入劑」的療法進行了比較。

主要發現

我們發現,與僅視需求使用緩解型藥物的療法相比,視需求使用組合型吸入劑能減少需要口服類固醇治療的嚴重急性發作,並降低因氣喘症狀而掛急診或住院的比例。在症狀控制與肺功能等其他評估指標方面,各組間的差異極其微小,並不具備臨床上的重要意義。在嚴重急性發作率方面,每日規律使用預防型類固醇吸入劑的病人,與視需求使用組合型吸入劑的病人表現相當。使用組合型吸入劑的病人住院率較低,且吸入類固醇的總劑量也較少;同時,各組在肺功能與氣喘症狀控制方面的差異,在臨床上並無顯著意義。

本文獻回顧發現,對於輕度氣喘病人,在出現症狀時使用組合型吸入劑,相較於單獨使用緩解型藥物的療法,更能有效減少嚴重急性發作的次數。除此之外,與每日規律使用低劑量預防型吸入劑的療法相比,視需求使用組合型吸入劑不僅能進一步降低住院率,還能減少類固醇的總吸入劑量。

研究證據品質

提供資料的研究設計良好且具穩健性;然而其中有 2 項為開放標示研究(受試者知道自己接受的是哪一種治療),因此可能存在部分偏差,整體而言證據品質屬中至高等。

翻譯紀錄

翻譯者:葉子源 TZU‐YUAN YEH 〔國立臺灣大學醫學院附設醫院 (National Taiwan University Hospital) / 國立臺灣大學 (National Taiwan University) 職稱:護理師 (Registered Nurse) / 研究生 (Master Student)〕【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心 (Cochrane Taiwan)、東亞考科藍聯盟 (EACA) 統籌執行。聯絡E‐mail: cochranetaiwan@tmu.edu.tw】

本篇考科藍文獻回顧最初是以英文撰寫。翻譯的準確性由翻譯團隊負責。翻譯內容經過謹慎處理,並遵循標準流程以確保品質。若與原文不符、翻譯不準確或不恰當之處,皆以英文原文為準。

引用文獻
Crossingham I, Turner S, Ramakrishnan S, Fries A, Gowell M, Yasmin F, Richardson R, Webb P, O'Boyle E, Hinks TSC. Combination fixed-dose beta agonist and steroid inhaler as required for adults or children with mild asthma. Cochrane Database of Systematic Reviews 2021, Issue 5. Art. No.: CD013518. DOI: 10.1002/14651858.CD013518.pub2.

我們對Cookie的使用

我們使用必要的 cookie 使我們的網站正常運作。我們還希望設置可選擇分析的 cookie,以幫助我們進行改進網站。除非您啟用它們,否則我們不會設置可選擇的 cookie。使用此工具將在您的設備上設置 cookie,以記住您的偏好。您隨時可以隨時通過點擊每個頁面下方的「Cookies 設置」連結來更改 Cookie 偏好。
有關我們使用 cookie 的更多詳細資訊,請參閱我們的 cookie 頁面

接受所有
配置