移至主內容

篩選條件

證據

手冊/指引

新聞

用於去除乳牙和恆牙齲齒之雷射療法

文獻回顧問題

本篇文獻回顧探討了雷射療法在去除兒童、青少年和成人齲齒及減輕病人疼痛方面是否比傳統牙鑽更有優勢。

背景

齲齒是指因細菌在某些條件下(包括口腔衛生不良和糖分攝取過多)破壞牙齒組織而形成的牙齒上的空洞。症狀可能包括疼痛和進食困難,併發症可能包括牙齒脫落、細菌感染或牙齦發炎。傳統上,去除牙齒齲壞組織主要使用旋轉式牙科鑽針。然而,這種機械工具可能會造成意外的副作用,例如去除過多或過少的蛀牙組織,此外還可能因疼痛、噪音和器械振動而引起不適。雷射療法是機械牙鑽的潛在替代療法。

研究特性

考科藍口腔健康組織提供了檢索策略,並在多個電子資料庫中進行了檢索。我們從 1998 年至 2014 年期間進行的隨機試驗中選取了 9 項納入本篇文獻回顧。本篇文獻回顧所納入的證據更新至 2016 年 6 月 22 日。9 項隨機試驗共涉及了 662 名參與者,治療了 1,498 顆牙齒。其中 3 項研究在美國進行、1 項在台灣、1 項在中國、1 項在保加利亞、1 項在德國、1 項在土耳其、1 項在英國進行。在 4 項試驗中,受試者包括兒童和青少年;在另 4 項試驗中,受試者僅包括成年人;在另 1 項試驗中,受試者既包括兒童和青少年,也包括成年人。

主要研究結果

儘管納入的研究數量眾多,只有少數試驗充分及完整地報告了主要結果的資訊。2 項試驗評估了齲壞組織的去除情形,但目前證據不足,無法確定雷射或牙科鑽針何者在去除齲壞組織方面較為有效。僅有 5 項試驗報告了疼痛發作情況,接受雷射治療的人疼痛明顯減輕。兩種療法在副作用方面並沒有區別,例如牙髓發炎或壞死。

研究證據品質

這 9 項研究的證據整體品質較低。只有 1 項研究對參與者進行了充分的隨機分組,而且納入的研究沒有一項是低偏差風險的。本篇文獻回顧凸顯了仍需進行高品質研究,以比較雷射治療與機械式牙科鑽針治療牙齒齲壞的效果。

翻譯紀錄

翻譯者:張寧(自由譯者)【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心(Cochrane Taiwan)及東亞考科藍聯盟(EACA)統籌執行。聯絡E-mail:cochranetaiwan@tmu.edu.tw】

本篇考科藍文獻回顧最初是以英文撰寫。翻譯的準確性由翻譯團隊負責。翻譯內容經過謹慎處理,並遵循標準流程以確保品質。若與原文不符、翻譯不準確或不恰當之處,皆以英文原文為準。

引用文獻
Montedori A, Abraha I, Orso M, D'Errico PG, Pagano S, Lombardo G. Lasers for caries removal in deciduous and permanent teeth. Cochrane Database of Systematic Reviews 2016, Issue 9. Art. No.: CD010229. DOI: 10.1002/14651858.CD010229.pub2.

我們對Cookie的使用

我們使用必要的 cookie 使我們的網站正常運作。我們還希望設置可選擇分析的 cookie,以幫助我們進行改進網站。除非您啟用它們,否則我們不會設置可選擇的 cookie。使用此工具將在您的設備上設置 cookie,以記住您的偏好。您隨時可以隨時通過點擊每個頁面下方的「Cookies 設置」連結來更改 Cookie 偏好。
有關我們使用 cookie 的更多詳細資訊,請參閱我們的 cookie 頁面

接受所有
配置