移至主內容

心血管風險評分對無心血管疾病者的臨床表現

文獻回顧問題

對沒有心臟病或中風病史者進行心血管疾病 (cardiovascuar disease, CVD) 風險評分的潛在臨床益處和危害有哪些證據?

研究背景

心血管疾病 (cardiovascular disease, CVD) 是包括心臟病和中風在内的一組疾病。CVD 預防指引強調使用風險評分,亦即使用臨床變量來估計心臟病或中風首次發作機會的方程,以指引一般人群的治療決策。雖然已有諸多針對不同CVD風險評分發展的關注,臨床實務中提供CVD風險評分的效果仍具不確定性。

本系統性文獻回顧旨在評估對沒有心臟病或中風病史 ( 包含心血管結果、危險因子水平、預防性藥物處方和健康行為 ) 的成年人進行CVD風險評分的效果。

研究特徵

我們在科學數據庫中檢索了隨機試驗(將人們隨機分至不同治療組的臨床研究),這些試驗系統地為沒有心臟病或中風病史的成年人進行CVD風險評分或提供常規照護。當前證據截至2016年3月。大多數試驗的資金來自政府或製藥公司。

主要研究結果

我們找到41項試驗,共納入194,035名受試者。其中許多研究都有侷限性。低品質的證據顯示,進行CVD風險評分對心臟病或中風的發生人數幾乎沒有影響。進行CVD風險評分可能會略微降低CVD風險因子水平(如膽固醇、血壓和多變量CVD風險),也可能增加高風險人群的降膽固醇和降壓藥物處方。進行CVD風險評分可能會降低危害,但結果並不準確。

研究證據品質

對臨床實踐中進行CVD風險評分的指導證據品質低。所納入的研究存在多種侷限性,所使用的CVD風險評分方法也有不同。進一步的研究可能會影響這些結果。

翻譯紀錄

翻譯者:臧渝梨 (香港中文大學醫學院那打素護理學院) 【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心(Cochrane Taiwan)、東亞考科藍聯盟(EACA)統籌執行。聯絡E-mail:cochranetaiwan@tmu.edu.tw】

引用文獻
Karmali KN, Persell SD, Perel P, Lloyd-Jones DM, Berendsen MA, Huffman MD. Risk scoring for the primary prevention of cardiovascular disease. Cochrane Database of Systematic Reviews 2017, Issue 3. Art. No.: CD006887. DOI: 10.1002/14651858.CD006887.pub4.

我們對Cookie的使用

我們使用必要的 cookie 使我們的網站正常運作。我們還希望設置可選擇分析的 cookie,以幫助我們進行改進網站。除非您啟用它們,否則我們不會設置可選擇的 cookie。使用此工具將在您的設備上設置 cookie,以記住您的偏好。您隨時可以隨時通過點擊每個頁面下方的「Cookies 設置」連結來更改 Cookie 偏好。
有關我們使用 cookie 的更多詳細資訊,請參閱我們的 cookie 頁面

接受所有
配置