Xpert MTB/XDR:结核病药物耐药的快速检测

为何提高结核病耐药性的诊断很重要?

结核检测(如Xpert MTB/RIF、Xpert MTB/RIF Ultra和Truenat)仅诊断利福平耐药,但不提供其他结核治疗药物耐药的信息。需要有这些信息才能快速开始有效的治疗。

有却识别不出结核耐药性(假阴性(false negative, FN))时,则可能导致严重疾病和死亡。对结核耐药性的错误诊断(假阳性(false positive,FP))则可能会导致污名化,并延长和不必要使用效果较差、副作用较多的药物治疗。

本综述的目的是什么?

Xpert MTB/XDR在检测成人肺结核和结核药物(即异烟肼、氟喹诺酮类、乙硫异烟胺和阿米卡星)耐药性方面有多准确?

本综述研究了什么?

Xpert MTB/XDR是一种在一次测试中检测结核和耐药性的快速测试,适用于不需要高级技能和基础设施的实验室。我们根据3个参考标准评估了Xpert MTB/XDR的准确性。

本综述的主要结果是什么?

我们找到了2项多中心研究,报告了6个独立的队列(成组研究受试者),1228名受试者进行肺结核检测,还有1141名受试者进行耐药性检测。

对肺结核检测,我们纳入了2项研究(1项报告了2个独立的队列)。我们没有确定Xpert MTB/XDR准确性的总体汇总结果。

如果Xpert MTB/XDR用于1000名疑似结核病患者中,其中100名有结核病:

- 估计有98至99名会有Xpert MTB/XDR结果提示结核:而其中1-2名(1%)不会有结核(FP);203至900名会有结果提示无结核:而其中0-697名(0%-77%)会有结核(FN)。

耐药性检测

Xpert MTB/XDR检测为结核阳性的1000名受试者中:

- 50名有异烟肼耐药的情况下,估计有61名的Xpert MTB/XDR结果提示异烟肼耐药:而其中14/61(23%)不会有异烟肼耐药(FP);1000名中有939名的Xpert MTB/XDR结果提示没有异烟肼耐药:而其中3/939(0%)会有异烟肼耐药(FN);

- 50名有异烟肼耐药的情况下,1000名中有61名的Xpert MTB/XDR结果提示有异烟肼耐药:而其中14/61(23%)不会有异烟肼耐药(FP);1000名中还有939名的结果提示没有异烟肼耐药:而其中3/939(0%)会有异烟肼耐药(FN);

- 50名有氟喹诺酮类耐药的情况下,66名的Xpert MTB/XDR结果提示有氟喹诺酮类耐药:而其中19/66(29%)不会有氟喹诺酮类耐药(FP);还有934名的结果提示没有氟喹诺酮类耐药:而其中3/934(0%)会有氟喹诺酮类耐药性(FN);

- 300名有乙硫异烟胺耐药性的情况下,296名的Xpert MTB/XDR结果提示有乙硫异烟胺耐药:而其中2/296(1%)不会有乙硫异烟胺耐药(FP);还有704名的结果提示没有乙硫异烟胺耐性:而其中6/704(1%)会有乙硫异烟胺耐药(FN);

- 135名有阿米卡星耐药的情况下,126名的Xpert MTB/XDR结果提示阿米卡星耐药:而其中10/126(8%)不会有阿米卡星耐药(FP);还有874名的结果提示没有阿米卡星耐药:而其中19/874(2%)会有阿米卡星耐药(FN)。

本综述的研究结果有多可靠?

对于肺结核检测,我们认为结果并不可靠,因为大约90%的受试者在开始就有Xpert检测到的肺结核,由于选择受试者参与研究的方式所致。对于耐药性检测,我们的结果有可信度,除外乙硫异烟胺耐药性检测的结果,因其参考标准并不理想。

本综述的结果适用于谁?

生活在结核病耐药高负担国家的疑似肺结核和结核耐药者。

本综述的时效性如何?

我们检索了截至2021年9月23日的研究。由于Xpert MTB/XDR于2020年7月推出,因此检索仅限于2015年以后。

作者结论: 

综述研究发现表明,在Xpert MTB/XDR确定为结核阳性者之中,Xpert MTB/XDR为检测异烟肼和氟喹诺酮类耐药提供了准确的结果,并有助于选择优化的治疗方案。鉴于Xpert MTB/XDR是针对特定基因中数量有限的耐药基因变体,相关测试在不同环境中的表现可能有所不同。应谨慎解释本综述的研究发现。检测乙硫异烟胺耐药的敏感度仅基于Xpert MTB/XDR检测inhA启动子区域中的突变,这是已知的局限性。高偏倚风险局限了我们Xpert MTB/XDR检测肺结核准确性结果的可信度。

Xpert MTB/XDR的影响将取决于其检测结核(需要DST)的能力、给定药物的耐药流行率、医疗保健基础设施以及获得其他测试的机会。

阅读摘要全文……
研究背景: 

世界卫生组织(World Health Organization, WHO)终止结核病战略强调药敏试验(drug susceptibility testing, DST)要普遍可及。DST确定结核分枝杆菌是否对药物敏感或耐药。Xpert MTB/XDR是一种用于检测结核病和耐药性的快速核酸扩增测试,适用于外围和中级实验室。Xpert MTB/XDR检测出有结核的标本中,Xpert MTB/XDR还可检测出对异烟肼、氟喹诺酮类、乙硫异烟胺和阿米卡星的耐药性。

研究目的: 

评估Xpert MTB/XDR对疑似肺结核患者(具有提示结核病的体征和症状,包括咳嗽、发烧、体重减轻、盗汗)的肺结核诊断准确性。

评估Xpert MTB/XDR对Xpert MTB/XDR检测出的结核病患者对异烟肼、氟喹诺酮类、乙硫异烟胺和阿米卡星耐药的诊断准确性,不论利福平耐药性(利福平耐药与否状态不明)和已知利福平耐药性。

检索策略: 

我们检索了多个数据库,截至2021年9月23日。因为Xpert MTB/XDR于2020年推出,我们把检索限制在2015年往后。

纳入排除标准: 

用痰液对疑似或确诊肺结核的成人进行诊断准确性研究。参考标准为培养物(肺结核检测);表型药敏试验(phenotypic DST, pDST)、基因型药敏试验(genotypic DST, gDST)、复合型(pDST和gDST)(耐药性检测)。

资料收集与分析: 

两名综述作者独立评价报告的合格性,并使用标准化表格提取资料。对于多中心研究,我们预期会有突变类型和频率的变异性,这与不同中心给定药物的耐药性有关,也会把各中心视为质量评估和分析的独立研究队列。我们使用QUADAS-2评估方法学质量,分别判断每个目标条件和参考标准的偏倚风险。对于肺结核检测,由于受试者特征和观察到的特异度估计的异质性,我们就报告了敏感度和特异度估计的范围,且未进行meta分析。对耐药性检测,我们采用双变量随机效应模型根据参考标准进行meta分析。采用GRADE,我们评估了Xpert MTB/XDR准确性的证据质量,用于检测受试者(不论利福平耐药性)对异烟肼和氟喹诺酮类的耐药性,并对已知有利福平耐药性者检测对乙硫异烟胺和阿米卡星的耐药性,以反映真实世界的情况。我们使用pDST,除非是乙硫异烟胺耐药,此种情况我们认为gDST是更好的参考标准。

主要结果: 

我们纳入了2项多中心研究,来自耐多药或耐利福平的结核病高负担国家,报告了6个独立研究队列,涉及肺结核检测的1228名受试者和耐药性检测的1141名受试者。2项研究中利福平耐药的受试者比例分别为47.9%和80.9%。对结核病检测,由于选择性招募,我们判断患者选择偏倚风险为高。对乙硫异烟胺耐药性检测,我们判断参考标准(pDST和gDST)有高偏倚风险,尽管我们认为gDST是更好的参考标准。

肺结核检测

- Xpert MTB/XDR敏感度范围为98.3%(96.1%-99.5%)至 98.9%(96.2%-99.9%)及特异度范围为22.5%(14.3%-32.6%)至100.0%(86.3%-100.0%);肺结核中位患病率为91.3%(四分位距为89.3%-91.8%),(2项研究;1项研究报告了2个队列,1228名受试者;极低质量证据,敏感度和特异度)。

耐药性检测

不论利福平耐药者

- 异烟肼耐药:Xpert MTB/XDR对pDST的汇总敏感度和特异度及其95%置信区间(confidence interval, CI)分别为94.2%(87.5%-97.4%)和 98.5%(92.6%-99.7%)(6个队列,1083名受试者,中等质量证据,敏感度和特异度)。

- 氟喹诺酮耐药Xpert MTB/XDR对pDST的汇总敏感度和特异度分别为93.2%(88.1%-96.2%)和98.0%(90.8%-99.6%)(6个队列,1021名受试者;高质量证据,敏感度;中等质量证据,特异度)。

已知利福平耐药者

- 乙硫异烟胺耐药:Xpert MTB/XDR对gDST的汇总敏感度和特异度分别为98.0%(74.2%-99.9%)和99.7%(83.5%-100.0%)(4个队列,434名受试者;极低质量证据、敏感度和特异度)。

- 阿米卡星耐药:Xpert MTB/XDR对pDST的汇总敏感度和特异度分别为86.1%(75.0%-92.7%)和98.9%(93.0%-99.8%)(4个队列,490名受试者;低质量证据,敏感度;高质量证据,特异度)。

Xpert MTB/XDR检测有肺结核的1000名肺结核患者中:

- 50名有异烟肼耐药的情况下,61名会有Xpert MTB/XDR结果提示异烟肼耐药:而其中14/61(23%)不会有异烟肼耐药(FP);1000名中有939名会有结果提示没有异烟肼耐药:而其中3/939(0%)会有异烟肼耐药(FN)。

- 50名有氟喹诺酮类耐药的情况下,66名会有Xpert MTB/XDR结果提示氟喹诺酮类耐药:而其中19/66(29%)不会有氟喹诺酮类耐药(FP);934名会有结果提示没有氟喹诺酮类耐药:而其中3/934(0%)会有氟喹诺酮类耐药(FN)。

- 300名有乙硫异烟胺耐药的情况下,296名会有Xpert MTB/XDR结果提示乙硫异烟胺耐药:而其中2/296(1%)不会有乙硫异烟胺耐药(FP);704名会有结果提示没有乙硫异烟胺耐药:而其中6/704(1%)会有乙硫异烟胺耐药(FN)。

- 135名有阿米卡星耐药的情况下,126名会有Xpert MTB/XDR结果提示阿米卡星耐药:而其中10/126(8%)不会有阿米卡星耐药(FP);874名会有结果提示没有阿米卡星耐药:而其中19/874(2%)会有阿米卡星耐药(FN)。

翻译笔记: 

译者:臧渝梨(Cochrane Hong Kong, 香港中文大学医学院那打素护理学院),审校:徐添天(北京中医药大学循证医学中心)。2022年7月1日。简体中文翻译由Cochrane中国协作网成员单位,北京中医药大学循证医学中心翻译传播工作组负责,联系方式:tina000341@163.com。

Tools
Information