Вопрос обзора

Оценить эффективность электрической стимуляции мозга в улучшении моторных и немоторных симптомов у людей, страдающих идиопатической болезнью Паркинсона (ИБП).

Актуальность

ИБП - это нейродегенеративное заболевание, при котором степень инвалидности обычно возрастает с течением времени. ИБП затрагивает качество жизни, связанное со здоровьем, приводит к инвалидности и потере дееспособности. Современные стратегии реабилитации характеризуются ограниченной эффективностью в улучшении исходов. Одним из возможных вариантов повышения эффективности реабилитации может быть добавление неинвазивной электрической стимуляции мозга с помощью метода известного как транскраниальная микрополяризация (ТКМП). Этот метод может изменить работу мозга и улучшить качество жизни, связанное со здоровьем, дееспособность и скорректировать нарушения функций у пациентов с ИБП. Однако эффективность этого вмешательства в улучшении исходов реабилитации остается неясной.

Дата поиска

Последний поиск проводился 17 февраля 2016 года.

Характеристика исследований

Мы включили 6 испытаний со 137 участниками. Продолжительность лечения во включенных испытаниях варьировала от одного до пяти последовательных сеансов ТКМП.

Основные результаты

В шести испытаниях c 137 участниками мы обнаружили, что нет достаточных доказательств для оценки эффекта ТКМП в отношении улучшения исходов реабилитации, а именно дискинезии при отсутствии медикаментозного контроля и во время контроля симптомов (при сохранении у человека непроизвольных движений); а также в отношении связанного со здоровьем качества жизни,инвалидности и ухудшения у пациентов с ИБП. Однако ТКМП может приводить к улучшению в отношении моторных симптомов у пациентов с ИБП. Мы не нашли исследований, в которых рассматривалось бы влияние ТКМП на улучшение повседневной активности. Доли нежелательных явлений и людей, прекративших участие в исследовании, в группах были сопоставимы.

Качество доказательств

Все результаты основаны на доказательствах очень низкого качества. Это означает, что у нас очень мало уверенности в оценке эффекта: истинный эффект, вероятно, будет отличаться от эффекта предполагаемого.