문제
뇌종양이있는 사람은 간질, 기억력 문제 및 피로를 경험할 수 있다. 우울증도 흔하며, 항우울제가 다른 환자에게 효과적이라고 생각되기 때문에 의사는이를 항우울제로 치료할 수 있다. 그러나 원발성 뇌종양이있는 사람에게는 항우울제가 덜 효과적이거나 더 많은 부작용을 일으킬 수 있다.
연구 목적
우리는 효과적인 것으로 입증 된 약물이 있는지, 그리고 원발성 뇌종양 환자의 우울증 치료를 위해 처방되었을 때 심각한 부작용을 유발하는지 여부를 조사했다.
주요 결과
우리는 의학 저널 문헌을 검색하여 뇌종양 환자의 우울증에 대한 한 약물 치료의 효과를 다른 치료와 비교하는 고품질 연구를 찾았다. 철저한 검색에도 불구하고 연구를 찾을 수 없었기 때문에 어떤 약물이 유익한 지 판단 할 수 없다.
결론
우리는 약물이 원발성 뇌종양 환자의 우울증을 안전하고 효과적으로 치료할 수 있는지 연구하는 것이 중요하다고 결론지었다.
근거의 질
이 검토에 적합한 연구가 없다.
Read the full abstract
이것은 2010 년 3 호에 발행되고 2013 년 5 호에 처음 업데이트 된 Cochrane Review의 두 번째 업데이트 버전이다.
원발성 뇌종양이있는 사람들은 종종 우울증을 경험하며 약물 치료가 처방 될 수 있다. 그러나 그들은 또한 항우울제의 잠재적 인 부작용 인 간질 발작,인지 장애 및 피로의 위험이 높다. 원발성 뇌종양이있는 사람들의 우울증에 대한 약리학 적 치료의 이점 또는 해는 명확하지 않다.
목적
원발성 뇌종양 환자에서 우울증의 약리학 적 치료의 이점과 해악을 평가한다.
검색 전략
CENTRAL, MEDLINE, Embase 및 PsycINFO를 2019 년 9 월까지 포함하도록 검색을 업데이트했다. 원래 리뷰에서와 마찬가지로 신경 종양학, 신경 종양학
저널, 신경학 저널, 신경 외과 및 정신과, 임상 종양학 저널도 수작업으로 검색했다. 2019 년 11 월까지).
선정 기준
우리는 조직 학적으로 원발성 뇌종양을 진단받은 사람들을 대상으로 우울증에 대한 모든 약리학 적 치료에 대한 모든 무작위 대조 시험 (RCT), 대조 임상 시험, 코호트 연구 및 사례 대조 연구를 검색했다.
자료 수집 및 분석
어떤 연구도 포함 기준을 충족하지 못했다.
주요 결과
우리는 원발성 뇌종양이있는 사람들의 우울증의 약리학 적 치료의 이점을 평가하는 적격 한 연구를 찾지 못했다.
연구진 결론
우리는 원발성 뇌종양을 가진 사람들에서 우울증의 약리학 적 치료의 가치를 조사한 고품질 연구를 확인하지 못했다. 뇌종양의 일반적이고 중요한 합병증에 대한 효과적인 약리학 적 치료를 알리기 위해서는 RCT와 상세한 전향 적 연구가 필요하다. 이 리뷰의 마지막 버전 이후 관련 새로운 문헌 중 어떤 것도 이러한 결론을 변경하기위한 추가 정보를 제공하지 않았습니다.
위 내용은 코크란연합 한국지부에서 번역하였습니다.
