반복적인Clostridioides difficile감염 치료를 위한 대변 이식술

질문 검토

성인과 소아의 재발성C difficile설사 치료를 위해 항생제와 같은 현재 사용되는 치료법과 비교하여 대변 이식술의 효과에 대한 근거를 검토했다.

Clostridioides difficile감염이란 무엇이며 어떻게 치료하는가?

Clostridioides difficile(C difficile) 감염은 생명을 위협하는 설사(묽은 대변)를 유발할 수 있는 흔한 세균성 질병이다. 장내세균불균형(dysbiosis)이라고 하는 장내 세균의 건강에 해로운 혼합물이 반복적 또는 다중C difficile 감염의 위험을 증가시킬 수 있다는 근거가 있다. 치료를 통해 장내 박테리아의 균형을 건강에 해로운 것에서 건강한 것으로 바꾸면 사람들이C difficile 에 걸리지 않도록 보호하거나 이 박테리아에 반복적으로 감염되는 것을 예방할 수 있다. 대변 미생물 이식술(FMT)로 알려진 건강한 기증자로부터C difficile에 여러 번 감염된 사람들에게 대변을 투여하는 것은 장내 미생물의 건강에 해로운 혼합물을 장내 미생물의 건강한 균형으로 변화시키려는 중재이다.

무엇을 확인하고 싶었는가?

다발성C difficile 감염이 있는 사람들에게 FMT를 사용하는 것이 항생제와 같이 일반적으로 사용되는 치료법에 비해 더 높은 비율의 감염 해결로 이어지는지 여부와 FMT가 해를 끼칠 수 있는지 여부를 알아보고 싶었다.

무엇을 했는가?

성인과 어린이의 재발성C difficile설사 치료를 위해 항생제와 같은 현재 사용되는 치료법과 비교하여 대변 이식을 살펴보는 임상 시험을 위해 의학 데이터베이스를 검색했다.

무엇을 찾았는가?

반복되는C difficile감염 치료를 위한 대변 이식의 효능과 안전성을 평가한 본 검토의 포함 기준을 충족하는 성인 320명을 대상으로 한 6건의 임상 시험을 발견했다. 덴마크에서 2건의 연구가 수행되었고 네덜란드, 이탈리아, 캐나다 및 미국에서 각각 1건씩 수행되었다. FMT 치료 후 추적 기간은 8주에서 17주 사이였다. 대변의 양, 투여 경로, 투여 횟수, 공여자 유형 및 대조군이 받은 치료 유형은 연구마다 다양했다. 5건의 연구에서는 면역 체계가 약한 사람(면역 저하자)을 제외했다. 한 연구에는 면역 체계가 약하고 분명히 정상적인 면역 체계를 가진 사람들(면역 능력이 있는 사람들)이 포함되었다.

주요 결과

대변 이식술은 아마도 연구된 다른 치료법보다C difficile의 반복 감염의 해결을 더 크게 증가시킬 것이다. 다른 치료법에는 이 감염에 일반적으로 처방되는 반코마이신과 같은 항생제가 포함되었다. 동일한 연구에서 심각한 부작용의 비율과 FMT로 인한 사망 위험을 조사했다. 대변 미생물 이식술은 심각한 부작용을 약간 감소시킬 가능성이 있다. 그러나 이러한 효과는 거의 없었다. 대변 미생물 이식술은 rCDI 환자의 사망 위험을 감소시킬 수 있다. 그러나 두 그룹 모두 사망은 거의 없었다. 일부 면역약화된 사람들이 포함된 한 연구를 제거해도 이러한 결론이 변경되지는 않았지만, 포함된 연구에 등록된 적은 수의 면역약화된 사람들을 기반으로, 면역약화된 인구에서 이때 rCDI에 대한 FMT의 이점 또는 뒤해에 대한 결론을 도출할 수 없었다.

근거의 한계는 무엇인가?

연구 유형, 연구 실행 방법의 잠재적 결함, 연구 간 결과 보고가 얼마나 유사하거나 다른지, 연구의 효과를 측정한 방법 및 결환된 결과에 대한 수학적 신뢰도를 고려한 일련의 기준을 사용하여 근거의 전반적인 확실성을 평가했다. 이러한 기준에 기반하여, 대변 이식술이 반복되는C difficile 감염의 해결을 위해 다른 치료법보다 더 효과적인 것으로 뒷받침하는 근거의 전반적인 확실성을 중등도로 판단했다. 심각한 부작용에 대한 근거의 확실성은 보통이었고 사망에 대한 근거의 확실성은 낮았다.

연구 자금 출처

포함된 연구 중 어느 것도 FMT에 상업적 관심이 있는 제약 제조업체 또는 기관에서 자금을 지원받지 않았다.

이 근거는 얼마나 최신인가?

근거는 2022년 3월 31일까지 검색했다.

연구진 결론: 

rCDI가 있는 면역 능력이 있는 성인에서 FMT는 항생제와 같은 대체 치료법에 비해 재발성Clostridioides difficile감염의 해결을 크게 증가시킬 가능성이 있다. 중대한 부작용 및 모든 원인으로 인한 사망에 대한 사건의 수가 적기 때문에 rCDI 치료에 대한 FMT의 안전성에 관한 결정적인 근거는 없었다. rCDI 치료를 위해 FMT를 사용하는 경우 단기 또는 장기 위험을 평가하려면 대규모 국가 등록 데이터베이스의 추가 데이터가 필요할 수 있다. 일부 면역력이 약화된 사람들이 포함된 단일 연구를 제거해도 이러한 결론이 변경되지 않았다. 등록된 면역 저하 참가자의 수가 적기 때문에 면역 저하 인구의 rCDI에 대한 FMT의 위해 또는 이점에 대한 결론을 도출할 수 없다.

전체 초록 읽기
배경: 

Clostridioides difficile(이전에는Clostridium difficile로 알려짐)은 세균불균형으로 알려진 장내 세균의 건강에 해로운 혼합물이 있는 개인에게 잠재적으로 생명을 위협하는 설사병을 일으킬 수 있는 박테리아이며, 감염된 개인의 거의 1/3에서 재발성 감염을 일으킬 수 있다. 재발성C difficile감염(rCDI)의 전통적인 치료에는 항생제가 포함되며, 이는 세균불균형을 더욱 악화시킬 수 있다. 배설물 미생물 이식술(FMT)을 사용하여 rCDI의 근본적인 세균불균형을 교정하는 데 관심이 높아지고 있으며, 무작위 대조 시험의 데이터를 기반으로 rCDI 치료에 대한 FMT의 이점과 위해를 확립할 필요가 있다.

목적: 

면역 능력이 있는 사람들의 재발성Clostridioides difficile 감염 치료를 위한 기증자 기반 대변 미생물 이식의 이점과 위해를 평가한다.

검색 전략: 

표준적이고 광범위한 코크란 검색 방법을 사용했다. 최근 검색 날짜는 2022년 3월 31일이었다.

선정 기준: 

포함을 위해 rCDI가 있는 성인 또는 어린이의 무작위 시험을 고려했다. 적격 중재는 FMT의 정의를 충족해야 하며, 이는 건강한 기증자의 원위 장내 미생물을 포함하는 대변 물질을 rCDI 환자의 위장관에 투여하는 것이다. 비교 그룹에는 FMT를 받지 않고 위약, 자가 FMT, 무중재 또는C difficile에 대한 활성이 있는 항생제를 받은 참가자가 포함되었다.

자료 수집 및 분석: 

표준 코크란 방법을 사용했다. 주요 결과는 1. rCDI가 해결된 참가자 비율 및 2. 심각한 부작용이었다. 2차 결과는 3. 치료 실패, 4. 모든 원인으로 인한 사망, 5. 연구 중단, 6. 성공적인 FMT 후 새로운 CDI 감염률, 7. 모든 부작용, 8. 삶의 질, 9. 결장절제술이었다. GRADE 접근법을 사용하여 각 결과에 대한 근거의 확실성을 평가했다.

주요 결과: 

참가자 320명이 포함된 6건의 연구를 포함했다. 덴마크에서 2건의 연구가 수행되었고 네덜란드, 캐나다, 이탈리아 및 미국에서 각각 1건씩 수행되었다. 4개는 단일 센터 연구였고 2개는 다기관 연구였다. 모든 연구에는 성인만 포함되었다. 5건의 연구는 심하게 면역이 손상된 사람들을 제외했으며, 등록된 64명 중 면역억제 요법을 받고 있는 10명의 참가자를 포함하는 연구는 1건뿐이었다. 이들은 FMT 부문(4/24 또는 17%)과 비교 부문(6/40 또는 15%) 간에 유사하게 분포되었다. 투여 경로는 대장내시경을 견딜 수 있는지 여부에 대한 임상적 판단에 따라 1건의 연구에서 비십이지장관을 통한 상부 위장관이었고, 2건의 연구는 관장만을 사용했고, 2건은 대장내시경 전용 전달을 사용했으며, 1건은 비공장 또는 결장경 전달을 사용했다. 5건의 연구에는 반코마이신을 받은 대조군이 하나 이상 있었다. 비뚤림 위험(RoB 2) 평가는 어떤 결과에 대해서도 전반적으로 높은 비뚤림 위험을 찾지 못했다.

6건의 연구 모두 rCDI 치료에 대한 FMT의 효능과 안전성을 평가했다.

6건의 연구에서 종합한 결과에 따르면 rCDI가 있는 면역 능력이 있는 참가자에서 FMT를 사용하면 대조군에 비해 FMT 그룹에서 rCDI의 해상도가 크게 증가할 가능성이 높다(위험비(RR) 1.92, 95% 신뢰 구간(CI) 1.36 ~ 2.71, P = 0.02, I2= 63%, 6건의 연구, 320명의 참가자, 추가적인 유익한 결과(NNTB) 3을 위해 치료에 필요한 수, 근거 확실성 중간). 대변 미생물 이식술은 아마도 심각한 부작용을 약간 감소시키는 결과를 가져올 것이다. 그러나 요약 추정치 주변의 CI는 넓었다(RR 0.73, 95% CI 0.38 ~ 1.41; P = 0.24, I² = 26%; 6건의 연구, 320명의 참가자; NNTB 12; 근거 확실성 중간). 대변 미생물군 이식술은 모든 원인으로 인한 사망률을 감소시킬 수 있다. 그러나 사건의 수는 적었고 요약 추정치의 CI는 넓었다(RR 0.57, 95% CI 0.22 ~ 1.45; P = 0.48, I2= 0%; 6건의 연구, 320명의 참가자; NNTB 20; 낮은 확실한 근거). 포함된 연구 중 어느 것도 결장 절제술 비율을 보고하지 않았다.

역주: 

위 내용은 코크란 한국지부에서 번역하였다.

Tools
Information