Après avoir initialement dépisté 920 titres, 15 articles complets ont été rigoureusement examinés par deux auteurs. Nous avons identifié quatre études de cohorte qui répondaient à nos critères d'inclusion pour l'extraction des données, le codage et une potentielle méta-analyse.

À l'aide de l'échelle Newcastle-Ottawa et des évaluations des risques de biais de Cochrane, toutes les études observationnelles possédaient des cohortes qui étaient représentatifs de la moyenne des enfants (traités et non traités) infectés par le VIH et souffrant du sarcome de Kaposi. Pour tous les critères de jugement d'intérêt, aucune étude n'était ajustée à tout autre facteur potentiellement confusionnel. Deux des quatre études observationnelles décrivaient explicitement un suivi complet des participants à l'étude et/ou décrivaient les caractéristiques des participants perdus de vue.

L'utilisation du TAR associé à un traitement de chimiothérapie par rapport au TAR seul semble augmenter la probabilité de rémission de SK chez les enfants infectés par le VIH et présentant un diagnostic de SK, bien que les données soient rares et incorrectement ajustées à la stadification de la maladie et des comorbidités. En outre, bien que les données soient rares, dans certaines analyses, l'utilisation du TAR associé à un traitement de chimiothérapie par rapport à la chimiothérapie seule semble augmenter la probabilité de rémission de SK et réduire le risque de décès chez les enfants infectés par le VIH et présentant un diagnostic de SK.

Dans cette analyse, nous avons constaté que la qualité des preuves était très faible en raison des échantillons de petite taille et d'une pénurie de littérature pédiatrique.