اطلاعات رسانههای جمعی در مورد مسائل مربوط به سلامت، چه از طریق کمپینهای برنامهریزیشده و چه از طریق پوشش برنامهریزینشده، ممکن است تغییراتی را در استفاده از خدمات سلامت ایجاد کند. انجام تحقیقات بیشتر میتواند چگونگی تدوین بهترین پیامهای رسانهای و اینکه آنها تاثیر متفاوتی بر عموم مردم و متخصصان سلامت دارند یا خیر، هدف قرار دهد. در مورد اینکه پوشش رسانههای جمعی باعث استفاده مناسب از خدمات در بیمارانی میشود که بیشترین سود را میبرند یا خیر، اطلاعات بیشتری مورد نیاز است.
مطالعه چکیده کامل
رسانههای جمعی اغلب موضوعات مرتبط با سلامت را پوشش میدهند، منبع اصلی اطلاعات در مورد مسائل مهم سلامت هستند و توسط کسانی که قصد دارند بر رفتار متخصصان سلامت و بیماران تاثیر بگذارند، هدف قرار میگیرند.
اهداف
بررسی تاثیر رسانههای جمعی بر میزان استفاده از خدمات سلامت.
روشهای جستوجو
ما پایگاه ثبت تخصصی گروه عملکرد موثر و سازماندهی مراقبت در کاکرین (1996 تا 1999)، MEDLINE؛ EMBASE؛ Eric؛ PsycLit (تا 1999) و فهرست منابع مقالات را جستوجو کردیم. مجلات Communication Research (فوریه 1987 تا آگوست 1996)، European Journal of Communication (1986 تا 1994)، Journal of Communication (زمستان 1986 تا تابستان 1996)، Communication Theory (فوریه 1991 تا آگوست 1996)، Critical Studies in Mass Communication (مارچ 1984 تا مارچ 1995) و Journalism Quarterly (1986 تا تابستان 1996) را بهصورت دستی جستوجو کردیم.
معیارهای انتخاب
کارآزماییهای تصادفیسازیشده، کارآزماییهای بالینی کنترلشده، مطالعات کنترلشده قبل و بعد (controlled before and after studies; CBAs) و آنالیزهای سری زمانی منقطع (interrupted time-series) از مداخلات رسانههای جمعی. شرکتکنندگان شامل متخصصان مراقبتهای سلامت، بیماران و عموم مردم بودند.
گردآوری و تجزیهوتحلیل دادهها
دو نویسنده مرور بهطور مستقل از هم دادهها را استخراج کرده و کیفیت مطالعه را ارزیابی کردند.
نتایج اصلی
بیست مطالعه وارد شدند. همگی از طراحیهای سری زمانی منقطع استفاده کردند. پانزده مورد تاثیر کمپینهای رسمی رسانههای جمعی و پنج مورد تاثیر پوشش رسانهای مسائل مرتبط با سلامت را ارزیابی کردند. کیفیت کلی روششناسی (methodology) مطالعات متغیر بود. شش مطالعه هیچ آنالیز آماری را انجام ندادند و نه مورد از آزمونهای آماری نامناسب استفاده کردند (یعنی تاثیر روند زمانی (time trend) را در نظر نگرفتند). تمام مطالعات بهجز یک مورد به این نتیجه رسیدند که رسانههای جمعی موثر بودند. این یافتههای مثبت با آنالیز مجدد ما در هفت مطالعه تائید شدند. جهت تاثیر مداخله در مطالعات به سمت تغییر مورد انتظار، همسو و سازگار بود.
نتیجهگیریهای نویسندگان
علیرغم وجود اطلاعات محدود در مورد جنبههای کلیدی مداخلات رسانههای جمعی و کیفیت پائین تحقیقات اولیه موجود، شواهد نشان میدهد این کانالهای ارتباطی ممکن است نقش مهمی در تاثیرگذاری بر استفاده از مداخلات مراقبتهای سلامت داشته باشند. اگرچه یافتههای این مرور ممکن است تحت تاثیر سوگیری انتشار (publication bias) قرار گرفته باشند، افرادی که در ترویج جذب بهتر اطلاعات تحقیقاتی در شیوه بالینی مشارکت دارند، باید رسانههای جمعی را بهعنوان یکی از ابزاری در نظر بگیرند که ممکن است استفاده از خدمات موثر را تشویق کرده و از خدماتی که اثربخشی آنها اثبات نشده است، جلوگیری کند.
این متن توسط مرکز کاکرین ایران به فارسی ترجمه شده است.
ین مرور کاکرین در ابتدا به زبان انگلیسی منتشر شد. مسوولیت صحت ترجمه بر عهده تیم ترجمه است که آن را تهیه کرده است. روند ترجمه با دقت انجام شده و از فرآیندهای استاندارد برای تضمین کنترل کیفیت پیروی میکند. با این حال، در صورت عدم تطابق، ترجمههای نادرست یا نامناسب، متن اصلی انگلیسی معتبر است.
