文獻回顧問題
我們評估瑜伽是否有助於治療女性尿失禁。我們將瑜伽與未接受治療以及其他尿失禁治療方法進行比較。研究同時比較了「瑜伽合併其他治療」與「單純使用其他治療」在療效上的差異。本研究聚焦於尿失禁相關症狀、生活品質及可能的不良反應。本研究亦評估了瑜伽治療的成本效益。
研究背景
多達 15% 的中、高齡女性可能出現尿失禁的情況。尿失禁可分為急迫性尿失禁(指伴隨突然強烈尿意而發生的不自主漏尿),以及壓力性尿失禁(指因打噴嚏等活動引發的不自主漏尿)。這兩種類型的尿失禁都會對生活品質造成負面影響,並且影響到社交、心理以及性功能。治療尿失禁通常會建議改變日常生活方式開始,例如減少咖啡因的攝取,也會採用行為治療,例如膀胱訓練或骨盆底肌群運動。然而,許多女性對於其他輔助治療方式也感興趣,例如瑜伽——這是一種起源於古代印度的哲學體系、生活方式與身心練習。
本文獻最新的進度為何?
證據目前更新至 2018 年 6 月 21 日。
研究特徵
研究共找到兩項研究,總計涉及 49 位女性。其中一項為期六週的研究,將瑜伽與等待名單(延後治療)進行比較,對象為患有壓力性或急迫性尿失禁的女性。另一項為期八週的研究,將瑜伽與正念減壓療法(MBSR) 進行比較,對象為患有急迫性尿失禁的女性。我們也發現一項正在進行中的研究,納入50名女性,旨在比較瑜伽與伸展運動;待結果公布後,我們將把這項研究納入分析。
關鍵結果
試驗將瑜伽與等待名單進行比較,名單上未報告已痊癒的女性人數,但確實報告了症狀、特定情況下的生活品質以及不良影響。雖然這項比較整體上傾向支持瑜伽介入,但由於證據確定性非常低,我們尚不確定瑜伽是否能改善尿失禁。在報告不良事件的婦女人數方面,各群體之間沒有差別,也沒有報告嚴重的不良事件,但研究不確定瑜伽是否會增加傷害,因為證據的確定性很低。
這項將瑜伽與正念減壓療法進行比較的試驗,報告了症狀與特定疾病相關的生活品質,但未報告達到治癒的女性人數。雖然這項比較整體上傾向支持正念減壓療法介入,但由於證據確定性非常低,我們尚不確定瑜伽是否能改善尿失禁。未報告任何不良事件。
我們沒有找到任何關於瑜伽用於治療尿失禁的成本效益的相關資訊。
證據品質
雖然研究辯識出一些治療女性尿失禁的瑜珈治療證據,但納入的研究數字少,並且進行了這些方法的方式存在問題,這限制了對於結果的信心。由於治療方式的特性,在將瑜伽與候補名單進行比較的試驗中,參與者與研究人員都知道受試者被分配到哪一組,因此瑜伽組的女性可能因為預期瑜伽會有幫助,而回報了一些正面的效果。這項將瑜伽與正念減壓療法進行比較的試驗,並非旨在測試瑜伽作為尿失禁治療的方法。相反地,該試驗是以測試正念減壓療法作為治療方法為目的,並透過安排瑜伽課程,讓對照組的女性也能獲得研究人員的關注。此外,將瑜伽與正念減壓療法進行比較的試驗,並未收集所有女性的結果資料,而且有可能回報結果的女性,其成效與未回報結果的女性有所不同(可能較好或較差)。目前缺乏足夠高品質的證據來判斷瑜伽對於女性尿失禁是否有幫助。
翻譯者:鍾函妤【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心 (Cochrane Taiwan)及東亞考科藍聯盟 (EACA) 統籌執行。聯絡E-mail:cochranetaiwan@tmu.edu.tw】