物質使用障礙症的音樂療法

本篇文獻回顧之目的為何?

我們的目的是評估除了標準護理之外,給予音樂療法是否對物質使用障礙患者有效,包括影響物質渴望、治療動機和保持清醒的動機。我們還對有關憂鬱和焦慮影響的證據感興趣,因為這些是復發的危險因子。

關鍵訊息

使用音樂療法作為標準護理的 “附加” 治療,可能會降低在戒毒和康復機構中成年人對物質的渴望,並增加其治療動力。音樂療法的持續時間超過單次療程時,與物質渴望的大幅減少有關。沒有證據表明對憂鬱症狀、焦慮、保持清醒的動機或治療保留有影響,也沒有關於不良事件的數據。

為什麼進行此文獻回顧很重要?

這項文獻可以幫助確定音樂療法是否對有問題的物質使用和治療動機的某些方面產生有益影響。

本文獻回顧研究了什麼?

物質使用障礙是持續使用藥物,包括非法藥物和處方藥,無論是否含有酒精,甚至這些物質會導致健康問題或對社會功能產生負面影響。全世界約有 3,500 萬人有藥物使用問題,每年有超過 300 萬人死於酒精不當使用。音樂療法通過使用一系列積極和接受度高的音樂參與形式,來消除物質使用障礙患者的身心需求,這些形式可以用來提供神經生物學、心理學和社會過程的各種健康促進。音樂治療師是健康專業人士,他們使用特定的音樂干預來幫助他們的客戶管理情緒、面對誘因、體會自我掌控感並形成健康的人際關係。

本篇文獻回顧的主要結論為何?

我們納入了 21 項研究,共有 1,984 名參與者。所有參與者都被診斷出患有物質使用障礙,52% 的參與者報告酒精是他們所選的物質。在兩項研究中,參與者同時進行了心理健康診斷。所有研究均在戒毒環境或長期物質使用治療機構中完成。各研究比較了音樂療法加標準治療,與單獨使用標準治療或其他類型的干預,這些干預為物質使用障礙患者的典型治療,例如言語治療。而這些試驗的品質和報告的結果各不相同,這影響了我們對結果的信心。

我們的研究結果顯示,在戒毒和短期康復機構中,與單獨進行標準護理相比,物質使用障礙患者接受音樂治療加標準治療可能會降低對物質的渴望。音樂療法介入措施的持續時間超過單次療程時,與物質渴望的大幅減少有關。此外,音樂療法可能比單獨的標準治療更能提高治療/改變的動力,並且可能比其他積極治療更能提高治療/改變的動力。我們沒有發現音樂療法對憂鬱症狀、焦慮和保持清醒的動機有影響的證據。

我們對研究結果有低到中等的信心,要小心的是,將我們的研究結果轉移到其他環境可能很困難,因為大多數納入的研究都是由同一研究人員在同一個戒毒單位中進行的。

我們知道,當音樂治療不止一次時,可更好地降低物質渴望,但我們不知道接受音樂治療的次數是否會影響其他結果。此外,我們不知道某種形式的音樂療法是否比其他形式的效果更好。

只有一項研究報告了資金來源的主要贊助者(中國國家重點研發計劃 National Key R&D Program of China, primary funder)。

本篇文獻回顧的更新日期為何?

證據截至 2021 年 2 月 1 日。

翻譯紀錄: 

翻譯者:曾愛 Tseng Ai (墨爾本大學學生 The University of Melbourne)【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心 (Cochrane Taiwan) 及東亞考科藍聯盟 (EACA) 統籌執行。聯絡 E-mail:cochranetaiwan@tmu.edu.tw】

Tools
Information