移至主內容

使用 Donepezil 治療因阿茲海默症引起的失智症

文獻回顧問題

使用 Donepezil 治療阿茲海默型失智症對病人有何影響(益處或傷害)?

研究背景

阿茲海默症是失智症的最常見原因。隨著疾病進展,病人將失去記憶、交流、清晰思考和執行日常生活的能力。他們的行為模式也可能會改變。重度的阿茲海默症病人將失去自理能力。

乙醯膽鹼酯酶抑制劑是治療阿茲海默症的最常見用藥種類,而 Donepezil 就是其中之一。每天一次,一次一錠服用。

在阿茲海默症中,大腦的一項變化是膽鹼能神經元(cholinergic neurones)數量減少。這些神經細胞會使用名為乙醯膽鹼的化學物質向其他細胞發出訊號。而乙醯膽鹼酯酶抑制劑,例如 donepezil,則是透過防止乙醯膽鹼分解來發揮作用。這有可能改善失智症狀。然而乙醯膽鹼也存在於身體的其他部位,因此這類藥物可能會產生副作用。

文獻回顧方法

在本篇文獻回顧中,我們檢視了多篇研究,這些研究需包含對服用至少 12 週的 donepezil 與服用安慰劑或不同劑量的 donepezil 進行比較,以了解 donepezil 治療的益處與傷害。研究必須是雙盲隨機的,也就是隨機決定受試者服用 donepezil 或是安慰劑,受試者和研究人員雙方均不知道試驗進行期間他們接受了哪種治療。這是為了盡可能無偏頗、公平地進行對照。我們搜索截至 2017 年 5 月的研究。我們評估了所有納入研究的品質。在可行的情況下,我們將各項研究的結果進行整合分析,以得出整體結果。

主要研究結果

我們納入了 30 項研究,共 8,257 名參與者。大多數研究中的受試者患有輕度或中度阿茲海默型失智症,但在九項研究中,受試者患有中度或重度失智症。幾乎所有研究的持續時間都在六個月以內。大多數研究已知是由 donepezil 的製造商資助的。

我們發現,每日服用 10 毫克 donepezil 維持六個月的阿茲海默症病人,在衡量認知功能(例如思考和記憶)、日常活動管理能力以及訓練有素的研究員整體印象的量表上,比服用安慰劑的病人表現略佳。我們未發現對行為或生活品質的任何影響。

服用 donepezil 的病人比服用安慰劑的病人更有可能報告副作用並退出研究。大多數副作用被描述為輕微的。最常見的副作用是噁心、嘔吐和腹瀉。

將每日 5 毫克 donepezil 與每日 10 毫克進行比較後發現,服用 5 毫克的人副作用較少,但在認知功能測試中的表現稍微較差。較高劑量(每日 23 毫克)並未帶來任何優勢,且與更多的副作用相關聯。

有一些證據表明,當考慮到總體醫療費用時,使用 donepezil 的費用與安慰劑相當,既不更貴也不更便宜。

研究證據品質

總體而言,我們認為證據的品質是中等的。降低我們信心的主要因素是擔心某些研究的結果可能因研究方法的問題而存在偏差。我們無法確定這些結果是否適用於超過六個月的治療。

結論

經過六個月的治療後,donepezil 的療效足夠顯著,可以在研究中進行測量。它與主要是輕微的副作用相關,但這些副作用可能會導致病人停止治療。

能夠穩定認知表現或維持日常生活活動的能力,可能在臨床上具有重要意義。就總體醫療費用而言,使用 donepezil 的成本並未額外增加。然而,似乎對生活品質沒有影響。仍然需要來自長期臨床研究的更多數據,以檢視疾病進展的指標或需要全職照護的時間。

背景

阿茲海默症是老年人常見的失智成因。治療的目標之一為藉由阻斷相關酵素,抑制化學神經傳導物質、乙醯膽鹼的分解,此可由一組被稱為膽鹼脂酶抑制劑的化學物質完成。

目的

本文獻回顧目標是評估donepezil是否改善阿茲海默症所造成失智的病患健康。

搜尋策略

利用” donepezil”、” E2020”與” Aricept”等字彙,於2006年4月5日搜尋考科藍失智與認知改善群組的專業註冊(The Cochrane Dementia and Cognitive Improvement Group's Specialized Register)。此註冊包含所有重要醫療照護資料庫與許多進行中試驗資料庫的最新記錄。

也聯絡Donepezil研究小組(Donepezil Study Group)與Eisai Inc的成員。

選擇標準

所有無干擾、雙盲、隨機對照試驗;研究對象為因阿茲海默症而導致輕微、中度或嚴重失智病人;採用的治療為donepezil與安慰劑組比較。

資料收集與分析

由一位文獻回顧者(JSB)進行資料擷取、於適當及可能時,進行治療效果或治療風險與益處的資料統合。

主要結果

包含24個試驗,涵蓋5,796名研究參與者,其中15個研究因有足夠詳細的結果資料而可進行統合分析。大多數試驗在受選病患進行6個月或更短的介入期間。20個試驗中的病患有輕到中度的疾病,2個試驗是中度到嚴重,另兩個中是嚴重疾病。可取得的結果資料涵蓋領域包含認知功能、每日生活活動、行為、全球臨床狀態、不良事件與醫療照護資源成本。

在認知狀態上,於24週時,在5與10 mg/天的donepezil 與安慰劑相比,ADAS-Cog量表之結果顯示具有統計上顯著提昇: 平均差 -2.01 分, 95%CI -2.69到-1.34, P < 0.00001; 平均差 -2.80 分, 95% CI -3.74 to -2.10, P < 0.00001),以及在24週時,10 mg/天的donepezil 與安慰劑相比 (5.55 SIB分, 95% CI 3.60 to 7.49, p<0.00001) 與52周時(1.84 MMSE分, 95% CI, 0.53 to 3.15, P =0.006)。

結果顯示,於24週時,使用5與10 mg/天的donepezil病患與安慰劑相比,在全球臨床狀態中有所改善(由臨床專業人員評估): OR 2.38, 95% CI 1.78 to 3.19, P = < 0.00001;OR 1.82, 95% CI 1.42 to 2.35, P < 0.00001)。治療的益處也可於每日生活活動與行為測量中觀察到,但沒有出現在生活品質分數上。在10 mg/天的治療結束前有顯著較多的退出研究的情形(289/1125 24% 10 mg/天 vs 219/1079 20%安慰劑,OR 1.35, 95% CI 1.11 to 1.65, P = 0.003),但此情形沒有出現在5 mg/天的組別(100/561 18% 5 mg/天 vs 109/568 19%安慰劑,OR 0.91, 95% CI 0.68 to 1.24, P = 0.56)。此情形可能造成10 mg/天的donepezil組可能被高估治療益處。10 mg/天的益處較5mg/天稍微大一些。於不同疾病嚴重性的病人均呈現類似結果。
兩個研究提出醫療資源使用與相關成本的結果。治療與安慰劑組之間,在任何項目、任何項目的成本、總成本與包含非正式照護成本的總成本上均無顯著的差異。

研究中有許多不良事件的記錄,與安慰劑組比較之下,有更多的噁心、嘔吐、腹瀉、肌肉痙攣、頭暈、疲勞和食慾不振的發生率(與治療相關的顯著風險)出現在10 mg/天的組別中。與安慰劑組比較之下,有較多的5 mg/天的組別中有較多的食慾不振、腹瀉與肌肉痙攣情形,但沒有暈眩、疲勞、噁心或嘔吐。相當少的病患因為直接的治療結果而離開試驗。

作者結論

因為阿滋海默症而有輕微、中度或嚴重失智的民眾,在治療12、24或52週的期間,使用donepezil者經歷到認知功能、每日生活活動與行為上的益處。參與研究的臨床專業人員所評估的全球臨床狀態在受治療病患中較為正面,並測量到全球疾病嚴重性措施中較少的下降。有某些證據顯示: 當評估總醫療照護資源成本時,donepezil的使用與安慰劑相比沒有比較貴,也沒有比較便宜。10 mg/天劑量上的益處較5 mg/天劑量上有微幅的較大。將5 mg/天donepezil與10 mg/天劑量相比有較佳耐受性納入考量,較低的劑量或許可能是較好的選擇。因為治療效果小,而且在臨床實務上不是一直都很明顯,donepezil是否有效的爭論持續的在臨床研究所產生的效用證據上有所爭執。

翻譯紀錄

翻譯者:臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心(CochraneTaiwan)及東亞考科藍聯盟(EACA)統籌執行。聯絡E-mail:cochranetaiwan@tmu.edu.tw】

引用文獻
Birks JS, Harvey RJ. Donepezil for dementia due to Alzheimer's disease. Cochrane Database of Systematic Reviews 2018, Issue 6. Art. No.: CD001190. DOI: 10.1002/14651858.CD001190.pub3.