研究背景
人们普遍认为大蒜对普通感冒有用。这一观点是基于大蒜的传统用途和一些实验室证据，即大蒜具有抗菌和抗病毒的特性。平均而言，成年人每年有两到四次普通感冒。
研究特征
证据检索至2014年8月7日。在找到的八项研究中，只有一项符合综述标准。这项研究对146名受试者进行了为期三个月的评估。在此期间，一半的受试者服用安慰剂胶囊，另一半服用大蒜胶囊。当受试者出现感冒症状时，他们会在日记中记录。
主要结果
纳入的研究发现，连续三个月每天服用大蒜胶囊（而不是安慰剂胶囊）的人感冒较少。也就是说，在三个月的时间里，大蒜组发生了 24 次普通感冒，而安慰剂组发生了 65 次。当受试者患感冒时，两组的患病时间相似（分别为4.63天和5.63天）。
证据质量
与安慰剂组（1名）相比，大蒜组（4名）的受试者在打嗝时被注意到有气味的人更多，因此，对受试者的施盲可能是不够的。然而，其他潜在的偏倚得到了很好的控制。这唯一纳入的研究与综述问题直接相关。尽管试验规模很小，但有足够的受试者提供精确、可靠的结果。没有证据表明结局是选择性报告的。然而，这是可能的，因为结果似乎没有事先决定。考虑到补充剂公司进行积极试验的经济激励，那些显示大蒜没有效果的试验也有可能都没有发表。总体上证据质量中等。
副作用
在这项小型试验中可能出现的副作用包括气味和皮疹。需要更多关于大蒜可能的副作用的信息。
阅读完整摘要
据称大蒜因其抗菌和抗病毒的特性，在众多有益作用中，可以缓解普通感冒。故大蒜补充剂被广泛使用。普通感冒与严重的发病率和经济后果有关。平均而言，儿童每年有6到8次感冒，成年人有2到4次感冒。
Objectives
与安慰剂、不治疗或其他治疗方法相比，确定大蒜 (Allium sativum) 对预防或治疗普通感冒是否有效。
Search strategy
我们检索了Cochrane对照试验中心注册库(Cochrane Central Register of Controlled Trials, CENTRAL)（2014年第7期），OLDMEDLINE（1950年至1965年）、MEDLINE（1966年1月至2014年7月第五周）、EMBASE（1974年至2014年8月）和AMED（1985年至2014年8月）。
Selection criteria
比较大蒜与安慰剂、无治疗或标准治疗对普通感冒预防和治疗的随机对照试验。
Data collection and analysis
两名综述作者从检索结果中独立检查和筛选试验，评估和评定研究质量并提取相关数据。
Main results
在这次更新的综述中，我们从检索中确定了八项可能相关的试验。同样，只有一项试验符合纳入标准。该试验将146名受试者随机分配到含大蒜素的大蒜胶囊组（剂量未指定）或安慰剂组（每天一次），为期12 周。该试验报告大蒜干预组发生了24次普通感冒，而安慰剂组为65次（P<0.001），这导致大蒜组与安慰剂组相比患病天数更少（111天对366天）。两组从普通感冒中恢复的天数相似（4.63对5.63）。只有一项试验符合纳入标准，因此得出的结论有限。该试验依赖于自我报告的普通感冒发作，但在随机化和分配方案隐藏方面质量合理。不良反应包括皮疹和气味。
Authors' conclusions
关于大蒜预防或治疗普通感冒效果的临床试验证据不足。一项试验表明，大蒜可能预防普通感冒的发生，但还需要更多的研究来证实这一发现。对有效性的主张似乎主要依赖于质量差的证据。
译者：杨子琪 审校：刘琴 重庆医科大学公共卫生与管理学院循证医学中心 Cochrane中国协作网成员单位 The Cochrane China Network Affiliate School of Public Health and Management, Chongqing Medical University 2021年7月31日
