Перейти к основному содержанию

Две различные операции для лечения близорукости

Какова цель этого обзора?
Целью этого Кокрейновского обзора было выяснить, лучше ли лазерная субэпителиальная кератэктомия (ЛАСЕК), чем лазерный кератомилёз (ЛАСИК) при коррекции близорукости (миопии). Исследователи Кокрейн собрали и проанализировали все исследования, чтобы ответить на этот вопрос, и нашли четыре исследования.

Ключевые тезисы
Точно не известно, какой из способов - ЛАСЕК или ЛАСИК - лучше для лечения близорукости.

Что было изучено в этом обзоре?
Близорукость (известная как миопия) - это состояние, при котором трудно отчетливо рассмотреть объекты на расстоянии. Миопия является наиболее распространенным типом рефракционной аномалии (неточная фокусировка света на сетчатке глаза) во всем мире. Миопию можно лечить с помощью очков или контактных линз. Хирургическая коррекция близорукости включает рефракционную хирургию: лазерную субэпителиальную кератэктомию (ЛАСЕК) и лазерный кератомилёз (ЛАСИК). В обеих процедурах для придания формы роговице (передней части глаза) используется лазер, что позволяет избавиться от рефракционной аномалии и обеспечить хорошее зрение без очков или контактных линз.

Каковы основные результаты этого обзора?
Исследователи Кокрейн нашли четыре исследования, относящиеся к этой проблеме. Два из них были проведены в Китае, одно исследование было из Турции, а о происхождении последнего неизвестно. В исследованиях приняли участие мужчины и женщины в возрасте от 18 до 60 лет с близорукостью легкой или средней степени.

Эти исследования, в которых сравнивались ЛАСЕК и ЛАСИК, дают доказательства очень низкой определённости. Остается неясным, какой из этих двух методов лучше для зрения или качества жизни. Исследования не предоставили никакой информации о том, насколько болезненными были эти процедуры. В них содержался ограниченный объем информации о вредоносном влиянии процедур. Серьезные проблемы были редки. В одном из исследований в группе ЛАСЕК наблюдалось больше случаев рефракционного регресса (возвращение к близорукости), а в группе ЛАСИК больше людей пострадали от чрезмерной коррекции (переход от близорукости к дальнозоркости).

Насколько актуален этот обзор?
Исследователи Кокрейн провели поиск исследований, опубликованных по 24 октября 2016 года.

Заметки по переводу

Перевод: Воложанинова Анастасия Евгеньевна. Редактирование: Арсланов Глеб Маратович. Координация проекта по переводу на русский язык: Cochrane Russia - Кокрейн Россия (филиал Северного Кокрейновского Центра на базе Казанского федерального университета). По вопросам, связанным с этим переводом, пожалуйста, обращайтесь к нам по адресу: cochrane.russia.kpfu@gmail.com; cochranerussia@kpfu.ru

Цитирование
Kuryan J, Cheema A, Chuck RS. Laser-assisted subepithelial keratectomy (LASEK) versus laser-assisted in-situ keratomileusis (LASIK) for correcting myopia. Cochrane Database of Systematic Reviews 2017, Issue 2. Art. No.: CD011080. DOI: 10.1002/14651858.CD011080.pub2.

Использование нами куки-файлов (cookies)

Мы используем необходимые куки-файлы (cookies), чтобы наш сайт работал. Мы также хотели бы установить дополнительные (опциональные) куки-файлы (cookies) аналитики, чтобы улучшить его. Мы не будем устанавливать опциональные куки-файлы (cookies), если вы их не включите. С помощью этого инструмента на Вашем устройстве будет установлен файл cookie, чтобы запомнить Ваши предпочтения. Вы всегда можете изменить свои настройки cookie-файлов в любое время, нажав на ссылку "Настройки cookie-файлов" в нижнем колонтитуле каждой страницы.
Для получения более подробной информации о куки-файлах (cookies), которые мы используем, см. нашу страницу о куки-файлах (cookies)".

Принять все
Настройка