Перейти к основному содержанию

Сравнение блокады нервов верхней конечности с использованием местного анестетика и опиоидной анальгезии для облегчения боли после большой операции на плечевом суставе

Боль после хирургических вмешательств иногда может увеличивать частоту осложнений в организме. Важно эффективно управлять этой болью. Большая операция на плечевом суставе может вызвать сильную боль. Эффективное лечение этой боли поможет уменьшить число осложнений и будет способствовать ранней мобилизации. Для лечения боли после больших операций на плечевом суставе используется широкий спектр методов, включая применение опиоидов (полученных из опия) и неопиоидных болеутоляющих средств, а также введение лекарств, вызывающих онемение и, следовательно, обезболивание в плечевом суставе и вокруг него или вокруг нервов верхней конечности. Мы сравнили пользу непрерывной блокады нервов верхней конечности, осуществляемой путем введения местного анестетика в область шеи вблизи места расположения нервов (межлестничная блокада плечевого сплетения - группа МЛБПС), с введением опиоидных болеутоляющих средств в вену, в мышцу или под кожу (любым способом, кроме перорального) - группа парентеральных опиоидов.

Полученные доказательства актуальны по декабрь 2012 года. Мы включили два исследования с участием 147 человек. Семнадцать участников были исключены (16 из группы МЛБПС и один из другой группы), после чего осталось 130 участников: 66 участников в группе МЛБПС и 64 участника в группе парентеральных опиоидов. Качество исследований было от среднего до низкого из-за проблем с дизайном исследований, и одно из испытаний было спонсировано фармацевтической компанией.

Тяжесть боли была оценена пациентами с помощью числовой шкалы, на которой ноль считали отсутствием боли, а 10 или 100 - считали наихудшей болью, которую можно было представить, в течение 72 часов в одном исследовании и 48 часов в другом. Тяжесть послеоперационной боли была значимо меньше в группе МЛБПС во всех временных точках в одном исследовании и во всех, кроме одной, временных точках в другом исследовании.

Конкретные выводы не могут быть сделаны из-за небольшого числа исследований, которые были не высокого качества. Однако, из имеющихся доказательств можно видеть, что в одном из испытаний потребность в дополнительном применении обезболивающего средства (пиритрамида) была значимо выше в группе парентеральных опиоидов, в то время как в другом испытании об этом не упоминали. Частота тошноты и рвоты в группе МЛБПС была значимо ниже, чем в группе парентеральных опиоидов. Осложнения, связанные с МЛБПС, были практически устранены, когда для выполнения МЛБПС использовали ультразвуковое исследование.

Заметки по переводу

Перевод: Юдина Екатерина Викторовна. Редактирование: Зиганшина Лилия Евгеньевна. Координация проекта по переводу на русский язык: Кокрейн Россия - Cochrane Russia, Cochrane Geographic Group Associated to Cochrane Nordic. По вопросам, связанным с этим переводом, пожалуйста, обращайтесь к нам по адресу: cochranerussia@gmail.com

Citation
Ullah H, Samad K, Khan FA. Continuous interscalene brachial plexus block versus parenteral analgesia for postoperative pain relief after major shoulder surgery. Cochrane Database of Systematic Reviews 2014, Issue 2. Art. No.: CD007080. DOI: 10.1002/14651858.CD007080.pub2.