Przejdź do treści

Czy przeprowadzanie testów i szkoleń z dopasowywania ochronników słuchu pomaga osobom pracującym w hałaśliwym otoczeniu?

Najważniejsze informacje

• Testy dopasowania ochronników słuchu w połączeniu z prostymi instrukcjami ich właściwego stosowania prawdopodobnie nie poprawiają obniżenia poziomu hałasu.

• Testy dopasowania ochronników słuchu w połączeniu z rozbudowanymi instrukcjami prawdopodobnie poprawiają ochronę przed hałasem w porównaniu z brakiem instrukcji lub prostymi instrukcjami.

Dlaczego hałaśliwe środowisko pracy jest problemem?

Narażenie na hałas w pracy wiąże się z ciężkimi schorzeniami zdrowotnymi, od utraty słuchu i szumów usznych (dzwonienie lub brzęczenie w uszach bez zewnętrznego źródła), po urazy i problemy z sercem/naczyniami krwionośnymi. Środki ochrony słuchu to np. zatyczki do uszu i nauszniki, które są powszechnie stosowane w celu zmniejszenia narażenia na hałas w miejscu pracy. Powszechnie wiadomo, zwłaszcza w przypadku zatyczek do uszu, że wielu pracowników ma trudności z prawidłowym włożeniem ich do kanału słuchowego. Źle dopasowane zatyczki do uszu nie chronią słuchu w wystarczającym stopniu.

Czym są systemy testowania dopasowania ochrony słuchu?

Systemy testowania dopasowania ochrony słuchu to technologie, które mierzą stopień, w jakim hałas jest redukowany (tłumiony) w uchu osoby noszącej zatyczki do uszu lub inny wyrób do ochrony słuchu.

Czego chcieliśmy się dowiedzieć?

Chcieliśmy dowiedzieć się, czy testy dopasowania środków ochrony słuchu oraz szkolenia w zakresie prawidłowego noszenia zatyczek do uszu (lub innych środków ochrony) są skuteczne w zmniejszaniu hałasu odczuwanego przez pracowników oraz czy nadal konsekwentnie noszą oni zatyczki do uszu. Chcieliśmy również dowiedzieć się, czy wiek, płeć, rodzaj zatyczek do uszu i doświadczenie w korzystaniu ze środków ochrony słuchu mają wpływ na skuteczność testów dopasowania i szkoleń.

Co udało się ustalić?

Zidentyfikowaliśmy 3 badania, w których wzięło udział łącznie 756 uczestników. Analizowano w nich skuteczność przekazywania ludziom prostych lub bardziej rozbudowanych instrukcji dotyczących dopasowywania ochronników słuchu (we wszystkich badaniach stosowano piankowe lub wstępnie uformowane zatyczki do uszu) wraz z testami dopasowania, które mierzyły stopień redukcji hałasu. Nie znaleźliśmy żadnych badań, które wskazywałyby, czy testy dopasowania i szkolenia promują konsekwentne stosowanie ochronników słuchu, ani żadnych badań, które wskazywałyby, czy wiek, płeć lub doświadczenie w zakresie ochrony słuchu mogą mieć wpływ na redukcję hałasu.

Najważniejsze wyniki

• Testy dopasowania zatyczek do uszu wraz z prostymi instrukcjami prawdopodobnie nie poprawiają indywidualnego wskaźnika tłumienia piankowych i wstępnie uformowanych zatyczek do uszu w porównaniu z brakiem instrukcji.

• Testy dopasowania z rozbudowanymi instrukcjami prawdopodobnie poprawiają ochronę pracowników przed hałasem, mierzoną bezpośrednio po teście i szkoleniu, w porównaniu z brakiem lub prostymi instrukcjami. Zwiększenie ochrony o około 3 dB pozwoli na zmniejszenie o połowę mocy dźwięku docierającego do ucha, zwiększając tym samym efekt ochronny zatyczek do uszu.

• Efekty testów dopasowania mogą zależeć od typu urządzenia stosowanego do ochrony słuchu i metod szkoleniowych.

• Żadne z uwzględnionych badań nie mierzyło ani nie zgłosiło szkodliwych działań testów dopasowania i szkoleń, i nie spodziewaliśmy się, by jakieś się w nich pojawiały.

Jakie są ograniczenia prezentowanych danych naukowych?

Nasze zaufanie do danych naukowych jest umiarkowane do niskiego. Nasze zaufanie było ograniczone, ponieważ badania były małe i mieliśmy wątpliwości co do sposobu, w jaki uczestnicy zostali przydzieleni do grup.

Jak aktualne są te dane?

Dane te są aktualne do lutego 2024 roku.

Uwagi do tłumaczenia

Tłumaczenie: Maria Kowalczyk Redakcja: Małgorzata Maraj

Cytowanie
Morata TC, Gong W, Tikka C, Samelli AG, Verbeek JH. Hearing protection field attenuation estimation systems and associated training for reducing workers’ exposure to noise. Cochrane Database of Systematic Reviews 2024, Issue 5. Art. No.: CD015066. DOI: 10.1002/14651858.CD015066.pub2.

Używamy plików cookie

Używamy niezbędnych plików cookie, aby nasza strona mogła działać. Chcielibyśmy również ustawić opcjonalne pliki cookie do analizy, aby pomóc nam udoskonalić tę stronę. Nie będziemy ustawiać opcjonalnych plików cookie, chyba że je włączysz. Użycie tego narzędzia spowoduje ustawienie pliku cookie na Twoim urządzeniu, aby zapamiętać Twoje preferencje. W każdej chwili możesz zmienić swoje preferencje dotyczące plików cookie, klikając na link "Ustawienia plików cookie" znajdujący się w stopce każdej strony.
Bardziej szczegółowe informacje na temat używanych przez nas plików cookie można znaleźć na naszej stronieStrona plików cookies

Zaakceptuj wszystkie
Skonfiguruj