혈관성 치매 치료에 Zhiling 탕약의 도입을 지지하거나 반대하는 근거는 존재하지 않는다.

Zhiling 탕약은 15개의 한약을 배합하여 제조한 탕약으로 혈관 확장과 혈류 증가, 혈중 지질 감소에 도움이 된다. Zhiling 탕약을 대상으로 위약대조군과 비교한 무작위 대조군 임상시험이 존재하지 않았기 때문에 해당 약제의 효능과 안전성은 이 검토에서 분석될 수 없었다. 따라서 Zhiling 탕약에 대한 후속 무작위 대조군 시험이 필요하다.

연구진 결론: 

매우 빈약한 수준의 객관적 데이터에 의해, Naofukang과 Zhiling 탕약의 효능을 비교하였을 때 Zhiling 탕약이 혈관성 치매에 효과를 보이는 것이 시사되고 있다. Naofukang와 Zhiling 달임의 관리에 관한 객관적인 데이터는 Zhiling의 달인이 혈관성 치매의 치료에 효과적일 수 있다고 하였다.혈관성 치매 치료에서 Zhiling 탕약의 사용을 지지하거나 혹은 반대하는 여부에 대한 근거는 존재하지 않는다. 혈관성 치매에서의 Zhiling 탕약의 상대적 유효성과 허용 가능성을 명확히 하기 위해서 추가적인 무작위 이중맹검 위약대조군 임상시험이 시급히 필요하다.

전체 초록 읽기
배경: 

Zhiling 탕약이란 15종의 한약재를 고정배합한 탕약을 뜻한다. 이들 약초의 각각의 특성 및 배합 특성은 뇌 혈관 확장, 뇌 혈액 흐름의 증가, 혈청 콜레스테롤의 감소에 작용할 것으로 사료된다. 따라서 본 검토에서는 혈관성 치매 치료를 위한 Zhiling 탕약의 유효성과 안전성을 평가하고자 한다.

목적: 

혈관성 치매에 대한 Zhiling 탕약의 유효성과 안전성을 평가한다.

검색 전략: 

2008년 3월 17일 용어 Zhiling을 이용하여 Specialized Register of the Cochrane Dementia and Cognitive Improvement Group(CDCIG), 코크란 라이브러리, MEDLINE, EMBASE, PsycINFO, CINAHL, LILACS를 검색했다. CDCIG Specialized Register는 모든 주요 보건 의료 데이터베이스(코크란 라이브러리, MEDLINE, EMBASE, PsycINFO, CINAHL, LILACS)및 다수의 임상시험 데이터베이스와 회색 문헌 정보원을 포함한다.

선정 기준: 

혈관성 치매 환자를 대상으로 한 Zhiling 탕약과 위약군을 비교한 무작위 위약대조군 임상시험.

자료 수집 및 분석: 

2명의 리뷰어가 독자적으로 시험의 질을 평가하고 데이터를 추출했다. 추가 정보에 대해서는 연구 저자에게 문의하였다. 가능한 경우 부작용에 관한 정보를 임상시험에서 수집하였다. 본 영역에서 적절한 무작위 위약대조군 임상시험이 존재하지 않았기 때문에 메타분석을 실시할 수가 없었다.

주요 결과: 

현 시점에서 입수 가능한 근거로 혈관성 치매의 치료를 위한 Zhiling 탕약의 효능을 평가하기에는 불충분하다.

역주: 

코크란연합 한국지부에서 번역하였다.

Tools
Information
Share/Save