비계절성 우울증에 대한 광요법

비 계절적 우울증에 대한 광요법 치료의 이점은 소량이나 전망은 있다고 결론지었다. 단기간의 치료는 물론 아침에 투여되는 빛과 수면 부족 반응자에서의 수면 박탈이 동시에 치료 반응에 가장 유익한 것으로 보인다. 잠재적인 부작용으로는 경조증을 고려해야 한다. 연구의 제한된 데이터와 이질성으로 인해 이러한 결과는 신중히 해석해야 한다.

연구진 결론: 

비계절성 우울증을 앓고 있는 환자들을 대상으로, 광 요법은 작지만 유익한 항우울 작용을 하며, 특히 치료 첫째주 아침에 진행되거나 수면장애자들의 보조요법으로 쓰일때 효과적이다. 잠재적인 부작용으로는 경조증을 고려해야 한다. 연구의 제한된 데이터와 이질성으로 인해 이러한 결과는 신중히 해석해야 한다.

전체 초록 읽기
배경: 

비계절성 우울증에 대한 광요법이 유효한지에 대한 합의 없이 연구가 진행되고 있음.

목적: 

비계절성 우울증 치료에 비활동적 위약대비 광요법의 효과를 평가한다.

검색 전략: 

Cochrane Central Register of Controlled Trials(CENTRAL), Medline(1966년 이후), EMBASE(1980년 이후), CINAHL(1982년 이후), LILACS(1982년 이후), National Research Register, PsycINFO / PsycLIT(1974년 이후) , PSYNDEX(1977년 이후) 및 SIGLE (1982년 이후)의 검색 결과로 구성된 Cochrane Collaboration Depression, Anxiety and Neurosis Controlled Trials Register(CCDANCTR : 2003년 1월) 를 다음 검색 방법 · 검색어를 이용했다: # 30 = "phototherapy" 또는 "light therapy" 또는 "light-therapy"(광요법). 우리는 또한 학회 회보 및 대상으로 한 논문의 참고 문헌에 기재되어 있는 연구를 검색하고 주요 연구 내용을 대표 저자에게 문의했다.

선정 기준: 

비계절성 우울증에 대한 광요법과 위약을 비교한 무작위 비교 연구.

자료 수집 및 분석: 

2명의 리뷰어가 독립적으로 데이터를 추출하고 품질 평가를 진행했다. 추가 정보를 얻기 위해 연구 저자들에게 연락을 취했다.

주요 결과: 

20건의 연구(49건의 보고서)를 검토 대상으로 했다. 대부분의 연구에서는 고조도 광을 약물 치료 및 수면 부족에 대한 부가 요법으로 사용했다. 전반적으로 보고의 질은 낮았고 많은 리뷰에서 부작용을 체계적으로 보고하지 않았다. 고조도 광 요법 군에서 치료에 대한 반응은 대조군과 비교시 더 나았지만, 통계적 유의성에는 도달하지 못했다. 결과는 주로 8일 미만의 치료를 진행한 연구에서 도출되었다. 고품질 연구에서 고조도 광 요법은 대조군 대비 상당히 우수 하였다(표준화 평균 차이(SMD) -0.90, 95% 신뢰 구간(CI) -1.50~-0.31). 아침 광 치료를 적용한 연구와 (SMD : -0.38, CI : -0.62~-0.14) 및 수면 장애군 반응에서도 (SMD : -1.02, CI : -1.60~-0.45) 효과를 보였다. 경조증은 대조군대비 광요법군에서 더 흔했다 (위험비 : 4.91, CI : 1.66~14.46 부작용을 도달하기 위한 치료 숫자 : 8명, CI : 5~20).

역주: 

위 내용은 코크란연합 한국지부에서 번역하였습니다.

Tools
Information
Share/Save