Istraživačko pitanje

Kineska biljna medicina koristi se posvuda kao dopunska terapija uz kemo- ili radioterapiju za liječenje pacijenata koji boluju od raka jednjaka. Još ne postoje još dokazi o tome je li kineska biljna medicina učinkovita u toj ulozi ili ne.

Dosadašnje spoznaje

Proveli smo Cochrane sustavni pregled o potencijalnim korisnim učincima kineske biljne medicine tako što su analizirana klinička istraživanja koja su usporedila kemo- ili radioterapiju u liječenju raka jednjaka sa i bez istovremenog korištenja biljne medicine. Pretražili smo Cochraneov registar istraživanja vezanih uz bolesti gornjeg probavnog sustava i gušterače, Cochraneovu knjižnicu, MEDLINE, EMBASE, AMED, CNKI, VIP bazu podataka, Wanfang bazu podataka i registar kineskog Cochrane centra kako bi se pronašla kontrolirana istraživanja objavljena do 1. listopada 2015. Također, pretražili smo baze podataka istraživanja u tijeku, odgovarajuće internetske baze podataka te liste referenci.

Obilježja studija

Pronađeno je devet nasumično kontroliranih istraživanja (engl. randomised controlled trials, RTCs). Sva istraživanja su provedena u Kini.

Ključni rezultati

Ovaj obnovljeni Cochrane sustavni pregled uključuje 9 ispitivanja provedenih na 490 ispitanika. Kada je kineska biljna medicina korištena kao dopunska terapija kemo- ili radioterapiji u liječenju raka jednjaka, rezultati su pokazali pozitivan učinak na kvalitetu života te povećanu toleranciju pacijenata na negativne nuspojave radioterapije ili kemoterapije (npr. radijacijski ezofagitis, probavne reakcije i smanjenje broja krvnih stanica), ali isto tako nikakav učinak na stopu smrtnosti, srednje preživljavanje pacijenata ili trajanje i napredovanje bolesti.

Kvaliteta dokaza

Procijenili smo da je kvaliteta dokaza niska do osrednja, s obzirom na rizik od pristranosti; mali broj ljudi uključenih u ove studije doveo je do nepreciznih i neujednačenih rezultata. Devet uključenih ispitivanja nije pružilo mogućnost za detaljniju analizu različitih tipova kineske biljne medicine, čije se terapeutske svrhe međusobno razlikuju; to bi mogao biti još jedan od razloga nepreciznih rezultata. Potrebno je provesti nova, visokokvalitetna ispitivanja na tu temu.