هفده کارآزمایی شامل 2260 نوزاد پره‌ترم وارد مرور شدند. خطر سوگیری (bias) بین کارآزمایی‌های وارد شده متغیر بود، به طوری که 10 مطالعه دارای خطر پائین سوگیری در قسمت عمده‌ای از حوزه‌ها بودند. میانه سن بارداری (gestational age; GA) در کارآزمایی‌های وارد شده 30 هفته و میانه وزن هنگام تولد (birth weight; BW) معادل 1300 گرم بود. میانه غلظت دوکوزاهگزانوئیک اسید (docosahexaenoic acid; DHA) معادل 0.33% (دامنه تغییر: %0.15 تا 1%) و غلظت آراشیدونیک اسید (arachidonic acid; AA)؛ 0.37% (دامنه تغییر: %0.02 تا 0.84%) بود.

حدت بینایی
حدت بینایی در طول اولین سال در هشت مطالعه با استفاده از کارت‌های حدت بینایی تلر یا لی (Teller or Lea acuity cards)، در شش مطالعه با استفاده از پتانسیل برانگیخته بینایی (visual evoked potential; VEP) و در دو مطالعه با استفاده از الکترورتینوگرام (electroretinogram; ERG) اندازه‌گیری شد. بیشتر مطالعات هیچ تفاوت معناداری به لحاظ حدت بینایی میان گروه نوزادان تحت مکمل و گروه نوزادان کنترل به دست نیاوردند. شیوه ارائه داده‌ها و روش‌های متنوع ارزیابی، مانع انجام متاآنالیز شد. استفاده از تجزیه‌و‌تحلیل این پیامد به روش درجه‌‏بندی توصیه‏، ارزیابی، توسعه و ارزشیابی (GRADE) نشان داد که کیفیت کلی شواهد پائین بود.

تکامل سیستم عصبی
سه مطالعه از میان هفت مطالعه، مزیت اندکی از LCPUFA را بر تکامل سیستم عصبی در سنین مختلف پس از زایمان گزارش کرده بودند. متاآنالیز چهار مطالعه که مقیاس‌های تکامل نوزاد بیلی (Bayley Scales of Infant Development) را در 12 ماهگی ارزیابی کرده بودند (N = 364)، هیچ تاثیر معناداری از مصرف مکمل نشان نداد (نمایه تکامل روانی (Mental Development Index; MDI): MD: 0.96؛ 95% CI؛ 1.42- تا 3.34؛ P = 0.43؛ I² = 71%؛ نمایه تکامل روان-حرکتی (Psychomotor Development Index; PDI): MD: 0.23؛ 95% CI؛ 2.77- تا 3.22؛ P = 0.88؛ I² = 81%). به علاوه سه مطالعه انجام شده در 18 ماهگی (494 = N) نیز هیچ تاثیر معناداری از LCPUFA بر تکامل سیستم عصبی نشان نداد (MDI؛ MD: 2.40؛ 95% CI؛ 0.33- تا 5.12؛ P = 0.08؛ I² = 0%؛ PDI؛ MD: 0.74؛ 95% CI؛ 1.90- تا 3.37؛ P = 0.58؛ I² = 54%). استفاده از رویکرد درجه‌‏بندی توصیه‏، ارزیابی، توسعه و ارزشیابی (GRADE) برای این پیامدها نشان داد که کیفیت کلی شواهد پائین بود.

رشد جسمانی
چهار مورد از 15 مطالعه، مزایای LCPUFA را بر رشد نوزادان دریافت کننده مکمل در سنین مختلف بعد از قاعدگی (postmenstrual ages; PMAs) گزارش کرده بودند، در حالی که دو کارآزمایی پیشنهاد داده بودند که نوزادان دریافت کننده مکمل LCPUFA کمتر به خوبی رشد کرده بودند. یک کارآزمایی کاهش خفیف در نمرات Z قد و وزن نوزادان را در 18 ماهگی گزارش کرده بود. متاآنالیز پنج مطالعه (297 = N) افزایش قد و وزن نوزادان را از دو ماهگی به بعد (بارداری طول کشیده) در نوزادان دریافت کننده مکمل نشان داد (وزن: MD: 0.21؛ 95% CI؛ 0.08 تا 0.33؛ P = 0.0010؛ I² = 69%؛ قد: MD: 0.47؛ 95% CI؛ 0.00 تا 0.94؛ P = 0.05؛ I² = 0%). متاآنالیز چهار مطالعه در سن اصلاح شده 12 ماهگی (271 = N) هیچ تاثیر معناداری از مکمل بر پیامدهای مربوط به رشد نشان نداد (وزن: MD: -0.10؛ 95% CI؛ 0.31- تا 0.12؛ P = 0.34؛ I² = 65%؛ قد: MD: 0.25؛ 95% CI؛ 0.33- تا 0.84؛ P = 0.40؛ I² = 71%؛ دور سر: MD: -0.15؛ 95% CI؛ 0.53- تا 0.23؛ P = 0.45؛ I² = 0%). در متاآنالیز دو مطالعه انجام شده در 18 ماهگی، هیچ تاثیر معناداری از LCPUFA بر وزن، قد یا دور سر مشاهده نشد (n = 396 نوزاد) (وزن: MD: -0.14؛ 95% CI؛ 0.39- تا 0.10؛ P = 0.26؛I² = 66%؛ قد: MD: -0.28؛ 95% CI؛ 0.91- تا 0.35؛ P = 0.38؛ I² = 90%؛ دور سر: MD: -0.18؛ 95% CI؛ 0.53- تا 0.18؛ P = 0.32؛ I² = 0%). استفاده از تجزیه‌و‌تحلیل این پیامد به روش درجه‌‏بندی توصیه‏، ارزیابی، توسعه و ارزشیابی (GRADE) نشان داد که کیفیت کلی شواهد پائین بود.