移至主內容

症狀性顱內動脈狹窄的血管內治療與常規藥物治療

什麼是顱內動脈狹窄?

顱內動脈狹窄 (ICAS) 是由斑塊(脂肪沉積物)聚積引起的大腦血管狹窄。是全球中風的常見原因。當這種情況引起中風症狀時,稱為症狀性 ICAS。

顱內動脈狹窄如何治療?

ICAS 可以透過血管內療法或常規藥物來治療,但尚不清楚哪種方法效果最好。在血管內治療中,外科醫生將一根稱為導管 (catheter) 的細管插入接受治療者之手臂或鼠蹊的動脈,並將其引導至大腦中受影響的動脈。然後,外科醫生可以用一個小氣球擴張狹窄的動脈,或在狹窄的動脈內放置一個小網狀管以保持其開放,或在同一手術中執行這兩種技術。常規藥物治療包括服用抗血小板藥物(阻止血液中的血小板黏在一起的藥物),並嘗試通過藥物和改變生活方式來控制增加中風風險的因素(高血壓、高膽固醇和糖尿病)。

我們想知道什麼?

我們想了解在有症狀的 ICAS 患者中,除了常規藥物治療外,血管內治療是否比單獨的常規藥物治療更有效地預防中風和死亡。

我們做了什麼?

我們搜索了隨機對照試驗(使用隨機方法將受試者分配到兩個或多個治療組之一的研究),比較有症狀的 ICAS 患者之兩種治療方法。我們對於研究的結果進行比較和總結,並且基於研究的方法和大小等因子進行證據信心的評比。

我們發現了什麼?

我們納入了 4 項試驗,共有 989 名近期有 ICAS 症狀的受試者。在多個中心開展了三項試驗,比較了涉及支架的血管內治療與傳統藥物治療。在中國中心進行了兩項試驗,比較了不同類型的血管內治療與中國受試者的常規藥物治療。

主要研究結果

接受血管內治療和常規藥物治療的人,在短期和長期內更有可能死亡或中風。從長期來看,在缺血性中風和死亡的發生率或自理能力方面沒有重大差異。

這些證據有哪些限制?

因為這些研究招募的人很少,我們對某些結果有一定的信心,而對另一些結果則沒有什麼信心。

這份實證的時效性如何?

本研究所納文獻更新截至 2022 年 8 月 16 日。

翻譯紀錄

翻譯者:林詠琇(彰化基督教醫院,專案研究助理)【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中(Cochrane Taiwan)、東亞考科藍聯盟(EACA) 統籌執行。聯絡E-mail:cochranetaiwan@tmu.edu.tw】

引用文獻
Luo J, Wang T, Yang K, Wang X, Xu R, Gong H, Zhang X, Wang J, Yang R, Gao P, Ma Y, Jiao L. Endovascular therapy versus medical treatment for symptomatic intracranial artery stenosis. Cochrane Database of Systematic Reviews 2023, Issue 2. Art. No.: CD013267. DOI: 10.1002/14651858.CD013267.pub3.