一對一口腔衛生建議

文獻回顧問題

本文獻的目標是評估由牙科團隊成員在牙科環境中提供的一對一口腔衛生建議,與未提供建議或以不同形式提供建議相比,對病人的口腔健康、衛生狀況、行為和態度的影響。

背景

眾所周知,不良的口腔衛生習慣與高發率的蛀牙和牙齦疾病相關。牙科團隊會定期評估病人的口腔衛生方法、口腔衛生例行活動的頻率和成效;牙科團隊成員會定期提供一對一的口腔衛生建議,目的是激勵並改善他們的口腔健康。在牙科環境中提供一對一建議的最有效方法尚不清楚。此檢討的目的在於確定在牙科環境中為病人提供一對一口腔衛生建議是否有效,如果有效,提供建議的最佳方式為何。

研究特徵

來自考科藍口腔健康小組的作者進行了本篇文獻回顧,證據截止至 2017 年 11 月 10 日。我們將個別病人在牙科診所接受牙科專業人員一對一口腔衛生建議,並追蹤至少 8 週的研究納入其中。

在所識別的 19 項研究中,共有 8 項研究由口腔衛生師提供口腔衛生建議、4 項研究由牙醫師提供、1 項研究由牙科護理師提供、1 項研究由牙醫或口腔衛生師提供、1 項研究由牙科護理師與口腔衛生師共同提供,另有 1 項研究則由牙科護理師向對照組提供口腔衛生建議,並由受試者自行執行進一步的介入措施。在其中 3 項研究中,哪位牙科團隊成員執行了介入措施尚不清楚。超過一半的研究 (19 項中的 10 項) 是在醫院環境中進行,只有 5 項研究是在一般牙科診所環境中進行 (口腔衛生建議主要是在此環境中提供)。

研究結果

總體而言,我們發現沒有足夠證據推薦任何特定的一對一口腔衛生建議方法比其他方法更能有效維持或改善口腔健康。

我們所發現的研究在口腔衛生建議的傳達方式、傳達者及檢視結果方面有相當大的差異。因此,這些研究難以直接比較,應進一步進行設計良好的研究,以更準確地確定在牙科環境中,由牙科保健專業人員提供的一對一口腔衛生建議,對於維持或改善口腔健康的最有效方法。

研究證據品質

由於研究設計存在問題,我們認為證據品質非常低。

翻譯紀錄: 

翻譯者:林子欣 (文藻外語大學,翻譯系)【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心(Cochrane Taiwan)及東亞考科藍聯盟(EACA)統籌執行。聯絡E-mail:cochranetaiwan@tmu.edu.tw】

Tools
Information