移至主內容

震波治療會比手術切除腎結石更好嗎?

什麼是腎結石?

當尿液中的液體不足以稀釋礦物質或其他尿液中的成分時,結石則會於腎臟、膀胱、輸尿管(將尿液從腎臟輸送到膀胱的管道)、或尿道(尿液排出體外的管道)中形成。如果結石在腎臟中形成,我們稱之為腎結石。水喝太少、飲食不良、過重、患有某些疾病或使用某些藥物的人更容易罹患腎結石。腎結石會導致疼痛、腎臟感染和腎衰竭(當腎臟無法自行工作時)。

如何治療腎結石?

腎結石的治療包括體外震波碎石術(ESWL)、經皮腎鏡取石手術 (PCNL) 和逆行性腎臟內視鏡手術 (RIRS)。ESWL 是利用體外震波將腎臟內的結石打碎成小塊,不需要切開皮膚。結石的碎片小到足以隨尿液排出。PCNL 是一種移除腎結石的手術方法,過程包括將一根小導管穿過皮膚插入腎臟,使用不同的儀器(如雷射和超音波)打碎結石,然後將碎片從此導管取出。RIRS 是另一種手術方法,包括將一根小導管穿過尿道和輸尿管放入腎臟,然後壓碎或消除結石,或者用小鉗子抓住並取出它。

我們想知道什麼?

我們想了解 ESWL 與 PCNL 和 RIRS 在治療成功率、生活品質、併發症、住院時間以及其他對腎結石患者重要的結果方面有哪些不同。

我們做了什麼?

我們僅納入將 ESWL 與 PCNL 或 RIRS 進行比較的隨機對照試驗(將參與者隨機分配到實驗組或對照組的研究)。我們對這些研究結果進行比較及統整,並且評讀這些研究結果證據等級。

我們發現了什麼結果?

我們找到 31 項研究,總共包含 3,361 位受試者(1,360 人接受 ESWL 治療、786 人接受 PCNL 治療、925 人接受 RIRS 治療)。規模最大的研究包含 649 位受試者,而最小的包含 30 位受試者。這些研究在世界各國進行,大部分在歐洲 (12) 完成。醫療器材公司資助了其中兩項研究。結石的平均大小為 13.4 毫米。

主要結果

與 PCNL 相比,ESWL 的治療成功率可能較低。每 1, 000 位接受治療的病人中,只有 619 位在三個月後可能沒有腎結石;而接受 PCNL 治療的病人則有 923 位。ESWL 和 PCNL 對生活品質可能有類似的影響:在 0 分到 100 分的範圍內,有意義的差異是 10 分。接受 ESWL 治療的病人,對生活品質打的分數可能會比接受 PCNL 治療的病人低 1.5 分。ESWL 可能導致比 PCNL 更少的併發症:每 1,000 名接受治療的病人中,接受 ESWL 治療的人可能有 134 人出現併發症,而接受 PCNL 治療的人則有 216 人出現併發症。

與 RIRS 相比,ESWL 的治療成功率可能較低:每 1,000 名接受治療的病人中,有 721 位接受 ESWL 治療的患者在三個月後可能沒有結石,而接受 RIRS 治療的病人則為 848 位。與 RIRS 相比,我們非常不確定 ESWL 對生活品質和不良效應的影響。

此證據有什麼限制?

根據結果​​,我們對證據的信心等級為中等到非常低。這主要是因為有些研究的方法有缺陷,因為在不同研究結果之間存在著我們無法解釋的重要差異,也因為有些研究的受試者很少。因此如果有進一步的證據出現,我們的結論很可能會改變。

此證據的更新程度如何?

這篇文獻回顧更新了先前發表在 2014 年的文獻回顧。我們納入了截至 2022 年 12 月 6 日發表的研究。

翻譯紀錄

翻譯者:羅姿雅【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心 (Cochrane Taiwan)、東亞考科藍聯盟 (EACA) 統籌執行。聯絡 E-mail:cochranetaiwan@tmu.edu.tw】

引用文獻
Setthawong V, Srisubat A, Potisat S, Lojanapiwat B, Pattanittum P. Extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) versus percutaneous nephrolithotomy (PCNL) or retrograde intrarenal surgery (RIRS) for kidney stones. Cochrane Database of Systematic Reviews 2023, Issue 8. Art. No.: CD007044. DOI: 10.1002/14651858.CD007044.pub4.