文獻回顧問題
有口腔白斑的人罹患口腔癌的風險比口腔黏膜正常的更高。本文獻回顧由 考科藍口腔健康組 撰寫,旨在評估白斑病人是否可以從手術、藥物或局部、全身的補充治療中受益。具體來說,我們進行這項文獻回顧是為了找出是否有,以及哪種治療方法能夠預防口腔白斑病人罹患口腔癌。這份文獻回顧是我們之前發表於 2006 年的文獻回顧之更新。
研究背景
口腔白斑是於口腔內壁形成的無法擦除的白色斑塊。這種白斑通常不會引起疼痛且有可能被長期忽視。有白斑的人通常比沒有白斑的人容易罹患口腔癌。預防此情況至關重要,因為口腔癌病人在確診後存活超過五年的比率偏低。藥物、手術及其他療法已被用來嘗試於口腔白斑的治療。
研究目的
此文獻回顧旨在評估口腔白斑療程能否有效預防口腔癌,以及是否安全且為病人所接受。
研究特徵
本文獻回顧所依據的證據為截至 2016 年 5 月的最新資料。我們發現了 14 項關於醫療和補充治療的隨機對照試驗 (RCT),總共涉及了 909 名參與者。療程包含了草藥萃取物、消炎藥物、維生素 A、β-胡蘿蔔素補充劑等。手術治療尚未與安慰劑或無療程在隨機對照試驗中進行比較。
主要研究結果
癌症發展在以下三種治療方法的研究中進行了測量︰全身性維生素 A、全身性β-胡蘿蔔素、及局部塗抹的博來霉素。維生素 A 和 β-胡蘿蔔素的測量時間為兩年,博來黴素的測量時間為七年,而這些療程皆未顯示出預防癌症發展的效果。
一些關於維生素 A 和 β-胡蘿蔔素的個別研究建議,這些治療方法可能對改善或治癒口腔病變有效。然而,據有些研究觀察,最初透過治療解決病變的參與者其復發率很高。
大多數治療在高比例的參與者中引發了不同程度的副作用。
由於治療組和對照組的退出率相似,參與者對於介入措施似乎接受度良好。
研究證據品質
現有的證據相當有限。大多數的介入措施僅透過一項小規模研究來評估。大部分的研究在操作過程中都有問題,導致研究結果不可採信。經我們判斷,有關於口腔癌發展結果的證據品質相當低。
作者結論
更大型、品質更好,及療程更長的研究是必須的。除了進一步研究藥物治療和維生素等替代療法之外,還需要研究手術的有效性與安全性,以及戒除吸菸等危險因子的習慣。
翻譯者︰張寧(私人牙醫)【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心 (Cochrane Taiwan) 及東亞考科藍聯盟 (EACA) 統籌執行。聯絡E-mail :cochranetaiwan@tmu.edu.tw】