移至主內容

治療口腔白斑以預防口腔癌的介入措施

文獻回顧問題

有口腔白斑的人罹患口腔癌的風險比口腔黏膜正常的更高。本文獻回顧由 考科藍口腔健康組 撰寫,旨在評估白斑病人是否可以從手術、藥物或局部、全身的補充治療中受益。具體來說,我們進行這項文獻回顧是為了找出是否有,以及哪種治療方法能夠預防口腔白斑病人罹患口腔癌。這份文獻回顧是我們之前發表於 2006 年的文獻回顧之更新。

研究背景

口腔白斑是於口腔內壁形成的無法擦除的白色斑塊。這種白斑通常不會引起疼痛且有可能被長期忽視。有白斑的人通常比沒有白斑的人容易罹患口腔癌。預防此情況至關重要,因為口腔癌病人在確診後存活超過五年的比率偏低。藥物、手術及其他療法已被用來嘗試於口腔白斑的治療。

研究目的

此文獻回顧旨在評估口腔白斑療程能否有效預防口腔癌,以及是否安全且為病人所接受。

研究特徵

本文獻回顧所依據的證據為截至 2016 年 5 月的最新資料。我們發現了 14 項關於醫療和補充治療的隨機對照試驗 (RCT),總共涉及了 909 名參與者。療程包含了草藥萃取物、消炎藥物、維生素 A、β-胡蘿蔔素補充劑等。手術治療尚未與安慰劑或無療程在隨機對照試驗中進行比較。

主要研究結果

癌症發展在以下三種治療方法的研究中進行了測量︰全身性維生素 A、全身性β-胡蘿蔔素、及局部塗抹的博來霉素。維生素 A 和 β-胡蘿蔔素的測量時間為兩年,博來黴素的測量時間為七年,而這些療程皆未顯示出預防癌症發展的效果。

一些關於維生素 A 和 β-胡蘿蔔素的個別研究建議,這些治療方法可能對改善或治癒口腔病變有效。然而,據有些研究觀察,最初透過治療解決病變的參與者其復發率很高。

大多數治療在高比例的參與者中引發了不同程度的副作用。

由於治療組和對照組的退出率相似,參與者對於介入措施似乎接受度良好。

研究證據品質

現有的證據相當有限。大多數的介入措施僅透過一項小規模研究來評估。大部分的研究在操作過程中都有問題,導致研究結果不可採信。經我們判斷,有關於口腔癌發展結果的證據品質相當低。

作者結論

更大型、品質更好,及療程更長的研究是必須的。除了進一步研究藥物治療和維生素等替代療法之外,還需要研究手術的有效性與安全性,以及戒除吸菸等危險因子的習慣。

翻譯紀錄

翻譯者︰張寧(私人牙醫)【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心 (Cochrane Taiwan) 及東亞考科藍聯盟 (EACA) 統籌執行。聯絡E-mail :cochranetaiwan@tmu.edu.tw】

引用文獻
Lodi G, Franchini R, Warnakulasuriya S, Varoni EM, Sardella A, Kerr AR, Carrassi A, MacDonald LCI, Worthington HV. Interventions for treating oral leukoplakia to prevent oral cancer. Cochrane Database of Systematic Reviews 2016, Issue 7. Art. No.: CD001829. DOI: 10.1002/14651858.CD001829.pub4.