研究背景

咳嗽和喷嚏产生的空气飞沫会传播某些传染病，以致感染那些接触污染皮肤或表面的人。用肥皂和水洗手可以防止这些疾病的传播。没有肥皂的人可能会用其他材料（如灰烬、泥、含水或无水的土或仅用水）清洁手。灰烬是炊炉内和燃烧后的固体残留物，用于清洁手可能是通过擦去或灭活病毒或细菌而起作用。但是，灰烬中的化学物质也会损伤皮肤。

如果灰烬是有效的清洁剂，它就可以在肥皂不普及的低收入地区用于减少冠状病毒（Coronarivus, COVID-19）和其他传染病的传播。

我们想发现什么？

我们想知道，与肥皂、水、泥或土清洁手的人或不清洁手的人相比，灰烬清洁手的人感染传染病的可能性是大还是小。我们还想知道，用灰烬是否造成不良影响，如手酸痛或有皮疹。

我们的研究方法

我们所寻找的研究要查验灰烬清洁手，并与肥皂、泥、土、仅用水清洁手或不清洁手相比。为了回答我们的问题，研究可以纳入成人和儿童，且可发生在任何地方。

COVID-19正在快速传播，所以我们需要尽快回答这个问题。这意味着我们要缩短正常Cochrane综述流程中某些步骤。我们未能找到5项可能相关的研究的全文，也未能联系到作者以获取更多数据。尽管我们检索了几个数据库，我们仍然有可能遗漏了某些研究。我们计划在未来的版本中纳入所有相关信息。

研究结果

我们找到了14项评估灰烬清洁手的研究。只有1项小规模研究，直接比较了随机选出的用灰烬或肥皂或其他材料清洁手的人（随机研究产生最佳证据）。这些研究纳入了所有年龄段的人，并且主要在低收入农村社区进行。6项研究提供了有助于回答我们问题的信息。

1项研究调研了腹泻住院儿童，并与非住院儿童相比。研究作者查看了儿童家里的洗手区，以了解他们如何清洁手。他们发现，灰烬清洁手的家庭和肥皂清洁手的家庭，因腹泻儿童而去医院诊疗的次数相似。

另1项研究调研了有异常阴道瘙痒或分泌物的女性是否更有可能用灰烬清洁手，与没有此类症状体验的女性相比。他们发现，与肥皂清洁手的女性相比，灰烬和水清洁手的女性经历阴道瘙痒或有分泌物的可能性相同。

4项研究在用灰烬、肥皂、水、泥清洁手或不洗手之后测量了手上的细菌。我们尚不确定，与其他用于手清洁的材料相比，灰烬对人手上细菌的影响，因为研究所用的方法不可靠，结果也不明确。

这些研究皆未提供有关传染病严重程度的信息，无论人们是否一直用灰烬或其他材料，也未提供死亡人数信息或因灰烬清洁手所致的不良影响信息。

证据质量

我们的证据质量（信心）有限，因为我们没发现几项研究；所找到的各研究的方法不可靠，且受试者类型不同，我们未找到有研究对受试者是否感染进行可靠查验。

结论

我们尚不确定，与肥皂、水、泥、土清洁手或不清洁手相比，灰烬清洁手是否会停止或减少病毒或细菌感染的传播。我们不知道，灰烬清洁手是否会产生不良影响。

检索日期

本综述纳入的已发表证据截至2020年3月26日。