关键信息

- 我们不确定在帮助分层皮肤移植（移植用的皮肤取自身体的其他部位）后的供皮区伤口复原方面，水凝胶敷料（旨在保持伤口湿润）是否表现得比其他类型的敷料还要好。

-我们没有找到任何关于比较水凝胶敷料与软膏、油膏或是其他直接用于伤口的治疗的研究。

- 需要更多且设计更好的研究来回答这个问题。

什么是供皮区伤口和分层皮肤移植？

从健康且未受影响的部位取下一部份的皮肤，然后移植到受损或是失去皮肤的部位来帮助其复原，这个过程产生的伤口便是供皮区伤口。是由一种叫作植皮（skin grafting）的一般外科手术造成的。而部分或分层皮肤移植是从大腿和臀部等区域取下一层薄的皮肤，通常约两周内能够愈合良好。

哪些敷料会用在供皮区的伤口？

用于覆盖供皮区伤口的敷料依其作用方式、成本和使用的便捷性，有非常大的差异。水凝胶敷料是由能够允许氧气和营养物质穿透的天然或合成材料制成。可以为伤口愈合提供湿润的环境，进而防止敷料沾黏在伤口上，造成二次伤害。更换频率也不需要和其他类型的敷料一样频繁，且通常使用在复原较慢的伤口，或是需要充分湿润以促进愈合的伤口上，例如烧烫伤。敷料的类型还有很多种，包括凡士林油性纱布、高吸收性敷料、亲水性凝胶敷料，以及含抗菌成分的敷料。

我们想探究什么？

我们想知道水凝胶敷料是否能有效地帮助部份皮肤移植后的供皮区伤口愈合。也特别关注在探讨不同类型之敷料使用在分层皮肤移植的供皮区伤口的效果。

我们做了什么？

我们检索了比较水凝胶敷料与其他疗法在部份皮肤移植后用于治疗供皮区伤口的研究。接着分析这些研究的结果，并根据纳入研究的规模与质量去评价我们对整体证据的信心。

我们发现了什么？

我们找到两项研究，共有162名受试者。

- 其中一项研究包括101名受试者，在一个儿童烧伤科进行，并将水凝胶敷料（覆盖一层水凝胶的纱布网）与海藻酸盐（来自藻类或海草）敷料或是Cuticerin（一种含有防水油膏的光滑醋酸盐纱布）相互比较。

-第二项研究在三个外科部门进行，共有61名受试者，比较含有杀菌剂（octenidine，用来降低感染的机会）的水凝胶敷料与不含octenidine的敷料。

我们并未找到任何研究是比较水胶敷料与直接在伤口涂抹的治疗方法（如软膏或油膏）。

研究中的受试者是被随机选择接受水凝胶敷料或其他敷料的治疗。

主要结果

水凝胶敷料与其他类型的敷料

与海藻酸盐（1项研究，69名受试者）或Cuticerin敷料（1项研究，68名受试者）相比，水凝胶敷料可能会增加约1.7天的伤口愈合时间。就供皮区伤口的疼痛和伤口并发症如结疤和搔痒而言，我们不确定水凝胶敷料和其他敷料相比的结果为何。该研究未报告与健康相关的生活质量或伤口感染的情形，也没有报告任何敷料的不良反应。

含octenidine与不含octenidine的水凝胶敷料相比较

就伤口愈合时间、伤口感染情形和不良反应而言，我们不确定含octenidine的水凝胶敷料与不含octenidine的水凝胶敷料有什么样不同的影响。该研究并未报告供皮区的疼痛、健康相关的生活质量，或伤口并发症。

证据局限性

因为缺乏足够的研究来确定我们的结果，所以我们对于这些证据的信心有限。研究的质量也不佳，且并未提供有关我们所有感兴趣内容的数据。

这项证据的时效性如何？

此证据更新至2022年7月20日。