非输卵管异位妊娠的干预措施

系统综述问题

手术、药物治疗和预期管理治疗非输卵管异位妊娠的有效性和安全性如何?

背景

非输卵管异位妊娠是指胚胎在子宫或输卵管(连接子宫和卵巢)外着床。部位包括剖宫产后子宫切口愈合时形成的疤痕、子宫角(子宫和输卵管的交汇处)、卵巢、子宫颈和腹部。这些罕见情况的发生不断增加,尤其是剖宫产疤痕妊娠(caesarean scar pregnancy, CSP)。异位妊娠占孕早期产妇死亡的80%,其中非输卵管异位妊娠死亡的比例高于输卵管妊娠死亡。早期诊断和有效治疗对于减少即时和延迟的副作用、避免产妇重大疾病和死亡至关重要。治疗方式包括手术(如子宫动脉栓塞术(UAE;用导管输送小颗粒阻断子宫的血液供应)、子宫动脉化疗栓塞术(UACE;用导管输送小颗粒阻断子宫的血液供应,并进行化疗)、扩宫和吸刮术(取出妊娠产物));药物治疗(如甲氨蝶呤);或预期管理(等待观察是否自然流产)。

研究特征

Cochrane研究人员检索到了五项临床试验,包括303名妇女。当前证据截止到2019年12月。

主要结果

剖宫产疤痕妊娠

两项研究比较了使用甲氨蝶呤的UAE/UACE(手术治疗)与全身(静脉或肌肉)甲氨蝶呤注射(药物治疗)后吸刮术的情况。治疗成功、并发症和副作用的证据不足。中等质量证据显示,手术组治疗后的失血量低于药物治疗组。缺少β-hCG水平恢复正常时间的数据。

一项研究比较了子宫动脉栓塞术局部(进入子宫动脉)甲氨蝶呤注射(手术治疗)和超声引导下的局部甲氨蝶呤注射(药物治疗)。治疗成功和β-hCG水平恢复正常时间的证据不足。该研究报告了每组治疗失败的次数相同,没有并发症或其他副作用的数据。

两项研究比较了宫腔镜(在宫腔镜下插入一个末端有灯光和摄像头的狭窄望远镜)下吸刮术与用甲氨蝶呤UAE/UACE术后在超声下的吸宫术。治疗成功率、并发症、副作用以及β-hCG水平恢复正常的时间等方面证据不足。

剖宫产疤痕妊娠以外的非输卵管异位妊娠

没有关于除剖宫产疤痕以外的其他部位非输卵管异位妊娠的报告。

证据质量

证据质量为中等到极低。主要的局限性是受试者和试验的数量少,大多数比较的结果范围很广以及没有足够的数据来评估差异。

作者结论: 

对于剖宫产疤痕妊娠(CSP),尚不确定吸刮术前UAE/UACE治疗与给予全身性MTX的成功率、并发症或不良事件之间是否存在差异(低质量证据)。如果在UAE/UACE后进行吸刮术,其失血量要比全身性MTX给药后的失血量低(中等质量证据)。宫腔镜和超声检查吸刮术之间的治疗成功率、并发症、不良反应或使β-hCG正常化的时间是否存在差异尚不确定(极低质量证据)。除CSP外,没有关于其他部位非输卵管异位妊娠的研究,对这些类型的妊娠进行RCT的可能性不大。

阅读摘要全文……
研究背景: 

非输卵管异位妊娠是指胚胎在子宫或输卵管(连接子宫和卵巢)外着床。部位包括剖宫产疤痕、子宫角、卵巢、子宫颈和腹部。这些罕见情况的发生率有所增加,尤其是剖腹产疤痕妊娠(caesarean scar pregnancy, CSP)。

研究目的: 

从妊娠结局和并发症方面评估非输卵管异位妊娠的手术、药物治疗和预期管理的临床有效性和安全性。

检索策略: 

我们检索了Cochrane妇科和生殖组专业对照试验注册库(Cochrane Gynaecology and Fertility(CGF) Group Specialised Register of Controlled Trials)、CENTRAL、MEDLINE、Embase、ClinicalTrials.gov、世界卫生组织(World Health Organization, WHO)检索门户和9个其他数据库,截止时间为2019年12月12日。我们对检索文献的参考文献列表进行了手工检索,并联系了该领域的专家,以获得更多数据。

纳入排除标准: 

我们纳入了所有语言发表的随机对照试验(randomized controlled trials, RCTs),这些试验研究了手术、药物治疗和预期管理非输卵管异位妊娠的疗效和安全性。

资料收集与分析: 

我们采用Cochrane推荐的标准方法程序。主要结局是治疗成功和并发症。

主要结果: 

我们纳入了五项随机对照试验,共303名妇女,均报告了剖腹产疤痕妊娠。两项研究比较了子宫动脉栓塞术(uterine arterial embolization, UAE)或子宫动脉化疗栓塞术(uterine arterial chemoembolization, UACE)加甲氨蝶呤(methotrexate, MTX)与全身性MTX以及随后的扩宫和吸刮术;一项研究比较了UACE加MTX与超声引导下局部MTX注射;两项研究比较了宫腔镜下的吸刮术与超声检查下的吸刮术。

证据质量为中等到极低。主要局限是不精确性(大多数研究的样本量小且置信区间(confidence intervals, CI)很大),少量试验进行多次比较,以及评估异质性的可用数据不足。

吸刮术前的UAE/UACE与全身性MTX的比较

两项研究报告了这种比较。一项研究比较了UAE和系统性MTX,另一项研究比较了UACE加MTX和系统性MTX,此后都进行了吸刮术。

我们不确定UAE/UACE是否改善了初始治疗后的成功率(UAE:风险比(risk ratio, RR)=1.00, 95% CI [0.90, 1.12];1项RCT,72名妇女;低质量证据;UACE:RR=0.87, 95%CI [ 0.54, 1.38];1项RCT,28名妇女;低质量证据)。

我们不确定UAE/UACE是否会降低并发症发生率(UAE:RR=0.47, 95%CI [ 0.13, 1.75];1项RCT,72名妇女;低质量证据;UACE:RR=0.62, 95%CI [ 0.26, 1.48];1项RCT,28名妇女;低质量证据)。

我们不确定UAE/UACE是否会减少副作用(UAE:RR=1.58, 95%CI [0.41, 6.11];1项RCT,72名妇女;低质量证据;UACE:RR=1.16,95%CI [0.32, 4.24]; 1项RCT,28名妇女;低质量证据),且不明显的是,不同类型的症状对受试者有相同的值(如发烧与呕吐)。

UAE/UACE组的失血量低于全身性MTX组(UAE:平均差(mean difference, MD)=-378.70mL,95%CI [-401.43, -355.97]; 1项RCT,72名妇女;中等质量证据; UACE:MD=-879.00ml, 95%CI [-1135.23, -622.77];1项RCT,28名妇女;中等质量证据)。

无法及时获得β-人绒毛膜促性腺激素(β-human chorionic gonadotropin, β-hCG)正常化的数据。

UACE加MTX与超声引导下局部MTX注射的比较

我们不确定UAE/UACE是否改善了初始治疗后的成功率(UAE:风险比(RR)=0.95, 95% CI [0.56, 1.60];1项RCT,45名妇女;极低质量证据)。

副作用:该研究报告每组治疗失败的次数相同(RR =0.88,95%CI [0.40, 1.92]; 1项RCT,45名妇女)。

我们不确定UACE是否缩短了使β-hCG正常化的时间(MD=1.50天,95%CI [-3.16, 6.16];1项RCT,45名妇女;极低质量证据)。

尚无并发症的数据。

UAE/ UACE后进行宫腔镜下与超声检查下吸刮术的比较。

两项研究报告了这种比较。一项研究比较了UAE后在宫腔镜下和超声检查下的吸刮术,而一项研究比较了在UACE后的这些干预措施。

我们不确定宫腔镜下吸刮术能否提高初始治疗后的成功率(UAE:RR=0.91, 95%CI [0.81, 1.03];1项RCT,66名妇女;极低质量证据;UACE:RR=1.02, 95%CI [0.96, 1.09];1项RCT,92名妇女;低质量证据)。

我们不确定宫腔镜下吸刮术是否会降低并发症发生率(UAE:RR=4.00, 95%CI [0.47, 33.91];1项RCT,66名妇女;极低质量证据;UACE:RR=0.18, 95%CI [0.01, 3.72];1项RCT,92名妇女;低质量证据)。

我们不确定宫腔镜下吸刮术是否会减少副作用(UAE:RR=3.09, 95%CI [0.12, 78.70];1项RCT,66名妇女;极低质量证据; UACE:不可估量;1项RCT,92名妇女;极低质量证据)。

我们不确定宫腔镜下吸刮术是否能缩短使β-hCG正常化的时间(UAE:MD=4.03天, 95%CI [-1.79, 9.85];1项RCT,66名妇女;极低质量证据;UACE:MD=0.84, 95%CI [-1.90, 3.58];1项RCT,92名妇女;低质量证据)。

CSP以外的非输卵管异位妊娠

没有关于除剖宫产疤痕以外的其他部位非输卵管异位妊娠的报告。

翻译笔记: 

译者:刘云兰(Cochrane中国协作网成员单位,兰州大学健康数据科学研究院),审校: 吕萌(Cochrane中国协作网成员单位,兰州大学健康数据科学研究院)2022年4月22日。简体中文翻译由Cochrane中国协作网成员单位,北京中医药大学循证医学中心翻译传播工作组负责,联系方式:tina000341@163.com

Tools
Information