跳转到主要内容

该技术被普遍称为“解放过程”,用于治疗多发性硬化症(Multiple sclerosis,MS)人群大脑中的静脉狭窄(Chronic cerebrospinal venous insufficiency,CCSVI)

本系统综述的问题
慢性脑脊髓静脉功能不全(Chronic cerebrospinal venous insufficiency,CCSVI)是一种以大脑和脊髓静脉流出受限为特征的血管疾病,主要是由于头部和颈部静脉狭窄或堵塞所致。推测CCSVI可能是MS发生发展的重要因素,对CCSVI进行导管静脉造影和经皮腔内血管成形术(PTA)扩张静脉可改善MS患者的症状和生活质量。是否应在MS患者中使用PTA尚不确定。

本系统综述做了什么?
我们对三项研究(238名受试者)进行了评价,这些研究比较了患有MS和CCSVI受试者中的PTA与假PTA。

本系统综述发现了什么?
研究发现,静脉PTA不能改善残疾、身体状况、认知功能、复发和生活质量。未发生可归因于静脉造影或静脉PTA的严重不良事件。

研究结论
静脉PTA已被证明是一种安全但无效的干预措施,不推荐在MS患者中使用。所有正在进行的试验要么被终止,要么被撤回,因为这项最新的系统综述是结论性的。不需要进一步的随机临床研究。

目前的证据
本次综述证据更新至2018年8月。

Background

多发性硬化症(Multiple sclerosis,MS)是导致年轻人神经系统残疾的主要原因。关于它的发病机制,最广泛接受的假设为,它是一种免疫介导的疾病。已有假说认为颈内静脉或奇静脉的腔内缺损、压迫或发育不全可能是MS发病的重要因素。这种情况被称为“慢性脑脊髓静脉功能不全”(CCSVI)。这些管腔内缺陷限制了大脑和脊髓的正常血流,导致铁在大脑中的沉积,并最终触发了自身免疫反应。建议CCSVI的治疗方法是静脉经皮腔内血管成形术(PTA),其可以改善大脑的血液流动,从而缓解MS的某些症状。本综述是对2012年首次发表的一篇系统综述的更新。

Objectives

评估静脉PTA对MS和CCSVI患者的疗效和安全性。

Search strategy

本系统综述检索了截至2018年8月30日的中枢神经系统小组的Cochrane多发性硬化症和罕见疾病专业注册库(Cochrane Multiple Sclerosis and Rare Diseases of the Central Nervous System Group's Specialised Register),CENTAL(Cochrane Library,至 2018年第8期),MEDLINE截至2018年8月30日,Embase截至2018年8月30日,metaRegister of Controlded Trials,ClinicalTrials.gov,澳大利亚新西兰临床试验注册中心,以及世界卫生组织(World Health Organization, WHO)国际临床试验注册平台。并且,检查了纳入和排除的研究的参考文献。

Selection criteria

本综述纳入了随机对照试验(Randomised controlled trials ,RCT),这些试验中对患有MS和CCSVI的成年人进行PTA和假PTA的比较。

Data collection and analysis

两位研究者独立评估了研究是否符合纳入标准及其偏倚风险,并进行了数据提取。通过95%置信区间(Confidence interval, CI)的风险比(Risk ratio, RR)报告研究结果。使用随机效应模型进行统计分析,并使用GRADE对证据质量进行评价。

Main results

在更新的综述中纳入了3项随机对照试验(238名受试者)。134名受试者被随机分到PTA组,104名受试者在假PTA组。研究低偏倚风险归因于两项(67%)研究随机序列产生的报告和两项(67%)研究实施偏倚的报告。所有研究的检出偏倚、磨损偏倚、报告偏倚和其他潜在偏倚的风险都很低。

中等质量的证据表明,与假PTA相比,静脉PTA没有增加发生手术或术后严重不良事件患者比例(RR=3.33,95%CI [0.36, 30.44];3项研究,238名受试者);静脉PTA在12个月随访期间也没有增加综合功能测量(包括行走控制、平衡、身体灵活性、残余尿量和视力)改善患者的比例(RR=0.84,95%CI [0.55, 1.30];1项研究,110名受试者。也没有降低在6个月或12个月的随访中,新复发患者的比例(RR=0.87,95%CI [0.51, 1.49];3项研究,235名受试者)。在6个月(1项研究)、11个月(1项研究)和12个月(1项研究)的随访间隔中,静脉PTA对扩展的残疾状况量表测量的残疾恶化没有任何影响。2项研究报告了生活质量,治疗组之间没有差异。在所有纳入的研究中,PTA和假PTA受试者在静脉造影期间或之后都报告了中度或重度疼痛。静脉PTA在1个月(1项研究)或12个月随访(1项研究)时,恢复血流量评估方面为无效。

Authors' conclusions

该系统综述确定了中等质量的证据,与假PTA相比,静脉PTA干预对MS患者的以患者为中心的结局(残疾、身体、认知功能、复发和生活质量)没有疗效。静脉PTA已被证明是一种安全的技术,但鉴于现有证据表明其无效,因此不建议在MS患者中推荐这种干预措施。所有正在进行的试验要么被终止,要么被撤回,因为这项最新的系统综述是结论性的。不需要进一步的随机临床研究。

翻译笔记

译者:杨思红,审校:张晓雯,北京中医药大学循证医学中心。2020年12月21日

引用文献
Jagannath VA, Pucci E, Asokan GV, Robak EW. Percutaneous transluminal angioplasty for treatment of chronic cerebrospinal venous insufficiency (CCSVI) in people with multiple sclerosis. Cochrane Database of Systematic Reviews 2019, Issue 5. Art. No.: CD009903. DOI: 10.1002/14651858.CD009903.pub3.