痴呆和轻度认知损伤患者抑郁和焦虑的心理治疗

关键要点

- 基于认知行为疗法(侧重于改变想法和行为)的心理治疗可能对痴呆或轻度认知障碍(mild cognitive impairment, MCI)患者的抑郁、生活质量和日常生活活动能力有小的积极影响。

- 尚没有足够的证据以了解某些心理治疗是否对痴呆或MCI患者的焦虑有帮助。

- 需要有更多关于不同类型心理治疗以及哪些治疗或许最适合哪些人方面的证据。

什么是痴呆和轻度认知损伤?

痴呆是一种认知(记忆和思维能力)出现问题的情况。罹患痴呆者不再能够独立管理其全部日常活动。轻度认知障碍(mild cognitive impairmemtn, MCI)相对较不严重,对日常活动没有显著的影响。某些MCI患者会继续发展为痴呆。

心理治疗于我们意味着什么?

心理治疗,有时被称为“谈话疗法”,是基于心理学理论的治疗。它们涉及治疗师与个体或小团体一起发展技能并运用策略来改善安康状态。这些治疗经调整可用于有认知损伤者。

我们想要发现什么?

抑郁和焦虑在痴呆和MCI患者中常见,但对其最佳疗法尚不清楚。通常用于治疗这些问题的药物可能对痴呆患者无效,或许还会引起副作用,因此许多指南建议首先尝试心理治疗。我们对旨在减轻痴呆或MCI患者焦虑或抑郁症状或改善其情绪健康的心理治疗感兴趣。有多种不同类型的心理治疗。我们想了解每种治疗对痴呆或MCI患者的抑郁和焦虑症状如何有效。我们还想了解其对生活质量、日常生活活动能力和思维能力的影响,并了解这些治疗是否有任何不良反应。

我们做了什么?

我们检索了相关研究,以比较心理治疗与常规照护或常规照护加非特异性心理治疗。

我们根据其理论基础及治疗内容把心理治疗分为几大类,并分别查看各类疗法。我们汇总了各研究结果,并基于某些因素(诸如研究方法和样本量等等)对我们的证据质量进行评定。

我们发现了什么?

我们发现了29项研究,共纳入2599名痴呆或MCI患者。我们发现的大多数证据是基于认知行为疗法(cognitive behavioural therapy, CBT;旨在改变想法和行为)的治疗,以及旨在支持安康状态的治疗,我们谓之咨询和支持疗法。我们还发现了小量有关正念认知疗法和人际疗法的研究。大多数研究着眼于对抑郁的疗效,但很少有研究将焦虑作为结局。

我们发现的证据表明:

- 基于CBT的治疗,在治疗结束时,可能会改善痴呆或MCI患者的抑郁症状、生活质量和日常生活活动能力,尽管效果很小。我们无法确定其对焦虑的影响。有些证据显示,对抑郁的影响可能取决于治疗开始前抑郁症状的严重程度、是否已诊断为痴呆或MCI、以及用了哪种类型的治疗;但仍需要有更多的研究来确定这一点。

- 支持和咨询治疗,在治疗结束时,可能对抑郁症状没有影响,尚没有足够的证据让我们知道其是否对焦虑有影响。

- 我们无法确定正念疗法或人际疗法的影响,因为很少有针对这些疗法的研究。

关于治疗相关不良影响的信息有限。

我们还发现了14项正在进行的研究,因此我们可以期待在未来几年内会有更多关于我们综述问题的证据。

证据的局限性有哪些?

我们有中等质量证据可以确定CBT疗法对抑郁、生活质量和日常生活活动能力有小的积极影响;但对其它结果则较不确定。本综述中的大多数患者有轻中度痴呆,因此结果或许并不适用于有MCI或更严重痴呆的患者。很少有研究仅纳入治疗前患有严重抑郁的患者,尽管这些人是最有可能在实践中接受治疗者。目前尚没有足够的证据说明哪些人最有可能从哪些心理治疗获益。

本证据的时效性如何?

本综述更新至2021年2月。

作者结论: 

常规照护另加CBT疗法可能略微减轻了痴呆和MCI患者的抑郁症状,或许还提高了抑郁缓解率。或许存在重要的效应调节因素(基线抑郁程度、认知诊断或干预内容)。CBT疗法也可能对生活质量和日常生活活动能力有小的积极影响。支持和咨询干预或许不会改善痴呆患者的抑郁症状。上述两种治疗对焦虑症状的影响都非常不确定。我们也不确定其它类型心理治疗的效果及效果的经久性。为了给临床指南提供信息,未来的研究应评估这些干预的详细组分及其在不同患者群体和不同环境中的实施情况。

阅读摘要全文……
研究背景: 

经历焦虑和抑郁在痴呆和轻度认知损伤(mild cognitive impairment, MCI)患者中很常见。其最佳治疗方法尚不确定。药物治疗或许无效且有副作用。相关指南推荐采用心理治疗。在本更新系统综述中,我们探究了不同心理治疗的有效性。

研究目的: 

主要目的

评估心理干预减轻痴呆或MCI患者抑郁和焦虑的临床有效性。

次要目的

确定心理干预是否能改善个体的生活质量、认知、日常生活活动能力(activities of daily living, ADL),是否能减少痴呆行为和心理症状,以及其是否能提高照顾者生活质量或减轻照顾者负担。

检索策略: 

我们检索了ALOIS、Cochrane痴呆和认知改善小组注册库(Cochrane Dementia and Cognitive Improvement Group's register)、MEDLINE、Embase和其它4个数据库,还有3个试验注册库,检索于2021年2月18日。

纳入排除标准: 

我们纳入了随机对照临床试验(randomised controlled trials, RCTs),以比较心理干预与常规治疗(treatment as usual, TAU)或另一种对照干预用于治疗痴呆或MCI患者抑郁或焦虑。

资料收集与分析: 

至少有两名综述作者独立筛选研究、提取资料并评估偏倚风险。我们把纳入的心理干预分为认知行为疗法((认知行为治疗(cognitive behavioural therapy, CBT)、行为激活(behavioural activation, BA)以及问题解决疗法(problem-solving therapy, PST));“第三波”疗法诸如正念认知疗法(mindfulness-based cognitive therapy, MBCT)等等;支持和咨询疗法;以及人际疗法。我们把每类干预与对照进行了比较。我们以标准化均差(standardised mean differences, SMDs)及危险比(risk ratios, RRs)来表示治疗效果。在可能的情况下,我们使用固定效应模型合并数据。我们使用GRADE方法来评估每个结果的证据质量。

主要结果: 

我们纳入了29项研究,共有2599名受试者。它们均在1997年至2020年之间发表。15项试验采用认知行为疗法(4项CBT、8项BA、3项PST),11项试验采用支持和咨询疗法,3项试验采用MBCT,还有1项试验采用人际疗法。对照组接受常规照护、注意控制教育或结合了非特异性心理治疗阳性对照的增强常规照护。24项试验纳入了诊断为痴呆的患者,5项试验纳入了MCI患者。大多数研究在社区环境中进行。我们认为,尚没有研究在所有维度上均为低偏倚风险。

认知行为疗法(CBT、BA、PST)

认知行为疗法在减轻抑郁症状方面可能略优于常规或阳性对照情况(SMD=-0.23, 95%CI [-0.37, -0.10]; 13项试验,893名受试者;中等质量证据)。它们或许还能提高治疗结束时的抑郁缓解率(RR=1.84, 95%CI [1.18, 2.88]; 2项研究,其中1项研究对2个独立比较有贡献,146名受试者;低质量证据)。我们非常不确定认知行为疗法对治疗结束时焦虑的影响(SMD=-0.03, 95%CI [-0.36, 0.30]; 3项试验,143名受试者;极低质量证据)。相较于常规照护或阳性对照,在治疗结束时,认知行为疗法可能提高患者生活质量(SMD=0.31, 95%CI [0.13, 0.50]; 7项试验,459名受试者;中等质量证据)和日常生活活动能力(SMD=-0.25, 95%CI [-0.40, -0.09]; 7项试验,680名受试者;中等质量证据)。

支持和咨询干预

meta分析显示,相较于常规照护,在治疗结束时,支持和咨询干预对痴呆患者的抑郁症状几乎没有影响(SMD=-0.05, 95%CI [-0.18, 0.07]; 9项试验,994名受试者;低质量证据)。我们非常不确定这些治疗对焦虑的影响,因为仅有1项小型预试验对此进行了评估。

其它干预

关于MBCT和人际疗法的数据非常少,且证据质量极低,因此我们无法就这些干预的有效性得出任何结论。

翻译笔记: 

译者:石丹(Cochrane Hong Kong,香港中文大学医学院那打素护理学院),审校:臧渝梨(Cochrane Hong Kong,香港中文大学医学院那打素护理学院)。2022年5月4日。简体中文翻译由Cochrane中国协作网成员单位,北京中医药大学循证医学中心翻译传播工作组负责,联系方式:tina000341@163.com

Tools
Information