处理敲除和再植的恒前牙的治疗

综述问题

这篇Cochrane系统综述的目的是找出治疗被敲除和再植的恒牙最有效的治疗方法。

背景

门牙受伤很常见。最严重的外伤之一是牙齿完全从口腔中脱落(撕脱)。通常最好的选择是尽快重新种植牙齿。这仅适用于恒牙。一旦重新种植,如果处理得当,牙齿可以通过两种方式愈合。理想情况下,牙根修复周围的韧带和牙齿可以像其他牙齿一样持续很长时间,这被称为“牙周愈合”。当韧带损伤过多时,会通过骨置换进行愈合。多年后,相邻的骨槽将重塑牙齿(用骨头代替牙根),这样的牙齿没有牙根。一旦牙根被替换,牙齿的可见部分,即牙冠,最终将脱落并丢失。这被称为“骨性愈合”。骨性愈合会在中期对儿童造成严重的问题,对此的治疗是另一Cochrane系统综述的主题。由于没有重新种植撕脱的牙齿,或由于中长期骨愈合而导致的一颗或多颗门牙缺失,会对牙齿和面部的“美观”产生重大影响。这可能会影响个人的自尊和一般的社会交往,以及他人对他们的看法。

研究特征

Cochrane口腔健康的作者们进行了本系统综述,证据截至2018年3月8日。这篇综述调查了通过牙周愈合来促进牙齿修复的治疗方法。共纳入四项研究,共有183名受试者,257颗牙齿。一项研究涉及儿童和年轻人,另外三项研究仅涉及儿童。每项研究都评价了不同的治疗方法:高压氧、根管糊剂(Ledermix与Ultracal)、去除牙齿神经(牙髓摘除)以及将敲除的牙齿浸泡在胸腺素α1中。每一种干预措施都旨在减少感染或改变炎症反应,或同时减少感染或改变炎症反应。

主要结果

目前可用的证据不足以得出关于不同干预措施对敲除和再植恒牙的优越性的可靠结论。迫切需要进一步设计良好的随机对照试验。

证据质量

由于研究设计存在问题,我们评价证据质量为极低质量。

作者结论: 

根据纳入研究的结果,没有足够的证据支持或反驳不同干预措施对撕脱和再植恒牙的有效性。现有证据的总体质量极低,因此在概括纳入试验的结果时应格外谨慎。迫切需要进一步设计良好的随机对照试验。

阅读摘要全文……
研究背景: 

外伤性牙齿损伤很常见。最严重的外伤之一是恒牙完全从口腔中脱落(撕脱)。在大多数情况下,应该尽快重新种植牙齿。目前还不确定哪种干预措施能最大限度地提高再植牙齿的生存率和修复效果。这是对2010年发表的Cochrane综述的更新。

研究目的: 

比较不同干预措施对恒门牙撕脱伤的治疗效果。

检索策略: 

Cochrane口腔健康组的文献信息检索专员检索了以下数据库:Cochrane口腔健康试验注册库(Cochrane Oral Health's Trials Register)(至2018年3月8日),Cochrane对照试验中心注册库(Cochrane Central Register of Controlled Trials, CENTRAL)(2018年第2期)于Cochrane图书馆(2018年3月8日检索),MEDLINE Ovid(1946年至2018年3月8日),和Embase Ovid(1980年至2018年3月8日)。我们还检索了美国国立卫生研究院试验注册中心(US National Institutes of Health Ongoing Trials Registry)(ClinicalTrials.gov)和世界卫生组织临床试验注册平台(World Health Organization International Clinical Trials Registry Platform)上正在进行的试验。检索电子数据库时,未对语言或出版日期进行任何限制。

纳入排除标准: 

我们考虑了随机和半随机对照试验,其中包括至少12个月的随访期,用于对撕脱和再植的恒前牙进行干预。

资料收集与分析: 

两位综述作者独立筛选研究、提取资料、评价偏倚风险。需要进一步了解他们的研究时,联系了对应作者。

主要结果: 

本综述纳入了4项研究,共涉及183名受试者和257颗牙齿。每一种干预措施都旨在减少感染或改变炎症反应,或同时减少感染或改变炎症反应。每项研究评价了不同的干预措施,因此不适合或不可能对资料进行数值综合。由于存在偏倚风险和结果不精确的问题,所有证据都被评为极低质量证据。这意味着我们对本综述中提出的所有结果都非常不确定。

一项有69名受试者(138颗牙齿)的高偏倚风险研究对照了两组均在再植前用硫酸庆大霉素浸泡20分钟,而实验组在前10天每天接受80分钟的高压氧。有证据表明高压氧组对牙周愈合、牙齿存活和牙髓愈合有益。

一项有22名受试者(27颗牙齿)的偏倚风险不明确的研究对照了两种根管药物Ledermix和Ultracal的使用情况。没有足够的证据表明牙周愈合或牙齿存活存在差异。这是唯一一项未发现正式报告不良事件的研究。研究作者报告称,Ledermix导致患者对撕脱和再植牙齿颜色的不满程度更高。

第三项有19名受试者的高偏倚风险研究对照了撕脱牙在再植前干燥保存超过60分钟后进行口腔外或口腔内根管治疗的效果。没有足够的证据表明牙周愈合存在差异。

第四项研究中有73名受试者,对照了在再植前在胸腺素α1或生理盐水中浸泡10分钟,然后在前7天每天用同样的药物进行牙龈注射。有一些证据表明胸腺素α1对牙周愈合和牙齿存活有益。

翻译笔记: 

译者:赵东明(北京中医药大学人文学院2020级英语医学方向),审校:郑雯琦,2023年9月29日。简体中文翻译由Cochrane中国协作网成员单位,北京中医药大学循证医学中心翻译传播工作组负责,联系方式:tina000341@163.com

Tools
Information