免疫球蛋白用于新生儿同种免疫性溶血性疾病

系统综述问题

IVIg能否有效减少新生儿同种免疫性溶血性疾病(HDN)的换血需求?

系统综述背景

在同种免疫HDN中,母体抗体(免疫系统应对外来物质而产生的循环蛋白)是针对胎儿血细胞产生的。这些抗体通过胎盘转移并破坏红细胞,导致胎儿贫血(未出生婴儿的红细胞缺乏)。宫内(子宫内)输血用于治疗严重的胎儿贫血。出生后,抗体在婴儿体内持续存在,并导致高胆红素血症(血液中橙黄色色素(胆红素,红细胞降解的废物),有严重脑损伤(核黄疸)和贫血的风险。高胆红素血症的传统治疗包括(强化)光疗(光治疗)和换血(用捐献者的血液代替婴儿的血液;ET)。由于ET是一种侵入性的高风险手术,因此已经研究了替代疗法,比如静脉注射免疫球蛋白 (IVIg)。IVIg被认为可以降低溶血率,从而降低对ET的需求。

研究特征

我们检索了截至2017年5月19日的医学文献,并找到了9项评价IVIg治疗婴儿同种免疫性HDN的随机对照试验(一种临床研究,其中人们被随机分配到两个或多个治疗组之一中)或部分(半)随机对照试验(涉及658名受试者)。

主要研究结果

对所有已纳入的研究的分析表明,与仅接受光疗的婴儿相比,接受IVIg联合光疗的婴儿对ET的需求和数量均有所减少。然而,这在对两项安慰剂对照研究(假装给予治疗)的分析中并未得到证实。补充输血的需要或次数没有差异。

证据质量

这些研究的证据质量极低。然而,两项研究使用了安慰剂,从而最大限度地减少了偏倚,并允许对评价反应的研究人员施盲。这些研究相互之间一致,并产生了中等质量的证据(涉及的受试者总数相对较少(172人),这是认为其证据水平不高的唯一原因),表明IVIg在预防ET或补充输血方面无效。

研究结论

根据所有纳入的研究,我们无法就IVIg在预防ET或补充输血方面的益处得出结论。然而,两项安慰剂对照试验提供了中等质量证据,表明IVIg在预防ET或补充输血方面无效,因此不建议将其常规应用于同种免疫性HDN的治疗。然而,由于一些证据表明IVIg可减少溶血的发生(在实验室的研究中),因此未来需要进行高质量研究以确定IVIg在某些同种免疫性HDN婴儿中的作用是否有限。

作者结论: 

尽管总体研究结果显示,接受IVIg治疗的婴儿其换血需求显著减少,但由于证据质量为低质量到极低质量,结果的适用性受到限制。此外,两项研究都存在最低偏倚风险,这表明,IVIg在减少换血需求和换血次数方面没有益处。基于这些结果,我们对IVIg的疗效评价没有足够的信心,甚至不能就使用IVIg治疗同种免疫性HDN提出一个微弱的建议。在推荐使用IVIg治疗同种免疫性HDN之前,还需要进行进一步的研究,并应包括使用安慰剂进行干预的盲法,以及足够的样本量来评价严重不良反应的可能性。

阅读摘要全文……
研究背景: 

传统上,换血疗法和光疗用于治疗黄疸并避免相关的神经系统并发症。由于换血疗法的风险和负担,静脉注射免疫球蛋白(intravenous immunoglobulin, IVIg)已被建议作为新生儿同种免疫性溶血性疾病(hemolytic disease of the newborn, HDN)的替代疗法,以减少换血的需要。

研究目的: 

评价IVIg用于治疗同种免疫性HDN新生儿患者时对其换血需求和次数的影响及其并发症。

检索策略: 

我们于2017年5月对CENTRAL、PubMed、Embase(Ovid)、科学引文索引、CINAHL(EBSCOhost)、综合学科全文数据库以及试验注册库ClinicalTrials.gov和controlled-trials.com进行了电子检索。我们也检索了所纳入的和排除的试验的参考文献列表,以及相关系统综述,以获得更多相关研究。

纳入排除标准: 

我们考虑了所有关于IVIg治疗同种免疫性HDN的随机对照试验和半随机对照试验。试验必须采用预先设定的标准以使IVIg和换血疗法被纳入。

资料收集与分析: 

我们使用Cochrane及其新生儿组的标准方法。我们对研究进行评价以供纳入,两名系统综述作者独立评价其质量并提取资料。我们针对任何意见分歧进行讨论,以达成共识。我们联系研究人员以获取更多或者缺失的信息。我们计算了分类结局的风险比(risk ratio, RR)、风险差(risk difference, RD)以及额外有益结局需治疗人数(number needed to treat for an additional beneficial, NNTB)。对于连续性变量,我们计算了均差(mean difference, MD)。我们使用GRADE标准来评价主要结局的偏倚风险并总结证据水平。

主要结果: 

涉及658名受试者的9项研究符合纳入标准。受试者包括Rh血型或ABO(或两者)血型不合的足月和早产儿。免疫球蛋白治疗组的换血使用需求显著减少(典型RR=0.35, 95%CI [0.25, 0.49];典型RD=-0.22, 95%CI [-0.27, -0.16]; NNTB=5)。在免疫球蛋白治疗组,每个婴儿的平均换血次数也显著降低(MD=-0.34, 95%CI [-0.50, -0.17])。然而,根据偏倚风险进行的敏感性分析表明,在仅有的两项使用安慰剂进行遮蔽且结局评价被施盲的研究中,其研究结果有所不同;在换血需求方面(RR=0.98, 95%CI [0.48, 1.98])或换血次数方面(MD=-0.04, 95%CI [-0.18, 0.10])没有差异。两项研究评价了长期结局,未发现核黄疸、耳聋或脑瘫病例。

翻译笔记: 

译者:牛秀岚(北京中医药大学人文学院2018级英语中医药国际传播方向),审校:李智(北京中医药大学翻译硕士)。2022年8月31日。简体中文翻译由Cochrane中国协作网成员单位,北京中医药大学循证医学中心翻译传播工作组负责,联系方式:tina000341@163.com

Tools
Information