Чолпон: «Наряду с тысячами Кокрейновских обзоров, показывающих полезные эффекты некоторых вмешательств в здравоохранении, есть некоторые Кокрейновские обзоры, в которых изучают, как организовывать и предоставлять эту помощь. В июле 2017 года был обновлен один из этих обзоров, посвященный генерируемым компьютером напоминаниям, предоставляемым в бумажном виде. Алия Закирова из Казанского федерального университета перевела текст подкаста на русский язык, а Алия Мулланурова расскажет нам о результатах этого обзора».

Алия: «Напоминания, такие как стикеры в медицинских картах пациентов, которые напоминают врачу назначить вовремя анализ крови для пациента, используются во врачебной практике уже с давних пор. Их влияние также было изучено во многих отдельных исследованиях, которые возглавляла редакционная Группа Кокрейн по эффективной практике и организации медицинской помощи.  В результате было принято решение изучить три категории напоминаний, имеющих наибольшее значение для ресурсов и их применимости: напоминания на экране, которые полностью компьютеризованы; напоминания, созданные вручную, не связанные с компьютером; и напоминания «гибридного» типа, которые генерирует компьютер, но доставляются они на бумаге. Это «сгенерированные компьютером напоминания на бумаге», и авторы рассмотрели их в своём обзоре, к ним относятся такие напоминания, как записки, напечатанные в нижней части историй болезней пациента, напоминающие врачу о необходимости выполнении соответствующих тестов.

На текущий момент обзор включил 35 исследований. С тех пор, как в 2012 году вышла первая версия, авторы дополнительно нашли еще три исследования, проведенные во Франции, Израиле и Кении, что показывает, что эти исследования становятся глобальными, с учётом того, что первые исследования были проведены только в США и Канаде.

На сегодняшний день авторы получили доказательства умеренного качества, что напоминания, вероятно, незначительно улучшают помощь пациентам по сравнению с обычной помощью, в среднем на 7%. Авторы также выяснили, что осуществление напоминаний, в качестве единственного вмешательства, повышает качество помощи на 11%, по сравнению с обычной помощью. Но осуществление напоминаний в дополнение к другому вмешательству улучшало качество помощи всего лишь на 4%. Однако остается неясным, оказывают ли напоминания влияние на исходы у пациентов, поскольку имеющиеся доказательства очень низкого качества.

Некоторые другие находки авторов касаются того, что напоминания могли бы помочь врачам оказывать помощь, которая бы лучше соответствовала современным руководствам и принципам доказательной медицины, особенно в области профилактики; а также, что предоставление свободного пространства на бумаге для напоминаний врачу о необходимости написать ответ на подсказки, повышает их эффективность».

Чолпон: «Если вы захотите узнать больше о результатах этого обзора, и в дальнейшем следить за обновлениями, вам необходимо зайти на сайт Кокрейновской библиотеки и ввести в строке поиска «генерируемые компьютером напоминания»».