Хирургия в сравнении с ЭКО или выжидательной тактикой при трубном бесплодии у женщин

Вопрос обзора

Авторы Кокрейновского обзора изучили эффективность хирургических вмешательств на маточных трубах, сравнив их с экстракорпоральным оплодотворением (ЭКО) или тактикой выжидания для преодоления бесплодия, вызванного патологией труб.

Актуальность

Операции на маточных трубах, проводимые для преодоления бесплодия, вызванного заболеваниями труб, становятся популярными, в частности из-за рисков и затрат, связанных с ЭКО, являющимся еще одним методом преодоления трубного бесплодия. Положительный результат, полученный при операции на трубах, вероятно, сохранялся бы в течение многих циклов и лет и даже мог бы приводить к рождению нескольких детей. Однако операция на маточных трубах является дорогостоящей, поскольку для нее требуется дополнительная подготовка специалистов и опыт гинекологов, проводящих процедуру; помимо этого, данная процедура может сопровождаться нежелательными эффектами (включая внематочную беременность) и рисками, связанными с оперативным вмешательством. Эффективность операций на трубах по сравнению с отсутствием лечения (выжидательной тактикой) или ЭКО у женщин с трубным бесплодием остается неясной.

Характеристика исследований

При подготовке этого обзора не было найдено подходящих испытаний. Наш поиск литературы проводился вплоть до октября 2016 года.

Основные результаты

В настоящий момент доказательств из рандомизированных испытаний нет. Для получения информации о затратах и неблагоприятных исходах необходимы исследования.

Заметки по переводу: 

Перевод: Немцева Анна Васильевна. Редактирование: Кукушкин Михаил Евгеньевич. Координация проекта по переводу на русский язык: Cochrane Russia - Кокрейн Россия (филиал Северного Кокрейновского Центра на базе Казанского федерального университета). По вопросам, связанным с этим переводом, пожалуйста, обращайтесь к нам по адресу: cochrane.russia.kpfu@gmail.com; cochranerussia@kpfu.ru

Tools
Information
Share/Save