Pengurusan penyakit bersepadu untuk pesakit dengan penyakit pulmonari obstruktif kronik

Apakah kesan program pengurusan penyakit bersepadu (IDM) terhadap kualiti hidup, kemampuan untuk bersenam, dan jumlah serangan paru-paru dibandingkan dengan perawatan biasa pada orang dengan penyakit paru obstruktif kronik (COPD)?

Latar belakang

Penyakit pulmonari obstruktif kronik (COPD) adalah penyakit paru-paru kronik dan punca utama kesihatan terjejas di seluruh dunia. Orang dengan COPD merasakan kesan penyakit dalam kehidupan seharian mereka melalui gejala seperti sesak nafas dan batuk dan gejala akut yang teruk dalam serangan paru-paru.

Penyedia perkhidmatan kesihatan yang berbeza, seperti doktor, jururawat, dan ahli fisioterapi, biasanya memberikan pelbagai jenis perawatan kepada penghidap COPD (misalnya menetapkan ubat, membimbing pengurusan diri, memberi pendidikan, latihan terkini). Sebelumnya, orang dengan COPD dapat mengunjungi satu atau lebih penyedia penjagaan kesihatan yang berbeza, dan penyedia ini akan bekerja sendiri. Matlamat program pengurusan penyakit bersepadu (IDM) adalah untuk memasukkan komponen perawatan yang berbeza di mana penyedia perkhidmatan kesihatan yang berbeza bekerjasama dan bersatu untuk menyediakan penjagaan yang lebih cekap dengan kualiti yang lebih baik.

Ciri-ciri kajian

Kami menilai 52 kajian melibatkan 21,086 orang dengan COPD. Kajian-kajian ini dilakukan di 19 negara yang tersebar di seluruh dunia. Purata usia peserta adalah 67 tahun, dan 66% daripada peserta ialah lelaki. Sesetengah kajian dilakukan dalam praktik umum, sesetengah di hospital, dan sesetengahnya di kedua-dua persekitaran.

Keputusan utama

Kami mendapati bahawa orang yang mengambil bahagian dalam program IDM mungkin mempunyai kualiti hidup yang lebih baik dan kemampuan mereka untuk bersenam mungkin bertambah baik berbanding dengan mereka yang mendapat perawatan biasa. Kemungkinan orang dalam program IDM mempunyai lebih sedikit kemasukan ke hospital untuk serangan paru-paru dan membuat lebih sedikit lawatan ke jabatan kecemasan. Semasa dimasukkan ke hospital, jumlah hari yang harus dihabiskan orang di hospital dikurangkan kepada dua hari. Program IDM mungkin tidak membantu mengurangkan bilangan pesakit yang mati. Pelbagai program yang tersedia menyukarkan untuk mengatakan jika satu program IDM adalah yang terbaik.

Kajian masa depan harus melihat komponen yang paling penting dan jangka masa program yang ideal.

Kepastian bukti

Secara keseluruhan, kepastian bukti kami adalah sederhana hingga tinggi tetapi kadang-kadang dengan perbezaan yang besar antara kajian.

Ringkasan bahasa yang mudah ini adalah terkini pada Februari 2021.

Nota terjemahan: 

Diterjemahkan oleh Muhammad Amirul Iman bin Ahmad Rizal. Disunting oleh Mohd. Shaharudin Shah Che Hamzah (Universiti Sains Malaysia). Untuk sebarang pertanyaan berkaitan terjemahan ini sila hubungi cochrane@rcsiucd.edu.my

Tools
Information