Faktor pertumbuhan anti-vaskular endotelial untuk glaukoma neovaskular

Apakah tujuan ulasan ini?
Untuk membandingkan rawatan dengan dan tanpa ubat-ubatan faktor pertumbuhan anti-vaskular endotelial (anti-VEGF) untuk pesakit glaukoma neovascular (NVG).

Mesej utama
Adalah tidak pasti sama ada rawatan dengan ubat anti-VEGF adalah lebih bermanfaat daripada rawatan tanpa ubat anti-VEGF untuk mereka dengan NVG. Lebih banyak penyelidikan diperlukan untuk menyiasat kesan jangka panjang ubat anti-VEGF berbanding dengan, atau tambahan kepada, rawatan konvensional.

Apakah yang kami kaji dalam ulasan ini?
VEGF adalah protein yang dihasilkan oleh sel dalam badan anda, dan menghasilkan saluran darah baru apabila diperlukan. Apabila sel menghasilkan terlalu banyak VEGF, saluran darah yang tidak normal boleh berlaku di mata. NVG adalah sejenis glaukoma di mana sudut antara iris (Bahagian warna mata) dan kornea (bahagian depan telus mata) ditutup oleh saluran darah baru yang berkembang di mata, dengan nama ' neovascular '. Saluran darah baru boleh menyebabkan parut dan mengecil, yang akhirnya boleh membawa kepada penutupan sudut sepenuhnya. Ini menyebabkan peningkatan tekanan mata kerana bendalir di mata tidak boleh mengalir dengan betul. Di NVG, mata sering merah dan sakit, dan penglihatan adalah tidak normal. Tekanan tinggi di mata boleh menyebabkan buta.

Ubat anti-VEGF adalah sejenis ubat yang menghalang VEGF, dengan itu, melambatkan pertumbuhan saluran darah. Ia disuntik ke dalam mata. Ia digunakan pada peringkat awal, apabila rawatan konvensional tidak boleh digunakan. Kebanyakan kajian laporan jangka pendek (secara amnya empat hingga enam minggu) menyatakan manfaat ubat anti-VEGF, tetapi faedah jangka panjang adalah tidak jelas.

Apakah keputusan utama ulasan ini?
Kami memasuk empat kajian melibatkan seramai 263 peserta dengan NVG. Dalam satu kajian, keputusan yang melebihi tempoh rawatan 1 minggu tidak dapat dinilai. Dalam kajian lain, keputusan tidak pasti disebabkan oleh masalah reka bentuk kajian.

Dua kajian terakhir melaporkan keputusan yang berbeza untuk mengurangkan tekanan mata; satu kajian menunjukkan keputusan yang tidak muktamad, dan kajian lain menunjukkan bahawa ubat anti-VEGF lebih berkesan. Kepastian bukti dalam kajian ini adalah rendah, disebabkan oleh batasan dalam reka bentuk kajian dan ketidakselarasan keputusan. Oleh itu, bukti yang sedia ada tidak mencukupi untuk mengesyorkan penggunaan rutin anti-VEGF dalam individu dengan NVG.

Adakah ulasan ini terkini?
Kami mencari kajian yang diterbitkan sehingga 22 Mac 2019.

Nota terjemahan: 

Diterjemahkan oleh Adam Linoby (Universiti Teknologi MARA). Disunting oleh Norhayati Mohd Noor (Universiti Sains Malaysia). Untuk sebarang pertanyaan berkaitan terjemahan ini sila hubungi cochrane@rcsi.edu.my

Tools
Information
Share/Save