Perbandingan kaedah ventilasi sasaran volum dengan kaedah ventilasi tekanan terhad yang tradisi untuk bayi baru lahir.

Terjemahan ini tidak kemaskini. Sila klik di sini untuk melihat versi Bahasa Inggeris terbaru Ulasan Sistematik ini.

Bayi pramatang mungkin memerlukan bantuan untuk bernafas. Risiko masalah paru-paru meningkat dengan peningkatan ketidak-matangan. Untuk sesetengah bayi, bantuan ventilator (mesin bernafas) boleh menyelamatkan nyawa, tetapi mesin bantuan pernafasan juga boleh mencederakan paru-paru bayi yang tidak matang. Kaedah ventilasi baru "sasaran volum" telah diwujudkan dimana ia bertujuan untuk mengurangkan kecederaan paru-paru dengan mengawal jumlah udara yang memasuki paru-paru dengan setiap pernafasan. Ulasan ini telah membandingkan hasil kajian bayi yang diberikan ventilasi melalui kaedah sasaran volum dengan ventilasi tradisi melalui kaedah 'tekanan terhad'.

Bayi yang telah diberi bantuan pernafasan dengan menggunakan kaedah ventilasi sasaran volum adalah lebih cenderung sembuh bebas dari kecederaan paru-paru. Mereka memerlukan bantuan mesin pernafasan untuk tempoh yang lebih singkat dan kemungkinan mendapatkan pneumothorax menurun (satu keadaan dimana udara terkeluar dari paru-paru dan memasuki kawasan dada). Mereka mempunyai paras karbon dioksida yang lebih stabil dalam darah, dan kurang keabnormalan ultrasound otak. Tidak ada bukti bahawa kaedah sasaran volum lebih cenderung menyebabkan kecederaan kepada bayi berbanding kaedah tradisi. Lebih banyak penyelidikan diperlukan untuk memahami samada kaedah sasaran volum juga menyebabkan peningkatan dalam perkembangan pergerakan dan intelek bayi. Lebih banyak kajian juga diperlukan untuk membandingkan kaedah sasaran volum yang berlainan.

Nota terjemahan: 

Diterjemahkan oleh Foo Sook Lee (Penang Medical College). Disunting oleh Tan May Loong (Penang Medical College). Untuk sebarang pertanyaan mengenai terjemahan ini sila hubungi fslee@pmc.edu.my. 

Share/Save