हटाए जाने योग्य डेन्चर की सतह पर बनने वाली प्लाक मौखिक स्वास्थ्य पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकती है, क्योंकि इससे डेन्चर को सहारा देने वाली म्यूकोसा में संक्रमण (स्टोमेटाइटिस), मसूड़ों में सूजन (जिंजिवाइटिस) और दांतों में सड़न हो सकती है। डेन्चर प्लाक को कई विभिन्न तरीकों से हटाया जा सकता है, जिनमें शामिल हैं: पेस्ट से ब्रश करना, रसायनों में भिगोना (जैसे कि इफ़र्वेसेंट टैबलेट या ब्लीच) और विशेष उपकरणों (माइक्रोवेव ओवन या अल्ट्रासोनिक डिवाइस) का उपयोग करना।
इस समीक्षा में डेन्चर को चमकती गोलियों या एंजाइमेटिक घोल में भिगोने के पक्ष में कमजोर साक्ष्य मिले तथा यह भी पाया गया कि पेस्ट से ब्रश करने से प्लाक को हटाया जा सकता है तथा निष्क्रिय उपचारों की तुलना में रोगाणुओं को बेहतर तरीके से मारा जा सकता है। हालाँकि, यह स्पष्ट नहीं है कि कौन सा तरीका सबसे अधिक प्रभावी है तथा वैकल्पिक तरीकों के उपयोग के बारे में डेटा का अभाव है।
भावी अध्ययनों का उद्देश्य इस बारे में विश्वसनीय जानकारी उपलब्ध कराना होना चाहिए कि हटाने योग्य डेन्चर पहनने वालों के मौखिक स्वास्थ्य को बनाए रखने में कौन सी विधि अधिक प्रभावी है। जो दुर्लभ डेटा प्राप्त हुआ, वह ऐक्रेलिक रेजिन बेस से बने सम्पूर्ण डेन्चर की सफाई तक ही सीमित था। आगे के शोध में यह भी पता लगाया जाना चाहिए कि हटाए जा सकने वाले आंशिक डेन्चर को कैसे साफ किया जा सकता है, तथा विशेष रूप से उनके धातु घटकों पर क्लीनर के संक्षारक प्रभावों पर भी ध्यान दिया जाना चाहिए।
Read the full abstract
दंतविहीन लोगों के मौखिक स्वास्थ्य को बनाए रखने के लिए डेन्चर प्लाक को हटाना आवश्यक हो सकता है। ब्रश करना और रासायनिक उत्पादों में भिगोना, डेन्चर को साफ करने के लिए सबसे अधिक इस्तेमाल किए जाने वाले दो तरीके हैं।
उद्देश्य
हटाने योग्य डेन्चर की सफाई के लिए विभिन्न तरीकों की प्रभावशीलता और सुरक्षा का मूल्यांकन करना।
खोज प्रक्रिया
हमने निम्नलिखित डेटाबेस खोजे: कोक्रेन ओरल हेल्थ ग्रुप ट्रायल्स रजिस्टर (मई 2009 तक); सेंट्रल ( कोक्रेन लाइब्रेरी 2009, अंक 2); मेडलाइन (1965 से मई 2009); ईएमबेस (1980 से मई 2009); लिलैक्स (1980 से मई 2009); और सीआईएनएएचएल (1997 से मई 2009)। वहाँ कोई भाषा प्रतिबंध नहीं थे।
चयन मानदंड
यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण (आरसीटी) जिसमें 18 वर्ष से अधिक आयु के वयस्कों में, जो हटाने योग्य आंशिक डेन्चर या पूर्ण डेन्चर पहनते हैं, किसी भी यांत्रिक विधि (जैसे ब्रशिंग या अल्ट्रासाउंड) या रासायनिक (जैसे एंजाइम, सोडियम हाइपोक्लोराइट, मौखिक कुल्ला या पेरोक्साइड समाधान) की तुलना की जाती है।
प्राथमिक परिणामों में डेन्चर वाले क्षेत्रों (नरम ऊतक, पीरियोडॉन्टल ऊतक और दांत) का स्वास्थ्य तथा प्रतिभागियों की संतुष्टि और प्राथमिकता शामिल थी। द्वितीयक परिणामों में डेन्चर प्लाक कवरेज क्षेत्र, मुंह से दुर्गंध आने के संकेतक और सहायक दांतों, कोमल ऊतकों या डेन्चर बेस या लार पर सूक्ष्मजीवों की संख्या शामिल थी।
आंकड़े संग्रह और विश्लेषण
दो स्वतंत्र समीक्षा लेखकों ने सम्मिलित परीक्षणों से जानकारी की जांच की और उसे निकाला, तथा स्वतंत्र रूप से पूर्वाग्रह के जोखिम का आकलन किया।
मुख्य परिणाम
यद्यपि इस समीक्षा में छह आर.सी.टी. को शामिल किया गया था, लेकिन विभिन्न हस्तक्षेपों और परिणाम चरों की विस्तृत श्रृंखला ने मेटा-विश्लेषण में डेटा को एकत्रित करने की अनुमति नहीं दी। पृथक रिपोर्टों से पता चला है कि पूर्ण डेन्चर बेस पर प्लाक कवरेज और एनारोब और एरोब की सूक्ष्मजीवी गणना को कम करने में रसायन और ब्रशिंग, प्लेसबो की तुलना में अधिक प्रभावी प्रतीत होते हैं।
लेखकों के निष्कर्ष
इस समीक्षा में विचारित विभिन्न डेन्चर सफाई विधियों की तुलनात्मक प्रभावशीलता के बारे में साक्ष्य का अभाव है। कुछ अच्छी तरह से डिजाइन किए गए आरसीटीएस पाए गए। भावी अनुसंधान को यांत्रिक और रासायनिक विधियों के बीच तुलना पर ध्यान केन्द्रित करना चाहिए; विधियों, प्राथमिक चरों और लागतों के संबंध के आकलन पर भी भविष्य में ध्यान दिया जाना चाहिए।
Translation notes CD007395.pub2
