La oclusión vascular intermitente es segura pero no reduce la morbilidad en la resección hepática

La oclusión vascular intermitente es segura pero no reduce la morbilidad en la resección hepática

Anualmente se realizan más de 1000 resecciones hepáticas electivas (programadas) solamente en el Reino Unido. Cuando se realiza la resección hepática se puede bloquear la entrada de sangre al hígado (oclusión vascular), lo que reducirá la pérdida de sangre. Es polémico si este procedimiento provoca más problemas que los que resuelve. Se evaluaron la seguridad y la efectividad de la oclusión vascular comparada con ninguna oclusión vascular en la resección hepática. En esta revisión se incluyeron cinco ensayos controlados aleatorios. Todos los ensayos tuvieron alto riesgo de sesgo ("error sistemático"). En los cinco ensayos se asignaron al azar 331 pacientes a oclusión vascular (n = 166) versus ninguna oclusión vascular (n = 165). El análisis estadístico de los datos demuestra que la oclusión vascular intermitente es un procedimiento seguro que reduce la pérdida de sangre durante la operación. Los ensayos no demostraron diferencias significativas en cuanto a la mortalidad y la insuficiencia hepática, pero los datos fueron escasos y al parecer se necesitan más ensayos aleatorios.

Conclusiones de los autores: 

La oclusión vascular intermitente parece segura en la resección hepática. Sin embargo, no parece disminuir la morbilidad. Al parecer se necesitan más ensayos aleatorios.

Leer el resumen completo…
Antecedentes: 

La oclusión vascular se utiliza para reducir la pérdida de sangre durante la resección hepática. Existe considerable controversia con respecto a si la misma se debe utilizar o no durante las resecciones hepáticas electivas.

Objetivos: 

Evaluar las ventajas (reducción de la pérdida de sangre y la morbilidad perioperatoria) y las desventajas (complicaciones relacionadas con la lesión isquémica de reperfusión, como la disfunción hepática) de la oclusión vascular durante las resecciones hepáticas electivas.

Estrategia de búsqueda (: 

Se hicieron búsquedas en el Registro de Ensayos Controlados del Grupo Cochrane Hepatobiliar (Cochrane Hepato-Biliar), Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (Cochrane Central Register of Controlled Trials) (CENTRAL), en The Cochrane Library, MEDLINE, EMBASE y Science Citation Index Expanded hasta agosto 2008.

Criterios de selección: 

Se incluyeron ensayos clínicos aleatorios que compararon oclusión vascular versus ninguna oclusión vascular durante las resecciones hepáticas electivas (independientemente del idioma o el estado de publicación).

Obtención y análisis de los datos: 

Dos autores, de forma independiente, evaluaron los ensayos para su inclusión y extrajeron los datos. Los datos se analizaron con el modelo de efectos fijos y con el de efectos aleatorios mediante el análisis con el programa informático RevMan. Se calculó el cociente de riesgos (CR), la diferencia de medias (DM), o la diferencia de medias estandarizada (DME) con los intervalos de confianza (IC) del 95%, según el análisis por intención de tratar (intention to treat analysis) o por datos disponibles.

Resultados principales: 

Se identificaron cinco ensayos (con alto riesgo de sesgo) que compararon oclusión vascular (n = 166) versus ninguna oclusión vascular (n = 165). Tres de los cinco ensayos que compararon oclusión vascular y ninguna oclusión vascular utilizaron la oclusión vascular intermitente. No hubo diferencias en cuanto a mortalidad, insuficiencia hepática u otras morbilidades. La pérdida de sangre fue significativamente menor en la oclusión vascular comparada con ninguna oclusión vascular. Las enzimas hepáticas se elevaron significativamente en el grupo oclusión vascular comparado con ninguna oclusión vascular.

Tools
Information
Share/Save