文獻回顧問題：

不同人類胚胎培養基在女性接受體外受精 (IVF) 或單一精蟲顯微注射 (ICSI) 週期中，對活產或持續妊娠及不良事件有何影響？

背景：

胚胎培養是指在體外受精療程中，培養人類配子和胚胎的過程。該程序始於卵子與精子在培養皿中的結合，終止於將培養出的胚胎植入子宮的階段。胚胎培養期為一到六天不等，而胚胎培養過程對於任何體外受精 (IVF) 或單一精蟲顯微注射 (ICSI) 療程的成功至關重要。所使用的培養基類型可能會影響胚胎品質，進而影響治療的成功率。儘管胚胎培養的重要性早已受到認可，目前尚不清楚哪種培養基最為有效且安全。

研究特徵：

本研究的證據截至 2015 年 3 月。我們納入 32 項隨機對照試驗，這些試驗涉及多種市售的培養基，對象是接受體外受精 (IVF) 或單一精蟲顯微注射 (ICSI) 的女性。共有 16 項研究隨機分配了女性（共計 3,666 名），3 項研究隨機分配了週期（共計 1,018 個），以及 12 項研究隨機分配了卵母細胞（超過 15,230 個）。大部分研究（22/32）未報告資金來源。

主要結果：

沒有任何 2 項研究是比較相同的培養基。只有 7 項研究報告了活產或持續妊娠的主要療效指標，但未能提供明確的證據顯示不同培養基之間存在差異。1 項研究提供了低品質的證據，顯示在第 3 天進行胚胎移植時，Quinn's Advantage 培養基可能比 G5 培養基具有更高的成功率。然而，這項研究僅以摘要形式發布，研究方法的詳細資訊不明。針對不良反應，3 項研究報告了多胎妊娠，6 項研究報告了流產。但均未發現不同培養基之間存在差異的證據。也沒有 1 項研究報告有關後代健康的情況。綜上所述，現有研究的證據不足以支持或反駁使用任何特定的培養基。因此設計良好且執行完善的隨機對照試驗是必要的。

證據品質：

幾乎所有的比較組證據品質都非常低，主要原因包括研究方法不精確以及報告不充分。