紫錐花 植物的製劑在一些歐洲國家和北美被廣泛用於治療常見感冒。市場上出售的 紫錐花 製劑差異很大，因為使用了不同類型（物種）和植物部分（葉、根或兩者），也使用了不同的製造方法（乾燥、酒精萃取或從新鮮植物中榨汁），有時還添加了其他草藥。

我們回顧了 4,631 名參與者的 24 項臨床對照試驗，調查了多種不同的 紫錐花 製劑用於預防和治療常見感冒或鼻病毒感染的有效性。我們的文獻回顧顯示，在不同的隨機試驗中已將不同 紫錐花 品種、不同植物部分和不同形式製成的各種產品與安慰劑進行了比較。由於測試的製劑存在顯著差異，因此很難得出有力的結論。五項試驗在 Cochrane 的 “偏差風險” 工具之五個類別中皆被評為低偏差風險。還有五項試驗被評為低偏差風險，但有一個類別的偏差風險不明確。八項試驗至少在一個類別中具有高偏差風險，其餘六項試驗具有不明確的偏差風險。

大多數試驗調查了與安慰劑相比，在感冒症狀出現後服用 紫錐花 製劑是否會縮短症狀持續時間。儘管某些 紫錐花 製劑似乎比治療感冒的安慰劑更有效，但臨床相關治療效果的總體證據薄弱。總體來說，研究發現 紫錐花 製劑用於預防感冒的試驗中疾病發生率並未有統計學上的顯著降低。然而，幾乎所有的預防試驗都顯示有小部分的預防效果。在預防和治療試驗中，治療組和對照組之間中途退出或藥物不良反應的患者人數沒有顯著差異。然而，在預防試驗中，由於治療組中的藥物不良反應，故有大量患者退出的趨勢。

證據目前截至 2013 年 7 月。