γ-氨基丁酸调节剂治疗肌萎缩侧索硬化症/运动神经元病

系统综述问题

促进大脑化学物质γ-氨基丁酸(gamma aminobutyric acid, GABA)作用的药物是否可以延缓肌萎缩侧索硬化症(amyotrophic lateral sclerosis, ALS)的进展?

研究背景

ALS,也称为运动神经元病 (motor neuron disease, MND),是一种影响大脑和脊髓运动神经元的疾病。ALS患者会逐渐失去控制运动的能力。大约三分之二的ALS患者的手臂会先受到影响,随后出现行走障碍。ALS还会引起喉肌无力,影响吞咽和说话。随着疾病的进展,肌肉萎缩加重,出现僵硬、痉挛和活动能力丧失。一般在两到五年内死亡。

谷氨酸是大脑中刺激运动神经元的化学介质。谷氨酸过度产生可能是ALS运动神经元损伤的原因。GABA分子可以减弱谷氨酸的作用。加巴喷丁和巴氯芬等增加GABA活性的药物(GABA调节剂)可能是ALS的治疗方法。这是首项研究有关GABA调节剂治疗ALS的临床试验证据的系统综述。

研究特征

通过对医学文献的系统检索,发现了两项比较加巴喷丁与安慰剂(非阳性治疗)的随机试验。两项试验均由同一科学家团队完成,并由制造商资助。试验共纳入355名ALS患者。加巴喷丁治疗持续六个月和九个月。我们未发现符合纳入标准的研究巴氯芬或其他GABA调节剂治疗ALS的试验。我们对研究加巴喷丁的试验进行了评价,进展和执行情况良好。

主要研究结果和证据质量

两项试验的时间都不足以让我们报告一年生存率。结合两项研究的结果(基于274名受试者)提供了高质量证据,表明接受加巴喷丁治疗的患者和使用安慰剂治疗的患者的预计一年生存率、呼吸功能下降率或手臂力量下降率的差异不大或没有差异。一项试验(128名受试者)评价了生活质量和每月功能下降情况(采用ALS功能评定量表(ALS Functional Rating Scale)进行评价)。加巴喷丁组和安慰剂组的ALS功能评定量表(ALS Functional Rating Scale, ALSFRS)或生活质量差异不大或没有差异。

我们综合了两项试验(353名受试者)的资料,发现接受加巴喷丁治疗的患者与使用安慰剂治疗的患者相比更多患者出现头晕、嗜睡和四肢肿胀的症状。在一项试验中,加巴喷丁组比安慰剂组更容易出现疲劳和跌倒的症状,但当我们综合两项试验的疲劳资料时,两组之间没有明显差异。

总之,高质量证据表明,加巴喷丁不能延长生存时间,减缓肌肉力量或呼吸功能的下降速度。中等质量证据表明,其对生活质量或ALSFRS的下降没有影响。其他GABA调节剂尚未在随机试验中进行研究。

证据检索日期截至2016年8月。

作者结论: 

根据高质量证据,加巴喷丁治疗ALS无效。其不能延长生存时间,减缓肌肉力量和呼吸功能的下降速度,根据中等质量证据,它可能不会改善生活质量或减缓ALSFRS每月下降。 其他GABA调节剂尚未在随机试验中进行研究。

阅读摘要全文……
研究背景: 

肌萎缩侧索硬化症(amyotrophic lateral sclerosis, ALS)又称运动神经元病(motor neuron disease, MND),γ-氨基丁酸(gamma aminobutyric acid, GABA)及相关调节剂的失衡是其发病机制的重要因素。在此背景下,尽管结果相互矛盾,加巴喷丁和巴氯芬的作用及机制已得到广泛研究。这是首项评价研究GABA调节剂治疗ALS的临床试验的系统综述。

研究目的: 

研究加巴喷丁、巴氯芬或其他GABA调节剂延缓ALS进展的疗效,并评价这些干预措施的不良反应。

检索策略: 

2016年8月16日,我们检索了Cochrane神经肌肉专业注册库(Cochrane Neuromuscular Specialised Register)、Cochrane对照试验中心注册库(Cochrane Central Register of Controlled Trials, CENTRAL)、MEDLINE、Embase、CINAHL Plus、AMED和LILACS。此外,我们还检索了所发现试验的参考文献,以确定其他试验,并联系试验作者,以确定相关尚未发表的结果或其他临床试验。2016年8月30日,我们检索了两个临床试验注册库。

纳入排除标准: 

研究类型:双盲随机对照试验 (randomized controlled trials, RCTs) 或半随机对照试验

受试者类型:诊断出可能或明确患有ALS的成人

干预类型:加巴喷丁、巴氯芬或其他GABA调节剂对比安慰剂、无治疗或相互比较

主要结局:研究入组后一年生存率

次要结局:最大自主等长收缩(maximum voluntary isometric contraction, MVIC)的个体下降率,用手臂的手持测力计megascore表示;预计用力肺活量(forced vital capacity, FVC)百分比下降率;ALS功能评定量表(ALS Functional Rating Scale, ALSFRS)下降率;健康相关的生活质量;通过合并风险评价生存率;不良事件

资料收集与分析: 

至少有两名综述作者独立检查了检索确定的标题和摘要。综述作者从每项纳入研究中获得原始个体受试者资料并独立分析;其他综述作者和Cochrane神经肌肉组总编辑检查了结局资料。两名作者独立评价了纳入研究的偏倚风险。

主要结果: 

我们确定将两项研究加巴喷丁治疗ALS的双盲随机对照试验纳入本系统综述。我们未发现符合条件的研究巴氯芬或其他GABA调节剂的随机对照试验。所筛选的研究为II期和III期试验,分别持续6个月和9个月。二者具有高度可比性,因为都是由相同研究人员对口服加巴喷丁和安慰剂进行比较。这些试验招募了355名患有ALS的受试者。在第一项(II期)试验中,加巴喷丁组有80名,安慰剂组有72名;在第二项(III期)试验中,加巴喷丁组有101名,安慰剂组有102名。两项试验的时间都不足以报告一年生存率,而这是我们的主要结局。我们发现治疗组和安慰剂组之间预计的一年生存率差异不大或没有差异(78%对比77%,通过对数秩检验(log-rank test)P=0.63;高质量证据)。我们还发现用手臂megascore表示的MVIC下降率或FVC下降率的差异不大或没有差异(高质量证据)。一项试验调查了ALSFRS的每月下降情况,以及使用12项简式调查表(12-Item Short Form Survey, SF-12)评价的生活质量,发现组间差异不大或没有差异(中等质量证据)。这些试验报告了类似的不良事件。根据对综合资料的分析,服用加巴喷丁的患者明显增加的主诉是头晕、嗜睡和四肢肿胀(高质量证据)。在一项试验中,加巴喷丁组比安慰剂组更容易出现疲劳和跌倒的症状,但当我们综合两项试验的疲劳资料时,两组之间没有明显差异。我们评价纳入试验的总体偏倚风险低。

翻译笔记: 

译者:宋英琼(北京中医药大学人文学院2022级翻译硕士),审校:杨端虹(北京中医药大学循证医学中心),2023年9月20日。简体中文翻译由Cochrane中国协作网成员单位,北京中医药大学循证医学中心翻译传播工作组负责,联系方式:tina000341@163.com

Tools
Information