高危神经母细胞瘤患者强化化疗和骨髓移植后接受维甲酸治疗

综述问题

我们评价了在高危神经母细胞瘤患者中,在强化化疗(大剂量化疗)和随后的自体(来自同一人)骨髓移植(造血干细胞移植)后,作为巩固后治疗的一部分,加用维甲酸的效果。在先前的治疗消除可检测肿瘤后,巩固疗法试图清除可能残留的癌细胞。在巩固治疗之后应用后巩固治疗。对于两项主要结局和五项次要结局,研究者比较了加用维甲酸、相同的预处理方案使用安慰剂(非活性)维甲酸或不添加维甲酸。主要结局是总生存率(未死亡的受试者)和治疗相关死亡率(因干预并发症而死亡的受试者)。次要结局是无进展生存率(病情没有恶化)、无事件生存期(未发生任何特定组事件)、早期和晚期毒性(有害影响)以及与健康相关生活质量。

研究背景

神经母细胞瘤是一种罕见的癌症疾病,主要影响婴幼儿。高危人群容易传播疾病和增加其他不良事件风险。在有高危神经母细胞瘤的患者中,维甲酸可阻止实验室细胞培养中不受控制的细胞生长,并可能减少大剂量化疗和随后的自体造血干细胞移植后的肿瘤复发。

研究特征

证据截至2016年11月24日。我们纳入了一项单独的随机试验,50人被分配大剂量化疗后加用维甲酸,随后进行自体造血干细胞移植,48人被分配接受相同的治疗,但未加用维甲酸。

主要结果

更新检索没有发现任何新的研究。两种治疗方案的总生存率和无事件生存率没有差异。其他结局(包括与不良事件相关的结局)未得到充分报告。在高危神经母细胞瘤患者中,在大剂量化疗和随后的自体造血干细胞移植后,作为后巩固治疗的一部分的额外维甲酸可能无法改善患者的生存率,而且我们缺乏关于其安全性的信息。我们需要更多的研究才能得出可靠的结论。

证据质量

证据基于一项研究。这项单独纳入的研究证据质量低。

作者结论: 

我们确定了一项RCT,该RCT在高危神经母细胞瘤患者中评价了在HDCT和随后的自体HSCT后,作为巩固后治疗的一部分使用额外的维甲酸与不进一步治疗的对比。没有明确的证据表明治疗方案之间的总生存率和无事件生存率存在差异。这可能是低把握度的结果。没有关于其他结局的信息。本试验于20世纪90年代开展,此后治疗和风险分类发生了许多变化。因此,根据目前获得的证据,我们不确定维甲酸对高危神经母细胞瘤患者的疗效。需要更多的研究以得出明确的结论。

阅读摘要全文……
研究背景: 

神经母细胞瘤是一种罕见的恶性疾病,主要影响婴幼儿。该肿瘤主要形成于肾上腺髓质,腹部肿块是最常见的表现。约50%的患者在确诊时已发生转移。高危组的特征是转移和其他增加不良结局风险的特征。高危患者的五年无事件生存率低于50%。维甲酸已被证明可抑制人类神经母细胞瘤细胞的生长,并被认为是改善高危神经母细胞瘤患者结局的潜在候选药物。本综述是对之前发表的Cochrane综述的更新。

研究目的: 

在高危神经母细胞瘤(根据国际神经母细胞瘤风险组(International neuroblastoma Risk Group, INRG)分类系统定义)患者中,评价在大剂量化疗(high-dose chemotherapy, HDCT)和自体造血干细胞移植(haematopoietic stem cell transplantatio, HSCT)和随后的巩固治疗后中加入额外维甲酸与安慰剂或不加额外维甲酸比较的疗效和安全性。

检索策略: 

我们检索了Cochrane图书馆的Cochrane对照试验中心注册库(Conchrane Central Register of Controlled Trials, CENTRAL)(2016年第11期)、 PubMed 中的MEDLINE(1946年至2016年11月24日)和 Ovid 中的Embase(1947年至2016年11月24日)。进一步检索纳入了试验注册库(2016年12月22日)、会议记录(2017年3月23日)以及近期综述和相关研究的参考文献列表。我们没有限制出版年份或语言。

纳入排除标准: 

评价高危神经母细胞瘤患者在依次进行HDCT和HSCT后,比较使用额外维甲酸、使用安慰剂维甲酸与不使用额外维甲酸的随机对照试验(Randomised controlled trials, RCT)。主要结局指标是总生存率和治疗相关死亡率。次要结局指标是无病情进展生存、无事件生存率、早期毒性、晚期毒性以及健康相关生活质量。

资料收集与分析: 

我们使用了Cochrane推荐的标准方法学程序。

主要结果: 

更新检索没有发现任何其他相关研究。我们确定了一项RCT,该RCT纳入了在首次随机分配后接受HDCT并随后接受自体HSCT(N=98)的高危神经母细胞瘤患者,以及在第二次随机分配后接受(13-顺式维甲酸;N=50)或不接受进一步治疗(N=48)的患者。这98名受试者在HDCT和随后的接受自体HSCT后均未出现疾病进展。没有明确证据表明治疗组之间总生存率(风险比(hazard ratio, HR)=0.87,95%置信区间(confidence interval, CI) [0.46, 1.63];一项试验;P=0.66)或无事件生存率(HR=0.86, 95%CI [0.50, 1.49];一项试验;P=0.59)存在差异。我们用完整试验随访期计算了HR值。本研究还报告了在固定时间点的总生存率估计值。据报告,在5年时,维甲酸组的生存率估计值为59%,未进一步治疗组为41%(P值未报告)。我们未确定与治疗相关的死亡率、无进展生存率、早期或晚期毒性或与健康相关生活质量的结果。我们不能排除可能存在选择偏倚、实行偏倚、失访偏倚和其他偏倚。由于研究限制和不精确,我们将总生存率和无事件生存率的证据质量降级并判定为低质量证据。

翻译笔记: 

译者:徐澜丹(北京中医药大学人文学院2020级英语中医药国际传播方向),审校:刘郁恒(北京中医药大学人文学院2021级翻译专业)。2023年8月21日。简体中文翻译由Cochrane中国协作网成员单位,北京中医药大学循证医学中心翻译传播工作组负责,联系方式:tina000341@163.com

Tools
Information